La senadora Cynthia Lummis está presionando fuertemente para que la Ley CLARITY sea llevada al piso del Senado antes de que los legisladores se tomen el receso de agosto, incluso mientras continúan las conversaciones bipartidistas para resolver varios puntos de conflicto. Después de casi 11 meses de negociaciones, Lummis le dijo a Fox Business que sigue trabajando diariamente con los demócratas y se ha enfocado recientemente en el lenguaje relacionado con la CFTC del proyecto. Argumentó que el Senado debería considerar ahora el paquete de estructura del mercado de criptoactivos para brindar al sector un marco regulatorio claro y evitar que las empresas trasladen sus operaciones a jurisdicciones más favorables como Suiza o Singapur. Lo que aún no se ha resuelto: - Jurisdicción regulatoria: Los legisladores aún negocian qué agencia —la CFTC o la SEC— supervisará distintas actividades de criptoactivos. - Normas éticas: Los demócratas quieren límites más estrictos para evitar que funcionarios gubernamentales de alto nivel se beneficien de proyectos de criptoactivos; el alcance de esos límites y quién los hace cumplir siguen siendo preguntas abiertas. Lummis dice que el paquete del Senado incluiría un acuerdo ético que cubriría al presidente, al vicepresidente, a los miembros del Congreso y al poder judicial federal. - Salvaguardias contra finanzas ilícitas y AML: Los demócratas han presionado por medidas anti-lavado de dinero más fuertes y mayor claridad sobre su aplicación. - Stablecoins e incentivos: El resumen actual del Senado sometería a los exchanges, brókers y dealers a los requisitos de la Bank Secrecy Act y restringiría las recompensas pasivas en stablecoins, mientras permitiría incentivos vinculados a transacciones. Obstáculos procesales y cronograma: El líder de la mayoría John Thune habría reservado tiempo para el proyecto en la agenda del Senado en las últimas semanas, pero los comentarios de Lummis reflejan expectativas más que una votación confirmada. No se ha hecho pública ninguna presentación formal de clausura —el paso procesal clave que indica que una votación es inminente— para la Ley CLARITY. Thune ha presentado clausura en otros asuntos, incluido un proyecto de resolución continua, pero los registros del Senado y el Daily Press del Senado no muestran ninguna presentación de clausura para la Ley CLARITY. Cálculo de votos y presión política: Los republicanos tienen 53 escaños, lo que significa que el proyecto necesitaría el apoyo de al menos siete demócratas para superar un filibuster si todos los republicanos votan a favor de la clausura. Los demócratas no han comprometido públicamente suficientes votos para garantizar su aprobación. El senador Bill Hagerty instó a los líderes a llevar la medida al piso para que los senadores puedan registrar públicamente sus posiciones. Estado actual: - La Cámara aprobó la Ley CLARITY en julio de 2025, por 294–134, con 78 demócratas a favor. - El Comité Bancario del Senado avanzó una versión en mayo de 2026 con dos votos demócratas, pero la aprobación del comité no garantiza apoyo en el piso. Los senadores Rubén Gallego y Angela Alsobrooks dijeron que las negociaciones seguían siendo fluidas tras la revisión. Con el calendario del Senado reduciéndose, la falta de una presentación de clausura y las disputas políticas pendientes aumentan la posibilidad real de que la consideración se retrase más allá del receso de agosto —prolongando la incertidumbre para las empresas y los inversores de criptoactivos que esperan reglas estadounidenses más claras.
Lummis insta la aprobación de la Ley CLARITY antes del receso de agosto amid disputas regulatorias
ChainGPTCompartir
Resumen
La senadora Cynthia Lummis está impulsando la Ley CLARITY hacia el piso del Senado antes del receso de agosto, mientras continúan las conversaciones bipartidistas. El proyecto busca establecer un marco regulatorio claro para las criptomonedas, pero enfrenta retrasos debido a disputas sobre la supervisión, las normas éticas y las medidas de la CFT. La Cámara aprobó el proyecto en julio de 2025, pero el Senado aún no ha presentado una moción de clausura, lo que genera preocupaciones sobre una posible represión regulatoria si los retrasos persisten.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.