- El Tercer Circuito falló 2-1 a favor de Kalshi contra Nueva Jersey.
- La corte determinó que la CFTC tiene jurisdicción exclusiva sobre los contratos de eventos deportivos de Kalshi.
- La decisión refuerza el argumento regulatorio federal de los mercados de predicción en todo el país.
Kalshi obtuvo una importante victoria legal después de que un tribunal de apelaciones de EE. UU. determinara que Nueva Jersey no puede regular sus contratos de eventos. La decisión fortalece el caso federal de la plataforma y refuerza la autoridad de la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías.
La sentencia también marca un momento clave en la batalla legal más amplia entre los mercados de predicción y los reguladores estatales de juegos.
El tribunal respalda el argumento federal de Kalshi
La Corte de Apelaciones de los EE. UU. para el Tercer Circuito falló 2-1 a favor de Kalshi, bloqueando a Nueva Jersey de hacer cumplir las leyes estatales de juego sobre los contratos de eventos deportivos de la plataforma.
El juez David Porter escribió que los contratos de Kalshi’s son swaps negociados en una plataforma con licencia de la CFTC, lo que significa que el regulador federal tiene jurisdicción exclusiva. La decisión confirma una medida cautelar que ya había detenido la orden de cesar y desistir de Nueva Jersey.
La sentencia representa la primera decisión de un tribunal de apelaciones federal que aborda si los contratos de mercados de predicción caen bajo la regulación financiera federal o las leyes estatales de juego.
La decisión dividida mantiene abierta la batalla legal
La decisión no fue unánime. La jueza Jane Richards Roth disintió y argumentó que las ofertas de Kalshi eran efectivamente productos de apuestas deportivas, no algo transformado en futuros simplemente mediante registro y etiquetado.
Reuters informó que Roth dijo que las ofertas de la empresa eran “prácticamente indistinguibles de los productos de apuestas disponibles en los libros de apuestas deportivas en línea.”
Nueva Jersey ahora está evaluando su próximo paso. Reuters informó que el estado podría pedir al Tribunal Completo de la Tercera Circunscripción que reexamine el caso. Disputas similares también están activas en Nevada, Massachusetts, Arizona, Connecticut e Illinois, lo que significa que el conflicto legal sigue extendiéndose incluso después de la victoria de Kalshi en Filadelfia.
La batalla industrial avanza a la siguiente fase
La nueva decisión otorga a Kalshi una base más sólida en su batalla nacional sobre quién controla los mercados de predicción. La CFTC ya ha respaldado el argumento federal de la empresa en otros litigios, y el fallo del Tercer Circuito ahora añade apoyo de apelación a esa posición.
Por ahora, Kalshi mantiene una ventaja legal importante en Nueva Jersey. Sin embargo, la batalla más amplia aún se está desarrollando en múltiples tribunales, y el camino por delante aún podría conducir a una revisión en pleno o a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Relacionado:CFTC demanda a tres estados por el control de los mercados de predicción
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es únicamente para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que ejerzan precaución antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.