BlockBeats informa que el 4 de enero, SIONG, cofundador de Jupiter, publicó en X un mensaje sobre la posibilidad de "dejar de comprar acciones de JUP" y señaló que el año pasado se invirtieron más de 70 millones de dólares en la recompra de acciones de JUP, pero el precio no cambió significativamente. Sugirió que esos 70 millones podrían utilizarse para ofrecer incentivos de crecimiento tanto a los usuarios existentes como a los nuevos.
En relación con la discusión sobre "si detener la recompra de JUP", Anatoly Yakovenko, cofundador de Solana, expresó que sería mejor almacenar las ganancias en forma de "activos del protocolo que puedan reclamarse en el futuro". Esto permitiría a los usuarios bloquear y garantizar sus activos durante un año para obtener recompensas en tokens. A medida que aumente la hoja de balances, los garantes obtendrán mayores beneficios.
Kyle Samani, cofundador de Multicoin, está de acuerdo con la esencia de las ideas de Anatoly Yakovenko, pero considera que los mecanismos necesitan una optimización adicional. Las acciones tradicionales no tienen un mecanismo eficaz para recompensar a los inversores a largo plazo. Los equipos de criptomonedas deberían encontrar formas de asignar una proporción adicional de valor a los poseedores a largo plazo.
El fundador de Selini Capital, Jordi Alexander, afirmó: "Ajustar la cantidad de recompra según el precio es una buena estrategia. Cuando los precios son bajos, se debería recomprar tanto como sea posible, ya que esto puede reducir significativamente la oferta. Cuando el mercado esté sobrecalentado, se debería ralentizar. Algunos fundadores están más acostumbrados a las decisiones tradicionales de recompra de acciones realizadas por los directivos o por la alta dirección, que pueden realizar compras de forma discrecional. Sin embargo, si la transparencia, la previsibilidad o los problemas legales son factores prioritarios, los protocolos más descentralizados pueden lograr esto de manera programada. Una forma sencilla es utilizar una relación precio-beneficio calculada, y cada protocolo puede diseñar su propia relación precio-beneficio para las recompras según sus circunstancias específicas".
El KOL de la ecosistema de Solana, fabiano.sol, expresó: "El repurchase de JUP no está funcionando porque, en la actualidad, la gente no tiene una razón para poseer JUP. Creo que el proceso correcto debería ser: primero dar a la gente una razón para mantener el token, y una vez que se cumpla esa condición, realizar compras de vuelta. Las compras y quemas siguen siendo uno de los mejores mecanismos de contracción, pero requieren tiempo. Actualmente se emiten 50 millones de JUP (aproximadamente 10 millones de dólares) cada trimestre como recompensas por staking, y Jupiter puede utilizar el 50% de sus ingresos para comprar JUP y depositarlo en Litterbox, comprando entre 10 y 20 millones de dólares en JUP cada trimestre. Una alternativa potencial sería utilizar esos 10 millones de dólares para recompensas de staking en lugar de comprar JUP. Con el precio actual, esto podría generar aproximadamente un 25% de APY, lo cual sería muy atractivo. Aunque esto no es un mecanismo de contracción directo, creo que sería más favorable para el precio del token que simplemente realizar compras de vuelta".