TL;DR:
- El juez Stanley Blumenfeld Jr. determinó que el token no cumple con los criterios de un contrato de inversión, invalidando las reclamaciones de valores no registrados.
- El demandante principal, Lee Greenfield, reportó pérdidas superiores a $40,000 tras invertir en las versiones de Solana y Ethereum del activo.
- La sentencia concluye que no existió una “empresa común” según la Prueba Howey, eximiendo a Jenner de las acusaciones de fraude en valores federales.
El viernes, un juez de distrito en California emitió un fallo histórico al determinar que la criptomoneda JENNER de Caitlyn Jenner no constituye un valor financiero. La decisión sigue a una demanda colectiva que acusa a la celebridad de promover activos no regulados.
La corte analizó el caso bajo el Howey Test, una herramienta legal que define si un activo es un contrato de inversión. El juez concluyó que no existía una “empresa común” ni mecanismos técnicos de agrupación de capital que justificaran dicha clasificación.
A pesar del argumento de la demandante de que la fama de Jenner influyó en la expectativa de ganancias, el fallo mantiene que los inversores no compartieron ganancias ni pérdidas colectivamente. Esta sutileza técnica es crucial para diferenciar los memecoins de las acciones tradicionales.
La defensa de Jenner y su fallecido manager, Sophia Hutchins, siempre mantuvo que el Ethereum-based token carecía de las características de un valor. El tribunal finalmente validó esta postura, señalando deficiencias en los argumentos de la acusación.
El impacto del test Howey en el ecosistema de memecoins
Este veredicto representa un precedente significativo para el sector de criptomonedas vinculadas a celebridades. Al fallar a favor de la defensa, el tribunal limita la capacidad de los inversores para reclamar daños y perjuicios basándose únicamente en la volatilidad del mercado.
Además, la resolución destaca que el simple acto de invertir dinero no garantiza la existencia de un valor si no hay una estructura corporativa detrás. Esta distinción protege, en parte, a los creadores de tokens contra litigios por fluctuaciones de precio.
El juez rechazó la idea de que los impuestos sobre transacciones o los planes de marketing constituyeran una inversión en una empresa común. Según el expediente, los recursos no se combinaron para generar capital más allá de la moneda en sí.
En consecuencia, el juez Blumenfeld desestimó los cargos federales, sugiriendo que cualquier reclamación restante a nivel estatal debe resolverse en otros foros. La sentencia cierra un capítulo tenso para la imagen pública de Caitlyn Jenner en el espacio cripto.
La justicia de EE. UU. ha trazado una línea clara al determinar que el memecoin JENNER no califica como un valor. El fallo subraya la ausencia de una empresa común, dejando fuera de la jurisdicción federal de valores las reclamaciones por pérdidas económicas.