Odaily Planet News: Un juez de Delaware, Estados Unidos, ha determinado que una demanda presentada por accionistas contra varios directivos de Coinbase Global Inc., incluido el inversor de capital de riesgo Marc Andreessen, por presunto blanqueo de dinero, puede continuar. Anteriormente, una investigación interna había concluido que los acusados no habían actuado de forma inapropiada.
Los accionistas de esta plataforma de criptomonedas presentaron una demanda en 2023, acusando a los directivos, incluido el director ejecutivo Brian Armstrong, de haber vendido más de 2.900 millones de dólares en acciones en 2021, cuando la empresa cotizó en bolsa, utilizando información confidencial para evitar pérdidas superiores a los 1.000 millones de dólares. Según el documento presentado por los accionistas, Armstrong, que ha liderado Coinbase desde su creación en 2012, vendió acciones por un valor de 291,8 millones de dólares.
El jueves, la jueza Kathaleen St. J. McCormick rechazó la moción de desestimación presentada por el comité interno que investigaba el asunto, ya que consideró que uno de los miembros del comité tenía un conflicto de intereses. Sin embargo, la jueza McCormick indicó que los directivos podrían finalmente ganar el caso, ya que el informe del comité especial de litigio "ofrece una narrativa convincente" que respalda su defensa.
Las demandas derivadas presentadas por accionistas contra Armstrong, Andreessen y otros ejecutivos se centran en que Coinbase eligió convertirse en una empresa cotizada mediante una oferta directa en lugar de una Oferta Pública Inicial (IPO). En una oferta directa no se emiten nuevas acciones para recaudar fondos, por lo que no se diluyen las participaciones existentes, y tampoco es necesario establecer un periodo de bloqueo que impida a los inversores actuales negociar sus acciones durante un tiempo determinado.
Según el documento acusatorio, Andreessen, miembro del consejo de administración de Coinbase desde 2020, vendió acciones por un valor de 118,7 millones de dólares en la entrada directa a bolsa a través de su empresa de capital de riesgo de Silicon Valley, Andreessen Horowitz. Los abogados de los accionistas acusan a los directivos de haber vendido sus acciones basándose en información confidencial sobre valoraciones, sabiendo que las acciones de la empresa estaban sobrevaloradas, con el fin de evitar pérdidas.
Los abogados de los directivos negaron que sus clientes hayan cometido manipulación bursátil. Sostienen que los accionistas demandantes no han presentado pruebas que demuestren que los acusados poseían información no pública significativa, ni que precisamente esa información los motivara a vender sus acciones. (Bloomberg)