JPMorgan Dimon critica el borrador de la Ley de Claridad por las recompensas de stablecoin

iconCoinDesk
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
El CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, criticó el último borrador de la Digital Asset Market Clarity Act, diciendo que corre el riesgo de fracasar a menos que se resuelvan las preocupaciones sobre la regulación de stablecoins. Específicamente, se opuso a las disposiciones que permiten recompensas en stablecoins sin salvaguardas similares a las de los bancos. El debate sobre la regulación de activos digitales gira en torno a si las empresas de cripto deben ofrecer productos que generen rendimientos, como los bancos tradicionales. Brian Armstrong de Coinbase argumenta que tales límites podrían dañar la innovación. El proyecto de ley, que requiere aprobación de ambas cámaras y la firma de Trump, sigue estancado debido a disputas sobre la regulación y supervisión de stablecoins.

El CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, criticó nuevamente el viernes con firmeza al CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y advirtió que la última versión de la Ley Clarity podría fracasar finalmente si los legisladores no abordan las preocupaciones de los bancos tradicionales sobre la regulación de stablecoins.

En una entrevista con Maria Bartiromo en Fox Business, Dimon pareció frustrado por la dirección del debate sobre stablecoins y la legislación sobre activos digitales. Cuando se le preguntó si estaba satisfecho con el borrador actual de la Digital Asset Market Clarity Act, el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales que formalizará las reglas sobre cómo los reguladores federales de valores y productos básicos supervisan el cripto, Dimon dijo que no.

“No, porque les permite pagar intereses efectivamente sobre depósitos, stablecoins o algo así, sin la protección que deberían tener,” dijo Dimon. “Los bancos no lo aceptarán de esa manera. … No me preocupo por las stablecoins, pero si sucediera, les digo que no tendré nada que ver con ello y eventualmente explotará.”

Los comentarios surgen en medio de una creciente división entre la industria bancaria y las empresas de cripto, mientras los legisladores se preparan para un proceso clave de revisión que determinará si la Ley de Claridad puede avanzar en el Congreso. Se espera que los legisladores continúen negociando disposiciones que regulen a los emisores de stablecoins, la protección al consumidor, los requisitos de reservas y si se permitirá a las empresas de cripto ofrecer productos que generen rendimientos y se asemejen a cuentas bancarias tradicionales.

Para que la legislación se convierta finalmente en ley, debe aprobarse por el Senado completo y la Cámara de Representantes, y ser firmada por el presidente Donald Trump. El Comité Bancario del Senado avanzó su versión del proyecto mediante una revisión a principios de este mes, y el Comité de Agricultura del Senado avanzó su propia versión a principios de este año. Actualmente, los representantes de ambos comités están fusionando los proyectos, un paso clave antes de que el Senado completo pueda examinarlo.

En el centro de la disputa que prolongó el proceso del Comité Bancario está la cuestión de los incentivos en stablecoins. Armstrong y Coinbase han argumentado que los bancos tradicionales están presionando a los legisladores para limitar los programas de incentivos en stablecoins, que funcionan de manera similar a cuentas de interés alto y podrían amenazar los modelos de negocio basados en depósitos de los bancos. Por su parte, los ejecutivos bancarios sostienen que las empresas que ofrecen productos similares a los bancos deberían estar sujetas a una supervisión y obligaciones regulatorias comparables.

El desacuerdo se ha convertido en una de las principales razones por las que la legislación se ha estancado en Washington y no logró ganar suficiente impulso a principios de este año, a pesar del amplio interés bipartidista en crear un marco regulatorio para activos digitales.

Las tensiones entre Armstrong y los ejecutivos de Wall Street han ido en aumento durante meses. Durante reuniones en el Foro Económico Mundial en Davos a principios de este año, Dimon le dijo a Armstrong: “Estás lleno de mierda”, según personas familiarizadas con el exchange que hablaron con The Wall Street Journal.

El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, supuestamente rechazó los argumentos de Armstrong, diciéndole: “Si quieres ser un banco, simplemente sé un banco”. El CEO de Wells Fargo, Charlie Scharf, se negó a participar, mientras que el CEO de Citigroup, Jane Fraser, pasó menos de un minuto con él, según informes anteriores.

Coinbase y JPMorgan no respondieron a las solicitudes de comentario a tiempo para la publicación.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.