Titular: Los reguladores de Japón exigen a los exchanges de cripto que implementen retrasos en las retiradas y controles antifraude más estrictos tras el aumento de estafas La Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA, por sus siglas en inglés) y la Agencia Nacional de Policía (NPA, por sus siglas en inglés) el 6 de agosto pidieron a la industria cripto del país que introduzca retrasos en las retiradas, direcciones preregistradas y protecciones antifraude más robustas como respuesta al fuerte aumento de pérdidas por estafas que involucran activos digitales. La solicitud se hizo a la Asociación Japonesa de Intercambios de Activos Virtuales y Cripto (JVCEA), el organismo de autorregulación del sector, y por ahora se trata de una guía, no una norma vinculante. Lo que los reguladores quieren: - Bloqueos temporales en las retiradas tras depósitos en moneda fiduciaria o compras de cripto, y un período adicional de espera cuando los usuarios agreguen una nueva dirección de retirada. La FSA no especificó duraciones exactas para estos retrasos y señaló que los exchanges deben adaptar los intervalos según su servicio y perfil de riesgo. - Registro anticipado de destinos de retirada y controles que vuelvan a verificar cuentas cuando los clientes realicen retiradas grandes o rápidas tras finalizar las restricciones. - Límites de retirada personalizados según el riesgo del cliente, los activos mantenidos, el propósito de la transacción y el comportamiento pasado. - Monitoreo más robusto de transacciones y accesos para detectar actividades incoherentes con los perfiles de los clientes, además de la capacidad de identificar cuentas que usen dispositivos vinculados a mal uso conocido. - Respuestas más rápidas y contundentes ante transacciones sospechosas, incluyendo bloqueos, restricciones de retirada o congelación de cuentas. - Autenticación multifactor resistente a phishing y controles mejorados para prevenir suplantación en casos de alto riesgo; comparar los nombres de los bancos remitentes con los propietarios de las cuentas cripto y actuar ante discrepancias. - Compartir rápidamente indicadores de fraude y transferir información más velozmente a la policía. ¿Por qué ahora?: número y pérdidas por estafas Las cifras más recientes publicadas por la NPA hasta mayo de 2026 subrayan la presión sobre los reguladores. Japón registró 18.067 casos de “fraude especial” con pérdidas totales de aproximadamente 151.470 millones de yenes. Las estafas de inversión en redes sociales (SNS) representaron 5.099 casos y alrededor de 70.040 millones de yenes en pérdidas; las estafas románticas en SNS causaron otras aproximadamente 20.200 millones de yenes en pérdidas. Datos anteriores ya mostraban esta tendencia: en 2025 la policía registró 9.523 casos de estafas de inversión en SNS con pérdidas de 128.800 millones de yenes, y 5.645 casos de estafas románticas con pérdidas de 54.640 millones de yenes. Las estafas románticas mediante transferencias cripto alcanzaron 2.177 casos en ese período, con pérdidas de aproximadamente 24.770 millones de yenes —una razón clave por la que los reguladores se centran en las retiradas de activos digitales. Contexto y precedentes Este movimiento amplía acciones anteriores dirigidas a los bancos. En febrero de 2024, la FSA y la policía instaron a las instituciones financieras a bloquear transferencias a cuentas de exchanges cripto cuando el nombre del remitente difería del nombre de la cuenta bancaria origen, y a intensificar el monitoreo de transferencias sospechosas. La nueva guía extiende estas mismas salvaguardias a los procesos de retirada de exchanges y se alinea con el endurecimiento generalizado del control cripto y las medidas de protección al inversor en Japón. Qué significa esto para exchanges y usuarios: - La implementación variará según la plataforma. La FSA evitó explícitamente un período de espera nacional; indicó a los exchanges que introduzcan cambios sistémicos según sea necesario y adapten los controles a sus modelos de negocio y experiencia con mal uso. - Algunos operadores ya imponen límites. Por ejemplo, SBI VC Trade indica que ciertos depósitos rápidos no pueden retirarse ni convertirse en cripto hasta el octavo día. - Los usuarios deben esperar más fricción: retiradas más lentas al primer intento o tras agregar una nueva dirección, registro obligatorio de direcciones, límites personalizados y verificación adicional si el comportamiento parece anómalo (por ejemplo, agregar una nueva billetera e inmediatamente realizar una transferencia grande). - Los usuarios legítimos que necesiten transferencias rápidas a billeteras de auto-custodia podrían verse inconvenientes, pero el regulador no ordenó congelaciones generales de retiradas. Próximos pasos: La FSA y la policía pidieron a la JVCEA y a los exchanges miembros que fortalezcan los controles a partir de agosto, solicitando a los exchanges que evalúen qué políticas y cambios sistémicos son factibles inmediatamente y cuáles requieren implementación escalonada. No hay una fecha única de inicio ni una duración obligatoria para los retrasos; los siguientes puntos a vigilar son los avisos específicos de cada exchange, cualquier guía de la JVCEA y si la FSA convierte partes de la solicitud en requisitos regulatorios formales. Hasta entonces, los usuarios deben esperar prácticas divergentes entre plataformas.
Las autoridades japonesas presionan a los exchanges de criptomonedas para que implementen retrasos en los retiros y controles antifraude
ChainGPTCompartir
Resumen
En una nueva alerta de estafa criptográfica, la Agencia de Servicios Financieros de Japón y la Agencia Nacional de Policía han recomendado que los exchanges criptográficos adopten retrasos en los retiros, direcciones pre-registradas y medidas anti-fraude más robustas. La guía, emitida el 6 de agosto, incluye retiros temporales, límites personalizados y un mejor monitoreo de transacciones. Los datos de la NPA muestran 18.067 casos de fraude en 2026, con estafas de inversión en redes sociales y estafas románticas como principales responsables. Se le pide a los exchanges adaptar las reglas a sus propios niveles de riesgo, por lo que no se establece un período de espera a nivel nacional. Los usuarios ahora podrían enfrentar retiros más lentos y verificación adicional, especialmente para nuevas direcciones o transferencias grandes. Esta medida surge en medio del aumento de los informes de noticias criptográficas sobre pérdidas relacionadas con estafas.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.