Una carta rara de Pokémon se vendió por aproximadamente 16 millones de dólares, lo que inquietó al partido gobernante japonés. El 23 de julio, una alianza multipartidista de miembros del parlamento, llamada "Carta Parlamentaria", se estableció oficialmente en el congreso; su presidente, Seiji Kihara, señaló tres problemas clave: falsificación, acopio y reventa, y lavado de dinero.
(Resumen anterior: ¡Tarjetas de Pokémon rompen récord mundial con 16.5 millones de dólares! Logan Paul gana 8 millones, pero los inversores en fragmentación de NFT pierden todo)
(Información adicional: Bankless: Visión general de la plataforma de tokenización de cartas de Pokémon)
Una carta de Pokémon se vendió en febrero de este año por aproximadamente 16 millones de dólares (unos 517 millones de dólares taiwaneses), y el vendedor fue el influencer Logan Paul. Esta cifra hizo que el partido gobernante japonés, el LDP, se inquietara: el 23 de julio, una alianza multipartidista de miembros del parlamento dedicada específicamente al mercado de cartas coleccionables, denominada "Alianza Parlamentaria para el Fomento de las Cartas Inter cambiables" (en adelante, la Alianza Parlamentaria de Cartas), celebró su reunión constitutiva en el Congreso. El presidente, Makihara Seiji, afirmó directamente que las cartas coleccionables son "una industria capaz de competir a nivel mundial", pero que los problemas de acaparamiento, reventa, falsificación y lavado de dinero ya han surgido a la superficie.
Listado de tokens vinculados, Kiwahara Seiji señala tres temas clave
La reunión fundacional de la asociación parlamentaria fue presidida por Seiji Kihara; el diputado Masatoku Ishihara informó sobre la dirección operativa de la asociación, y Junichi Kanda planteó discusiones sobre la dirección regulatoria. Kihara resumió en la reunión los riesgos del mercado de cartas en tres temas clave:
En primer lugar, la circulación de productos falsificados depende actualmente casi en su totalidad de instituciones privadas de autenticación.
Second, large-scale hoarding for resale purposes
En tercer lugar, el lavado de dinero se abusa porque las tarjetas carecen de códigos de identificación individuales, lo que impide rastrearlas desde su impresión hasta su transferencia de propiedad.
Los números lo dicen más directamente. Según estadísticas del Ministerio japonés de Economía, Comercio e Industria, este negocio solo alcanzó 177.6 mil millones de yenes en el año fiscal 2021, pero para el año fiscal 2025 ya se disparó a 338.4 mil millones de yenes, casi duplicándose en cuatro años, lo que equivale a aproximadamente 2.1 mil millones de dólares estadounidenses. Con más dinero, la naturaleza de estas tarjetas cambia: la evaluación interna del Partido Liberal Democrático lo expresa claramente: estas tarjetas ya han trascendido la categoría de bienes de consumo, y sus transacciones se aproximan cada vez más a la operación de un activo financiero.
El poder de fijación de precios está en manos de Estados Unidos
Una capa aún más incómoda viene después. Aunque Pokémon y Yu-Gi-Oh! nacieron en Japón, el precio final que puede alcanzar una carta depende de la calificación que le otorgue el evaluador estadounidense PSA, al otro lado del Pacífico: la puntuación determina el mercado, el mercado determina la liquidez, y esto a su vez decide si la carta puede ser utilizada como activo para garantizar préstamos, fraccionarla o liquidarla.
El punto crítico identificado tras escuchar las opiniones de la industria es precisamente esta estructura: la propiedad intelectual crece en casa, pero el poder de certificación y valoración está en manos de otros; Japón casi no tiene margen de negociación sobre los activos generados por su industria de contenidos.
La financiación de coleccionables no es ajena al mundo cripto
Cuando un artículo de colección físico se utiliza para blanquear dinero debido a su alto precio unitario, facilidad de transporte, capacidad de circulación transfronteriza y falta de identificadores individuales, la vía de respuesta de las autoridades regulatorias es exactamente la misma que con las criptomonedas: primero permiten que el mercado crezca salvajemente, y solo cuando el volumen y los casos se vuelven demasiado grandes para ignorar, regresan para imponer licencias, obligaciones de divulgación y mecanismos de rastreo de transacciones.
Japón optó por adelantar su estrategia, en parte para posicionarse antes de que los problemas de falsificación y lavado de dinero se salgan de control, y en parte para evitar que las tarjetas repitan el mismo error de la fuga de talento en criptomonedas.
Es interesante destacar el fragmento sobre la "pérdida del poder de fijación de precios": Japón posee la propiedad intelectual, pero la valoración se entrega a PSA de Estados Unidos; en cierto sentido, esto es similar al punto más frecuentemente mencionado en la tokenización de activos del mundo real: el contenido o el activo es local, pero quién actúa como árbitro de la verdad está en manos de otros.
La próxima versión del borrador de políticas seguirá escuchando las opiniones de los fabricantes y expertos en autenticación; vale la pena seguir observando si también se convierte en un modelo de referencia para otros países al abordar la “financierización de coleccionables”.
📍Noticias relacionadas📍
Pokémon on-chain cards aumentaron 10 veces en 2 días: ¿demanda real o emoción falsa?