Los legisladores de Illinois avanzaron un presupuesto estatal de 56 mil millones de dólares que incluye una enmienda al Digital Asset Privilege Tax Act, estableciendo un impuesto del 0,2% sobre las transacciones de activos digitales realizadas por un “bróker de activos digitales” dentro del estado. La disposición, incluida en el Proyecto de Ley del Senado 3019 como parte del paquete de ingresos para el año fiscal 2027, requerirá que los brókeres de activos digitales que operen en Illinois se registren y cumplan con nuevas obligaciones de informe. La medida fue aprobada por líneas partidistas y ahora espera la firma del gobernador JB Pritzker para entrar en vigor.
La propuesta incluye un mecanismo de cumplimiento serio: los brókers que no se registren o no cumplan con las nuevas normas podrían enfrentar cargos que califican como delito de clase 3, con posibles penas de prisión de dos a cinco años y multas de hasta $25,000. Los funcionarios estatales proyectan que el impuesto generará aproximadamente $60 millones para el próximo año fiscal, proporcionando un nuevo flujo de ingresos para el paquete presupuestario.
Al inicio del viernes, Pritzker había señalado su intención de firmar el proyecto de ley, pero aún no había puesto su firma. Un comunicado público de la oficina del gobernador indicó planes de apoyar la medida, pero la ley no se ha vuelto vinculante mientras se espera el proceso formal de firma.
Los defensores de la industria respondieron rápidamente, argumentando que el impuesto y sus amplios requisitos de registro serían perjudiciales para la economía y mal timing. La Digital Chamber y la Illinois Blockchain Association emitieron declaraciones destacando preocupaciones sobre el compromiso de los interesados y señalando que ningún otro estado ha impuesto un gravamen similar. Advertieron que la propuesta podría generar incertidumbre para las empresas e inversores que operan en Illinois sin dar un aviso o orientación adecuados.
La política llega en medio de un conjunto más amplio de acciones regulatorias en Illinois, incluyendo una medida separada del gobernador relacionada con los mercados de predicción. A principios de este año, Pritzker firmó una orden ejecutiva que prohíbe a los empleados estatales apostar en contratos de eventos en plataformas como Kalshi y Polymarket, citando conflictos de interés y acceso a información no pública como motivos de preocupación.
Principales conclusiones
- El paquete de presupuesto para el año fiscal 2027 incluye una enmienda a la Ley de Impuesto sobre Privilegios de Activos Digitales que impone un impuesto del 0,2% sobre las transacciones de criptoactivos realizadas por un “bróker de activos digitales” en Illinois.
- Los requisitos de registro e informes se aplicarían a las entidades que operen como brókers de activos digitales en el estado; las violaciones podrían considerarse un delito de clase 3 con penas de prisión de 2 a 5 años y multas de hasta $25,000.
- Según las estimaciones del estado, se proyecta que la medida recaude aproximadamente $60 millones para el próximo año fiscal de Illinois.
- Los grupos industriales argumentan que el impuesto es económicamente destructivo, carece de participación de los interesados y establecería un precedente negativo, ya que ningún otro estado ha implementado un impuesto similar.
- La propuesta sigue acciones a nivel gobernador en plataformas de mercados de predicción, señalando una tendencia más amplia hacia una regulación más estricta de las criptomonedas en el estado.
Un movimiento presupuestario amplio asocia un nuevo impuesto sobre criptomonedas al paquete del año fiscal 2027
La enmienda de la Ley de Impuesto sobre el Privilegio de los Activos Digitales está incrustada en el Proyecto de Ley del Senado 3019, un extenso paquete de ingresos e impuestos diseñado para financiar el presupuesto de Illinois de 2027. La disposición especifica un impuesto del 0,2% sobre las transacciones ejecutadas por un “bróker de activos digitales que realice o efectúe la venta de activos digitales como actividad comercial”. El lenguaje sugiere un alcance amplio, con requisitos de registro y cumplimiento que se aplicarán a las entidades que operen en el mercado de criptomonedas del estado. El proyecto de ley, un documento de 1.624 páginas, fue aprobado por la Asamblea General el lunes y ahora depende de la firma del gobernador para convertirse en ley.
Crucialmente, la medida no sería simplemente una tarifa de licencia. Impondría sanciones serias por incumplimiento, incluyendo clasificar como delito de clase 3 a los brókers que no se registren o no sigan las normas desde el 1 de enero del año fiscal. Las posibles consecuencias—dos a cinco años de prisión y multas de hasta $25,000—subrayan la intención de la administración de tratar la actividad de activos digitales con una seriedad regulatoria significativa.
En el contexto fiscal presentado por los legisladores, el impuesto se presenta como una herramienta de ingresos para respaldar el presupuesto de Illinois de 2027. La administración proyecta que el impuesto podría generar aproximadamente $60 millones, una cifra que contribuiría a equilibrar las finanzas del estado en un año en que el sector cripto sigue siendo un punto político para ambos partidos.
La aparición del proyecto de ley en un paquete presupuestario amplio ha generado un debate sobre el proceso y el momento. Los defensores de la medida argumentan que el estado necesita un marco más claro para la actividad de activos digitales y que el impuesto alinea a Illinois con otras formas de regulación de mercados de capital. Sin embargo, los críticos sostienen que el enfoque es excesivamente rígido, carece de la participación de los interesados y podría inhibir la innovación en cripto dentro de las fronteras del estado.
Para los lectores que siguen la claridad regulatoria, el texto del proyecto de ley y sus referencias formales están disponibles a través de los documentos SB3019 y los resúmenes asociados de la Asamblea General de Illinois. El marco propuesto se integraría en una estrategia fiscal y de ingresos más amplia que los funcionarios de Illinois esperan que cree un entorno regulatorio más predecible para los operadores de cripto dentro del estado.
Respuesta de la industria y diseño de políticas
Las reacciones de los grupos de la industria enfatizan preocupaciones sobre el proceso y el impacto. La Digital Chamber y la Illinois Blockchain Association argumentaron que la Digital Asset Privilege Tax Act introduciría un régimen económicamente destructivo sin un compromiso suficiente de los interesados. Advertieron que la falta de precedentes —ningún otro estado ha adoptado un impuesto similar— podría exponer a Illinois a consecuencias no intencionadas, incluyendo una disminución de la innovación, cargas de cumplimiento para startups y posibles desplazamientos de actividad hacia estados más favorables a las criptomonedas.
Más allá de la existencia del impuesto, los observadores señalan que la política obligaría a las empresas de criptomonedas a registrarse y cumplir con convenciones de informes, lo que podría crear una ventaja regulatoria alrededor de las actividades basadas en Illinois. Mientras que los partidarios describen esta medida como un paso necesario hacia la supervisión y la protección al consumidor, los oponentes advierten que los detalles de implementación determinarán si la medida restringe actividades legítimas o mejora la integridad del mercado.
El debate aborda preguntas más amplias sobre la regulación estatal de criptomonedas en Estados Unidos: cómo equilibrar la protección del consumidor con el fomento de un ecosistema de activos digitales próspero, y cómo diseñar impuestos que sean aplicables pero no punitivos hacia modelos de negocio legítimos. Como con muchas de estas propuestas, el detalle está en los detalles—especialmente en cómo se definiría a los “brókers de activos digitales”, cómo funcionaría el registro en la práctica y qué constituye “actividad comercial” según la ley.
Mercados de predicción y el entorno regulatorio
La propuesta de impuestos de Illinois llega junto con un cambio de enfoque del gobernador en otro frente relacionado con criptomonedas. En abril, Pritzker firmó una orden ejecutiva que restringe a los empleados estatales de participar en plataformas de mercados de predicción como Kalshi y Polymarket, citando preocupaciones sobre posibles conflictos de interés y el riesgo de realizar apuestas basadas en información no pública. El movimiento administrativo refleja la cautela continua a nivel estatal respecto a plataformas que permiten mercados probabilísticos vinculados a eventos del mundo real.
En conjunto, estas acciones ilustran un enfoque multifacético para la gobernanza de criptomonedas en Illinois: un mecanismo de presupuestación que podría formalizar un nuevo marco tributario para activos digitales, y acciones ejecutivas destinadas a prevenir conflictos de interés percibidos dentro del empleo estatal. La combinación señala que los formuladores de políticas están persiguiendo una postura regulatoria más estricta mientras buscan garantizar recursos fiscales para las necesidades presupuestarias del estado.
Qué deben vigilar los inversores y operadores a continuación
Para los participantes del mercado, la pregunta más inmediata es si el gobernador Pritzker firmará el proyecto de ley como ley. Si se firma, Illinois establecerá un régimen fiscal y un marco de registro formales a nivel estatal para brókers de activos digitales, con sanciones penales de nivel felonía para quienes no cumplan. Los detalles de implementación—cómo se define prácticamente “bróker de activos digitales”, qué implica el registro y cómo se llevará a cabo la aplicación—darán forma al impacto económico de la política en exchanges, brókers y otros proveedores de servicios de activos que operan en Illinois.
Desde una perspectiva estratégica, la propuesta pone de relieve un patrón más amplio: estados que experimentan con la tributación y la supervisión de criptoactivos como medio para generar ingresos y establecer estándares de gobernanza. Los inversores y desarrolladores deben monitorear cómo se implementaría progresivamente la aplicación, si la medida enfrenta desafíos legales y cómo este riesgo interactúa con las tendencias regulatorias más amplias en todo el país. Si se aprueba, Illinois podría convertirse en un punto de referencia para enfoques similares a nivel estatal, influyendo tanto en el acceso al mercado como en los costos de cumplimiento para la actividad cripto nacional.
Mientras el proyecto de ley avanza por la etapa final de aprobación, los observadores también deben prestar atención a cualquier aclaración o enmienda legislativa que pueda alterar el alcance del impuesto o sus sanciones. Aunque el objetivo declarado es financiar el presupuesto estatal, el efecto real de la política dependerá de qué tan claramente los reguladores definan los plazos, cómo se asignen las cargas y qué tan flexible siga siendo el régimen frente a tecnologías y estructuras de mercado en evolución.
En resumen, Illinois está probando un nuevo modelo de supervisión de cripto dentro de un marco presupuestario estatal. Las próximas semanas revelarán si el plan obtiene promulgación formal, cómo se ajusta para la practicidad empresarial y qué impacto podría tener en la conversación regulatoria más amplia en Estados Unidos.
Este artículo se publicó originalmente como El presupuesto de Illinois para el FY2027 acerca la imposición de impuestos sobre cripto de convertirse en ley en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.