La Asociación Nacional de Bancos Comunitarios de América (ICBA) ha criticado la aprobación condicional de la Oficina del Controlador de la Moneda (OCC) para otorgar una licencia de banco fiduciario nacional a Coinbase, advirtiendo que podría poner en riesgo a los consumidores.
En una declaración emitida esta semana, el grupo de defensa, que representa a miles de instituciones financieras de enfoque local en todo Estados Unidos, argumentó que la solicitud de Coinbase no cumplió con los estándares legales y regulatorios y planteó preocupaciones sobre la gestión de riesgos, la rentabilidad y las brechas de supervisión para las empresas de cripto.
“La aprobación condicional de hoy de la solicitud de carta de confianza de Coinbase es un grave error que solo pondrá en riesgo a los consumidores estadounidenses”, afirmó Rebeca Romero Rainey, presidenta y directora ejecutiva de ICBA.
Esta no es la primera vez que la ICBA se ha opuesto al plan de Coinbase de crear un banco de confianza nacional. En noviembre pasado, el grupo emitió un comunicado instando a la OCC a rechazar la solicitud de Coinbase, o, como mínimo, exigir más divulgación y escrutinio público.
A pesar del esfuerzo, la OCC otorgó a la empresa de cripto una autorización condicional.
“Coinbase no se está convirtiendo en un banco comercial. No aceptaremos depósitos al por menor. No practicaremos la banca de reserva fraccionaria,” afirmó Greg Tusar de Coinbase.
La oposición de la ICBA no es completamente sorprendente.
Después de que la OCC aprobara las solicitudes de empresas de criptomonedas como Ripple y Circle, la ICBA se unió a otros importantes grupos comerciales bancarios de EE. UU., incluida la Asociación Americana de Bancos (ABA), para firmar una carta instando a la OCC a suspender las solicitudes pendientes de bancos fiduciarios nacionales.
Según la ICBA, la OCC está excediendo su autoridad según la Carta Interpretativa 1176. El grupo afirmó que las empresas de tecnología financiera están evitando efectivamente la regulación bancaria completa mientras obtienen beneficios similares, lo que podría poner en peligro a los consumidores e introducir riesgos sistémicos.
La situación agrava las tensiones existentes entre los prestamistas tradicionales y las empresas de activos digitales, que aún discrepan sobre las disposiciones de la Ley CLARITY sobre los rendimientos de las stablecoins. La industria bancaria teme que tales rendimientos puedan desviar fondos de los depósitos tradicionales.
Tras desacuerdos iniciales sobre el proyecto de ley que llevaron a la cancelación de una reunión del comité en enero, el progreso se reanudó a finales de marzo cuando los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks negociaron un texto de compromiso, logrando un acuerdo de principio con la Casa Blanca.
El jefe legal de Coinbase, Paul Grewal, dijo a FOX Business esta semana que los formuladores de políticas están "muy cerca" de alcanzar un acuerdo sobre la Ley CLARITY.
Él señaló que el proyecto de ley podría avanzar pronto, con una reunión de la Comisión Bancaria del Senado posiblemente ocurriendo en las próximas semanas, seguida de una votación en el piso del Senado.