- Hoskinson dijo que Trump Coin politizó la criptomoneda, impulsó estafas y dañó la confianza pública durante un momento crítico para la regulación.
- Él argumentó que la caída de los memecoins retrasó el avance del Senado en GENIUS y CLARITY, convirtiendo al cripto en un tema partidista.
- Hoskinson criticó la débil coordinación de la Casa Blanca y la inesperada inclusión de la reserva ADA, advirtiendo sobre un creciente riesgo político.
Fundador de Cardano Charles Hoskinson criticado la aproximación de la administración Trump sobre criptomonedas durante recientes entrevistas en los medios de Estados Unidos. Dijo que las acciones tomadas después de las elecciones de noviembre de 2024 debilitaron el progreso regulatorio. Hoskinson explicó cómo los lanzamientos de monedas meme, las lagunas en la política y la mala coordinación detuvieron la legislación bipartidista y redefinieron la posición política de las criptomonedas.
Lanzamientos de Memecoin y Consecuencias Políticas
Hoskinson, CEO de Input Output Group, compartió sus opiniones durante una entrevista con CoinDesk. Se enfocó en el lanzamiento de Moneda Trump antes de la inauguración de 2025. Destacablemente, dijo que el movimiento politizó la criptomoneda e institucionalizó el comportamiento extractivo.
Él comparó el lanzamiento con plataformas de memecoin orientadas al retail como Pump.Fun. Sin embargo, destacó la diferencia de involucrar la participación directa del gobierno. Según Hoskinson, Trump Coin perdió más del 80% desde su máximo posteriormente. La caída siguió a un colapso más amplio de los memecoin que causó pérdidas para muchos compradores.
También dijo que el lanzamiento alimentó estafas y una especulación excesiva. Como resultado, la percepción pública cambió rápidamente. Hoskinson argumentó que este cambio dañó la confianza durante un período legislativo crítico.
La ventana bipartidista para proyectos de ley sobre criptomonedas se cierra
Hoskinson dijo que principios de 2025 ofrecían una ventana bipartidista rara para la regulación de la criptomoneda. Señaló que el Acto GENIUS y la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Sin embargo, dijo que las controversias sobre memecoins generaron resistencia demócrata.
La Cámara aprobó el Acta CLARITY con apoyo bipartidista en 2025. Sin embargo, el avance en el Senado se ralentizó debido a preocupaciones sobre los lazos de Trump con la criptomoneda. Según Hoskinson, estas preocupaciones convirtieron la criptomoneda en un tema de división.
Él dijo que la administración no consultó a los líderes de la industria durante este período. Como consecuencia, el impulso regulatorio se detuvo. Agregó que la falta de estructura impidió la construcción de consensos.
Gaps de liderazgo y fricción en la industria
Hoskinson criticó la coordinación interna de la administración. Describió la comunicación de la Casa Blanca como inconsistente y poco clara. Citó invitaciones extendidas y luego retiradas sin explicación.
También abordó la inclusión de ADA en una reserva criptográfica propuesta. Hoskinson dijo que ni él ni su equipo recibieron aviso previo. Expresó preocupación por el riesgo político de esa decisión.
Además, criticó al asesor de criptomonedas David Sacks. Hoskinson lo llamó no calificado y exhortó a la renuncia si el Ley de Transparencia fracasa. Mientras tanto, el presidente de CoinFund, Chris Perkins, ofreció una visión contrastante, citando una mayor participación regulatoria.
Perkins señaló que la complejidad legal posterior a Chevron ralentizó la legislación. También citó los recientes esfuerzos del Senado, incluido el Blockchain Regulatory Certainty Act. La Casa Blanca no respondió a las solicitudes de comentarios.