- Grayscale ha pronosticado un nuevo rol para las cadenas de bloques en el desarrollo de la IA.
- La empresa nombró cuatro redes que podrían respaldar este proceso.
- Según su analista, ethereum, Solana, World y Bittensor están vinculados al futuro de la inteligencia artificial.
El jefe de investigación de Grayscale, Zach Pandl, dijo que la adopción de la inteligencia artificial generará nueva demanda para cadenas de bloques públicas. En un informe de Grayscale, destacó tres áreas clave: finanzas impulsadas por agentes de IA, registros verificables de cómputo e identidad, y alternativas descentralizadas a la IA centralizada.
La adopción de la IA generará demandas para las cuales están diseñadas las cadenas de bloques públicas:
— Grayscale (@Grayscale) August 11, 2026
↳ Pagos: @ethereumETH&@solanaSOL proporciona la infraestructura de liquidación para las finanzas agentes.
↳ Identidad: @worldnetwork$WLD puede proporcionar identidad en línea verificable para distinguir entre humanos y agentes.… pic.twitter.com/MZCC0FJb2R
En la opinión de Pandl, la infraestructura para estos escenarios podría ser proporcionada por cuatro redes de criptomonedas vinculadas a tres necesidades potenciales de la economía de la IA:
- Ethereum — infraestructura de liquidación para finanzas de agentes de IA
- Solana — liquidación rápida de cadena de bloques para la economía de agentes
- Mundo — identidad digital verificable
- Bittensor — una alternativa descentralizada a las plataformas de IA centralizadas
Los agentes de IA generarán demanda para pagos en cadena de bloques
Pandl cree que la inteligencia artificial y las cadenas de bloques públicas son tecnologías complementarias. A medida que se adopta la IA, la infraestructura financiera tradicional puede enfrentar nuevos requisitos que se ajustan mejor a las capacidades de las redes de cadenas de bloques programables.
El investigador citó como ejemplo más obvio las finanzas que involucran agentes de IA. Estos sistemas podrán actuar en nombre de los usuarios, pero para hacerlo necesitarán monederos programables capaces de almacenar y utilizar fondos sin intermediación humana constante.
Según Pandle, la actividad de los agentes de IA podría impulsar la demanda de:
- Micropagos
- Liquidaciones transfronterizas instantáneas
- Negociación automatizada
- Gestión automatizada de riesgos
En la opinión de Grayscale, Ethereum y Solana son adecuados para estos escenarios como infraestructura de liquidación.
Al mismo tiempo, el desarrollo de la IA agentiva requerirá no solo pagos, sino también formas de verificar las propias acciones de los agentes. Por ejemplo, las empresas necesitarán determinar qué modelos, datos y reglas utilizó una IA al tomar una decisión específica.
La cadena de bloques puede convertirse en una capa para identidad y reputación
Pandle también señaló otro área: crear registros verificables de cálculos, identidad humana y reputación de agentes de IA.
Esto es especialmente importante en casos donde un usuario otorga a una IA la autoridad para realizar acciones financieras u otras acciones de alto riesgo. Antes de invertir o comprar bienes en nombre de una persona, un agente puede necesitar una reputación verificada.
Por separado, el investigador destacó el desafío de distinguir a los humanos de la IA en línea. Por ejemplo, las plataformas sociales podrían verificar si una cuenta pertenece a una persona única sin requerir que revele su identidad.
En este contexto, Grayscale ve un papel potencial para World. La infraestructura de World puede ser utilizada para verificar la identidad humana y distinguir entre humanos y agentes de IA.
Bittensor ofrece una alternativa a la IA centralizada
Como tercer área, Grayscale destacó la inteligencia artificial descentralizada. Pandle señaló que el desarrollo de la IA está concentrando capital, recursos de cómputo y control en manos de un pequeño número de empresas tecnológicas.
En su opinión, esto plantea preguntas sobre la gobernanza, el sesgo y la censura en los sistemas de IA. Una alternativa podrían ser redes abiertas y descentralizadas que los usuarios puedan acceder, contribuir y poseer una parte del ecosistema.
Pandle citó a Bittensor y su token TAO como un ejemplo.
Sin embargo, la red en sí misma había encontrado anteriormente el centro de un debate sobre cuán descentralizada realmente era. Uno de los principales desarrolladores de Covenant AI anunció su salida de Bittensor, acusando al liderazgo del proyecto de centralización de facto y ejerciendo presión sobre el ecosistema. En el contexto del conflicto, la capitalización de mercado de TAO cayó aproximadamente $820 millones.
El mensaje Grayscale seleccionó 4 cadenas de bloques para el desarrollo de IA apareció primero en INCRYPTED.