Goldman Sachs rompe con el lobby bancario y respalda la Ley CLARITY mientras se intensifica la disputa sobre los incentivos de stablecoin El CEO de Goldman Sachs, David Solomon, ha respaldado públicamente avanzar con la Ley CLARITY, colocando a uno de los bancos más grandes de Wall Street del mismo lado que importantes empresas de cripto que impulsan una estructura de mercado federal y normas más claras para los activos digitales. Politico informó que Solomon dijo que el proyecto es imperfecto, pero que establecer un marco regulatorio ahora es más importante que resolver todas las disputas primero. Argumentó que la medida podría nivelar el campo de juego, mejorar la estabilidad del mercado y fomentar un desarrollo responsable de los mercados de cripto. Esta postura separa a Goldman de varios grupos comerciales bancarios que lideran una campaña en contra de partes del borrador actual—especialmente las normas sobre los “incentivos” de stablecoin. Según el último texto republicano, las empresas de cripto podrían ofrecer incentivos vinculados a la actividad del cliente, mientras que los pagos por stablecoins simplemente mantenidas inactivas seguirían prohibidos. Las asociaciones bancarias argumentan que esta distinción permitiría a las plataformas de cripto atraer depósitos lejos de los bancos tradicionales mediante incentivos, arriesgando una reducción en la disponibilidad de crédito para hogares y empresas, especialmente en comunidades atendidas por prestamistas más pequeños. Principales actores y dinámicas políticas - Varios voceros de grandes bancos, incluido el CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, han criticado el proyecto, destacando lo dividido que sigue estando el sector bancario. El apoyo de Solomon muestra que los ejecutivos principales no están de acuerdo sobre si el debate sobre los incentivos debería detener todo el paquete. - Grupos comerciales enviaron cartas a los líderes del Comité Bancario del Senado instando a fortalecer las salvaguardias para evitar la “fuga de depósitos” y proteger el crédito comunitario. La Cámara de Comercio Hispana de EE.UU. también advirtió que las pérdidas de depósitos vinculadas a la actividad cripto podrían afectar el crédito a pequeñas empresas y oportunidades económicas en comunidades hispanas. - Siete senadores demócratas—Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner y Raphael Warnock—han rechazado el borrador actual mientras mantienen abiertas las negociaciones, citando temas pendientes sobre ética, protección al consumidor, finanzas ilícitas, conflictos de interés e integridad del mercado. - La Senadora Elizabeth Warren, miembro principal del Comité Bancario del Senado, criticó el lenguaje ético por ser insuficiente para abordar los vínculos comerciales cripto del presidente Trump y dijo que el proyecto es insuficiente en protección a inversores y seguridad nacional. Aplicación ética y fricción interna republicana Los republicanos añadieron límites a la actividad cripto por funcionarios electivos de alto nivel tras la exigencia demócrata de una cláusula ética. Se informa que el presidente Trump aceptó la disposición, pero su aplicación se dejó al Departamento de Justicia—un arreglo que demócratas como Angela Alsobrooks calificaron como “serio”. Alsobrooks dijo que se opondría al proyecto si el lenguaje sobre aplicación llega al piso sin cambios. Senadores republicanos como John Curtis, John Cornyn y Thom Tillis también han expresado preocupaciones—aumentando la presión dentro de la conferencia republicana mientras los líderes intentan reunir los 60 votos necesarios para avanzar el proyecto. Presión de la industria para su aprobación Con el apoyo del Senado aún insuficiente, los ejecutivos de cripto presionan a los legisladores para actuar antes del receso de agosto. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, han sido defensores vocales. El abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, presentó la Ley CLARITY como una medida de protección al consumidor que fortalecería las reglas contra el lavado de dinero y KYC, mientras otorga a las autoridades y estados herramientas más claras para vigilar conductas ilícitas. Crypto.news informó que la resistencia demócrata ha reducido en aproximadamente 15 puntos porcentuales la probabilidad estimada de aprobación del proyecto en 2026 desde finales de julio. Qué significa el respaldo de Goldman El respaldo público de Goldman es un impulso notable para los defensores de la Ley CLARITY porque señala que algunas de las instituciones más grandes de Wall Street ven valor en una claridad nacional para los activos digitales. Pero Solomon se detuvo antes de respaldar las controvertidas disposiciones sobre incentivos, y su apoyo no cierra las importantes divisiones políticas y normativas que persisten. El proyecto aún enfrenta preguntas sobre protección de depósitos, aplicación ética, salvaguardias al consumidor y el equilibrio de poderes regulatorios—cualquiera de las cuales podría impedir su aprobación en el Senado. En resumen: El respaldo de Goldman eleva el perfil del proyecto y aporta impulso a las demandas de la industria cripto por un marco federal, pero las disputas principales—sobre incentivos de stablecoin, lenguaje ético y aplicación—siguen sin resolverse mientras los legisladores buscan urgentemente los votos necesarios para avanzar con la Ley CLARITY.
Goldman Sachs apoya la Ley CLARITY en medio del debate sobre recompensas en stablecoins
ChainGPTCompartir
El CEO de Goldman Sachs, David Solomon, ha expresado su apoyo al CLARITY Act, una medida que sitúa al banco junto a las principales empresas de cripto que impulsan una regulación federal para stablecoins. Solomon enfatizó la necesidad de un marco regulatorio, a pesar de las deficiencias del proyecto de ley. Grupos bancarios han planteado preocupaciones, especialmente sobre los incentivos para stablecoins y el cumplimiento de la CFT. El proyecto permite incentivos para la actividad de los clientes, pero prohíbe pagos sobre stablecoins inactivas, generando debate sobre los flujos de depósitos y la disponibilidad de crédito. Los demócratas del Senado han rechazado el borrador, citando cuestiones éticas y de protección al consumidor sin resolver. Ejecutivos de cripto, incluidos los líderes de Ripple y Coinbase, presionan por su aprobación antes del receso de agosto. El respaldo de Goldman podría elevar el perfil del proyecto, pero no resuelve las disputas sobre la regulación y aplicación de las stablecoins.
Fuente:Mostrar original
Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información.
Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.