El CEO de Goldman Sachs, David Solomon, ha expresado su apoyo al CLARITY Act, diciendo que la legislación proporcionaría la certeza regulatoria tan necesaria para la industria de los activos digitales, incluso mientras algunos de los bancos más grandes de Wall Street continúan oponiéndose a disposiciones clave del proyecto de ley.
"La Ley CLARITY — como toda legislación — no es perfecta. Y hay muchas cosas sobre las que se puede debatir y discutir", dijo Solomon a Politico en una entrevista. "Pero creo que una de las cosas más importantes que hace es crear un campo de juego equitativo para mejorar la estabilidad del mercado y permitir que estos mercados se desarrollen adecuadamente".
"Apoyo firmemente el avance de la Ley CLARITY, para poder establecer una estructura de mercado y comenzar a impulsar el proceso de innovación", añadió.
Los comentarios se produjeron mientras los senadores republicanos distribuían el texto actualizado del proyecto de ley antes de una posible votación en el pleno del Senado la próxima semana, marcando otro paso hacia el avance de la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas tan esperada.
El respaldo de Solomon contrasta con la creciente oposición de otros ejecutivos bancarios importantes, incluido el CEO de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, quien han argumentado que la legislación podría colocar a los bancos tradicionales en una desventaja competitiva al permitir que las empresas de criptomonedas ofrezcan productos de stablecoin con rendimiento que se asemejan a depósitos bancarios sin estar sujetos al mismo marco regulatorio.
Hablando con Fox Business en mayo, Dimon dijo que no estaba satisfecho con la última versión del proyecto de ley porque "permite que ellos paguen intereses efectivamente sobre depósitos, stablecoins o algo así, sin la protección que deberían tener."
“Los bancos no lo aceptarán así,” dijo Dimon. “No me preocupo por las stablecoins, pero si sucediera, les digo que no tendré nada que ver con ello y eventualmente explotará.”
JPMorgan también ha advertido que la legislación de criptomonedas debe cerrar las brechas regulatorias en lugar de crear nuevas. En una entrada de blog publicada en junio, ejecutivos del banco argumentaron que las empresas que ofrecen productos que funcionan como cuentas bancarias tradicionales deberían estar sujetas a una supervisión y protecciones al consumidor comparables.
El debate sobre las recompensas en stablecoin se ha convertido en uno de los puntos más controvertidos en las negociaciones sobre la Ley CLARITY. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha argumentado que los bancos están presionando a los legisladores para restringir las recompensas en stablecoin porque amenazan los modelos de negocio basados en depósitos de los bancos, mientras que los ejecutivos bancarios sostienen que las empresas de cripto que ofrecen productos similares a los bancos deberían estar reguladas como bancos.
Los comentarios de Solomon también reflejan los comentarios que hizo en febrero criticando los costos económicos de la regulación excesiva.
"Cuando sobrecargas este sistema con regulaciones excesivas, empiezas a extraer capital", dijo en ese momento. Si bien reconoció la necesidad de supervisión, Solomon añadió que la regulación "debe hacerse con reflexión, y debemos hacerla bien".
La Ley CLARITY establecería un marco regulatorio para los Activos digitales al definir los respectivos roles de la Comisión de Valores y Cambios y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías. Los legisladores aún están negociando disposiciones que cubren a los emisores de stablecoins, la protección al consumidor y los productos que generan rendimientos antes de que la legislación pueda avanzar en el Congreso.


