Las políticas fiscales globales de criptomonedas evolucionan mientras el bitcoin permanece por debajo de los 70 000 $ en febrero

El diálogo sobre políticas fiscales relacionadas con criptomonedas en febrero se extendió a varias jurisdicciones, subrayando un cambio global hacia una mayor claridad en los informes y nuevos impuestos sobre activos digitales. El impulso inicial del año incluyó una prueba crítica para Bitcoin (CRYPTO: BTC), que luchó por recuperar el nivel de $70,000 mientras los debates políticos se intensificaban en Washington y en el extranjero. Mientras algunos gobiernos señalaron la necesidad de controles más estrictos, otros avanzaron hacia la formalización de marcos que podrían dirigir la actividad cripto hacia canales más transparentes. Un vistazo al mes muestra a cuatro países evaluando reglas más estrictas sobre ganancias de capital, nuevos estándares de informes y impuestos específicos sobre transferencias, mientras que el mercado en general se tambaleaba ante las conversaciones sobre aranceles y un progreso regulatorio incierto.

• Los Países Bajos avanzaron el 12 de febrero una controvertida Ley de Rendimiento Real, que propone un impuesto sobre las ganancias de capital del 36% sobre ganancias no realizadas para ahorros, inversiones líquidas y cripto. El plan, respaldado por una mayoría en la cámara baja, enfrentó fuertes críticas por podrían impulsar la salida de capital del país y reducir la actividad cripto.
• El Foro de Empresas de Criptomoneda, Cadena de Bloques y Web 3.0 de Israel lanzó una campaña de cabildeo para reformar las normas fiscales sobre criptomonedas, buscando un trato más flexible para las stablecoins y la tokenización, así como un camino más sencillo para cumplir con las regulaciones. El jefe del foro, Nir Hirshmann-Rub, citó la amplia exposición pública a las criptomonedas, con más de un cuarto de la población participando en operaciones de criptomonedas en los últimos cinco años.
• Hong Kong señaló que ajustará su régimen tributario para alinearse con el Marco de Informe de Activos Criptográficos de la OCDE (CARF), ampliando el marco de la región para informar sobre actividades criptográficas y mejorando la transparencia para las autoridades fiscales.
• Vietnam presentó una propuesta de impuesto sobre transacciones de criptomonedas que impondría un impuesto sobre la renta personal del 0,1% sobre las transferencias realizadas a través de proveedores de servicios autorizados, mientras exime el impuesto al valor agregado típico sobre el comercio y las transferencias de criptomonedas.
• India mantuvo una estructura fiscal rígida—un impuesto aproximado del 30% sobre las ganancias de cripto sin compensación de pérdidas—mientras que las llamadas a la reforma permanecieron sin atender en el Presupuesto de la Unión 2026.

Los tickers mencionados: $BTC

Contexto del mercado: Las medidas políticas de febrero llegaron cuando los mercados de criptomonedas enfrentaban una mezcla de señales regulatorias, vientos macroeconómicos contrarios y normas de informe fiscal en evolución. La expansión de los cajeros automáticos de criptomonedas siguió siendo una tendencia notable, con el número de kioscos acercándose a 40,000 a nivel mundial y febrero añadiendo aproximadamente 290 máquinas a la red, según datos de Coin ATM Radar: una indicación de que los puntos de acceso continúan creciendo a pesar de las fricciones políticas.

Los cambios en la política destacados en febrero son relevantes para los usuarios, inversores y desarrolladores porque delimitan el camino que los activos cripto podrían seguir hacia la tributación formal y la actividad regulada. El impulso de los Países Bajos hacia la tributación de ganancias no realizadas señala una tendencia más amplia de tratar a los criptoactivos como otros activos financieros en el contexto de los rendimientos anuales, incluso cuando el gabinete señaló su disposición a revisar el proyecto. Si se aprueba, el plan podría alterar las estrategias de tenencia tanto para individuos como para instituciones e influir en los flujos de capital transfronterizos dentro de la zona euro y más allá. Los reguladores y los actores del sector estarán atentos a cómo el gobierno equilibra la tributación con el mantenimiento de la competitividad y la preservación de la innovación cripto.

El esfuerzo de cabildeo de Israel refleja un enfoque más matizado hacia la regulación de criptomonedas en jurisdicciones con alta adopción pública. Los líderes del foro abogan por un marco que relaje ciertas restricciones sobre stablecoins y tokenización, mientras simplifica el cumplimiento para empresas e individuos. Si tiene éxito, la política reduciría las barreras para las iniciativas de criptomonedas con sede en Israel y la adopción generalizada, posiblemente fomentando más actividad relacionada con criptomonedas en la región y estableciendo un modelo para mercados vecinos que enfrentan preguntas regulatorias similares.

En Hong Kong, la adopción del CARF integraría la actividad cripto en un marco de informes estandarizado diseñado para combatir la evasión fiscal y mejorar la transparencia. Esta medida alinea a Hong Kong con un creciente impulso global que exige a los proveedores de servicios cripto informar sobre la actividad de los clientes, lo que podría impulsar el cumplimiento fiscal y la supervisión, aunque potencialmente afecte el costo y la facilidad de hacer negocios en el vibrante ecosistema cripto de la ciudad.

La propuesta de Vietnam establece un impuesto específico que podría afectar las transferencias en cadena realizadas a través de proveedores autorizados, mientras mantiene una exención para el impuesto ordinario sobre el valor agregado en el comercio de criptomonedas. Si se aprueba, la política definiría aún más el tratamiento fiscal de las transacciones de criptomonedas en un mercado de rápido crecimiento y añadiría nuevas consideraciones para los exchanges y custodios de criptomonedas que operan allí. La postura del país contrasta con otras jurisdicciones que tratan las criptomonedas de manera diferente para fines de IVA e impuesto sobre la renta, subrayando la dificultad de crear un enfoque único para los activos digitales en toda Asia.

La postura rígida de la India—imposición del 30% sobre las ganancias sin compensación de pérdidas—continúa atrayendo la atención de los participantes del mercado que exigen reformas. Como el segundo mercado de cripto más grande de Asia en términos de adopción, el enfoque fiscal de la India puede influir en los flujos regionales y la confianza de los inversores. La ausencia de reformas en el Presupuesto de la Unión 2026 subraya las tensiones entre los objetivos de recaudación de ingresos y el deseo de fomentar un entorno saludable de innovación para la tecnología cripto y los servicios relacionados.

Más allá de la política, la narrativa de precios de febrero para Bitcoin reveló presión continua de factores macroeconómicos y vientos en contra regulatorios. Los analistas señalaron la falta de avances en la Ley CLARITY en Estados Unidos, un marco propuesto para los mercados de cripto que ha sido retrasado repetidamente debido a desacuerdos sobre disposiciones éticas y posibles medidas de rescate. El estancamiento, junto con la incertidumbre relacionada con aranceles, contribuyó a un clima cauteloso entre los operadores, con Bitcoin a menudo operando por debajo de los $70,000 durante el mes. Voces de la industria también subrayaron la política arancelaria como un freno para los activos de riesgo; por ejemplo, comentarios de participantes del mercado destacaron los aranceles como un factor significativo que moldea la trayectoria de precios de Bitcoin en un período de cautela generalizada en los mercados.

Paralelamente, el entorno económico en Japón, donde la inflación en el yen cayó por debajo del 2%, añadió otra capa de complejidad. El entorno del mercado, incluyendo elecciones y un posible cambio en la demanda de los consumidores por activos de riesgo, puede influir en cómo el bitcoin y otros activos cripto se desempeñan a corto plazo en relación con los mercados tradicionales. El contexto global más amplio—que va desde la política de los bancos centrales hasta la coordinación regulatoria transfronteriza—continúa moldeando cómo se perciben, gravan y utilizan los activos cripto por parte de individuos e instituciones.

En el ámbito corporativo, una narrativa destacada en febrero involucró apuestas sobre instituciones de finanzas tradicionales que amplían su exposición a oportunidades centradas en Asia. La acumulación continua de Berkshire Hathaway en inversiones en casas de comercio japonesas señaló que el capital de primera línea sigue buscando diversificación a través de acciones extranjeras, lo que podría influir indirectamente en el sentimiento de riesgo relacionado con los activos cripto y la disposición para la diversificación entre activos durante períodos de fluctuación política.

• Países Bajos: El plan del gabinete para revivir o modificar la Ley de Retorno Real podría redefinir la tributación de ganancias no realizadas en la zona euro; es esencial seguir los debates parlamentarios y las posibles discusiones en el Senado en las próximas semanas.
• Israel: Presión y contrapresión regulatoria en torno a las stablecoins y la tokenización: monitoree los proyectos de ley propuestos o las orientaciones regulatorias, y cualquier cambio en los requisitos de cumplimiento para las empresas de cripto.
• Hong Kong: Cronograma de implementación del CARF y cualquier norma de informe complementaria que afecte a los proveedores de servicios de criptomonedas y custodios que operan en la región.
• Vietnam: La trayectoria de aplicación del impuesto sobre la renta personal del 0,1% sobre las transferencias autorizadas, incluyendo orientaciones para exchanges y custodios que sirven a usuarios vietnamitas.
• India: El proceso presupuestario de 2026 y las posibles propuestas de reforma para la tributación de criptomonedas; los participantes del mercado buscarán señales de que las pérdidas podrían compensarse o que se podría introducir un tratamiento fiscal más favorable.

• Avance de la ley fiscal de los Países Bajos y marco para ganancias no realizadas (12 de febrero) — https://cointelegraph.com/news/dutch-house-advances-36-tax-law
• Discusión sobre el impuesto a las ganancias no realizadas y las preocupaciones sobre la fuga de capitales — https://cointelegraph.com/news/netherlands-unrealized-gains-tax-stocks-crypto-box-3
• El nuevo gabinete neerlandés comenta sobre reconsiderar la medida — https://nltimes.nl/2026/02/25/new-dutch-cabinet-pulling-back-box-3-asset-tax-plan-unrealized-gain-tax-fears
• Discusiones sobre cabildeo y reforma de cripto en Israel — https://cointelegraph.com/news/israel-crypto
• Hong Kong CARF y ajustes en la infraestructura fiscal — https://cointelegraph.com/news/hong-kong-expand-tokenized-bond-infrastructure-hkma-platform
• Propuesta y postura de política de impuestos sobre criptomonedas en Vietnam — https://cointelegraph.com/news/vietnam-crypto-tax-0-1-percent-trading-levy-draft-policy
• La postura de India sobre impuestos cripto en las discusiones del presupuesto 2026 — https://magazine.cointelegraph.com/eth-whale-panics-india-crypto-tax-asia-express/

La reestructuración de la política de impuestos sobre criptomonedas en febrero reflejó un impulso más amplio y global hacia mayor transparencia y supervisión más estricta de los Activos digitales. El propuesto impuesto del 36% sobre ganancias no realizadas en los Países Bajos, si se aprueba, cambiaría el cálculo para ahorradores, inversores y titulares de criptomonedas que se han beneficiado de ganancias con diferimiento fiscal en un mercado relativamente abierto. Esta postura desencadenó rápidas réplicas de opositores que advirtieron sobre fuga de capitales y menor innovación. La decisión del gabinete de revisar la medida indica una sensibilidad práctica ante los riesgos políticos de una imposición generalizada sobre activos, y preserva la posibilidad de que la política pueda cambiar antes de la votación final.

Paralelamente, el compromiso de Israel señala un enfoque pragmático hacia la política que busca equilibrar la protección de los inversores con una postura permisiva hacia la innovación en fintech. El énfasis del lobby en un régimen de cumplimiento más sencillo y una postura más flexible respecto a las stablecoins sugiere que los formuladores de políticas podrían definir un nicho que fomente la participación en cripto, manteniendo al mismo tiempo visibilidad y controles fiscales. La familiaridad demostrada por el público con la cripto—una parte sustancial de la población ya involucrada—añade peso político a estos argumentos, posiblemente moldeando la regulación futura.

La alineación de Hong Kong con el CARF representa otro paso hacia la estandarización del informe de impuestos sobre criptomonedas en una era de finanzas digitales transfronterizas. A medida que las jurisdicciones buscan reducir la evasión y mejorar la recaudación de ingresos, la participación en el CARF podría influir en cómo los proveedores de servicios estructuran sus operaciones y cómo los usuarios informan sus actividades. El enfoque dirigido de Vietnam —un impuesto sobre la renta personal del 0,1% sobre las transferencias a través de proveedores autorizados— se suma a un espectro creciente de políticas fiscales específicas por país, subrayando la complejidad de armonizar el tratamiento para titulares, operadores y plataformas en toda Asia.

La postura inalterada de la India—imposición del 30 % sobre las ganancias sin compensación de pérdidas—pone de manifiesto la tensión entre las consideraciones fiscales y el deseo de fomentar un ecosistema cripto sólido. Con los inversores atentos a señales de reforma en el ciclo presupuestario de 2026, el entorno regulatorio indio probablemente moldeará los flujos regionales e influirá en el sentimiento de riesgo global en los mercados cripto. Mientras tanto, la acción de precio del bitcoin se mantuvo cautelosa, con el activo fluctuando cerca pero sin superar el nivel de $70,000 en febrero. La ausencia de avances en la Ley CLARITY, junto con las tensiones relacionadas con aranceles en la política estadounidense, contribuyeron a un clima cauteloso entre los operadores que evalúan las dinámicas macroeconómicas, la claridad regulatoria y el entorno fiscal en evolución al planificar sus próximos movimientos.

• La hoja de ruta regulatoria de Israel: vigile las propuestas concretas o las orientaciones que detallen cómo se gravarán y regularán las stablecoins y la tokenización.
• Implementación de CARF en Hong Kong: monitoree las fechas y cualquier exención específica del sector o umbrales de informe.
• La cronología de cumplimiento de Vietnam: siga cómo se aplica el impuesto del 0,1 % a las plataformas autorizadas y el tratamiento de las transferencias transfronterizas.
• Actualizaciones del presupuesto de la India: note cualquier cambio en la tributación de criptomonedas o en las reglas de compensación de pérdidas que puedan afectar la actividad del mercado.
• Progreso regulatorio de EE. UU. sobre la Ley CLARITY y la política arancelaria: manténgase atento a los movimientos del comité y posibles rescates o disposiciones éticas que puedan alterar el sentimiento de riesgo.

Este artículo se publicó originalmente como Crypto Taxes Updated: Bitcoin Stuck Below $70K – Month in Charts en Crypto Breaking News: tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.