Geo lanza el producto de debates en video corto Geo Debates, con el objetivo de organizar en registros de opiniones recuperables y rastreables las discusiones dispersas en plataformas sociales, conferencias y videos cortos. El primer debate público se centra en uno de los temas más relevantes actualmente para la industria cripto estadounidense: si la industria puede continuar desarrollándose sin la aprobación por parte del Congreso de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales.
El contenido del debate puede dividirse en opiniones individuales
Este producto utiliza un formato de debate entre dos personas, con dos rondas y un total de cuatro intervenciones, con una duración total de aproximadamente 3 minutos y 30 segundos. Las intervenciones se realizan en orden, y cuando una parte habla, el micrófono de la otra se desactiva. La plataforma luego combina el contenido en un video vertical en pantalla dividida y lo publica con subtítulos.
Además de ver el video, los usuarios pueden votar por el rendimiento de ambas partes. Más importante aún, cada argumento específico en el debate se registra por separado, permitiendo a los usuarios revisar sus fundamentos, evidencias y réplicas, en lugar de juzgar el ganador solo con fragmentos cortos de video.
Geo indica que los debates publicados se han incorporado a su sistema de conocimiento. Cada argumento se etiqueta con su autor y se vincula con fuentes disponibles, evidencias y puntos contradictorios. Los usuarios posteriores pueden iniciar nuevos debates sobre cualquiera de estos puntos para continuar extendiendo la discusión.
¿Por qué se eligió la ley CLARITY en la primera discusión?
Geo colocó el primer debate sobre el CLARITY Act, en un contexto en el que el proyecto de ley no logró superar una votación procedural clave en el Senado de EE. UU. este mes. Según el resultado de la votación nominal del Senado, la moción para cerrar el debate obtuvo 49 votos a favor y 50 en contra, sin alcanzar los 60 votos necesarios para avanzar en el procedimiento.
Esta ley ya fue aprobada por la Cámara de Representantes y su contenido central consiste en delimitar las responsabilidades regulatorias de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) sobre los activos digitales, así como establecer un camino de registro para intercambios, corredores y comerciantes de criptomonedas.
En torno a este proyecto de ley, la industria cripto ha mantenido divisiones internas. Un grupo sostiene que solo una ley del Congreso puede proporcionar a las empresas cripto estadounidenses reglas más estables, que no cambien fácilmente con los cambios de gobierno. Otra facción considera que, incluso sin una nueva ley, la SEC y la CFTC pueden seguir avanzando con sus regulaciones basándose en sus poderes actuales.
Las negociaciones no han terminado tras el revés de la ley
A pesar de que la votación procedural falló, el H.R. 3633 sigue en la agenda del Senado. El senador republicano Thom Tillis cambió su voto al final en contra para conservar el espacio procedural para una reconsideración futura.
Sin embargo, el tiempo sigue siendo el principal obstáculo. Si el Senado realiza modificaciones al proyecto de ley, este debe volver a la Cámara de Representantes para su aprobación nuevamente antes de ser enviado al presidente. Previo a esto, la liderazgo republicano de la Cámara de Representantes de EE. UU. ya ha reducido el calendario de votaciones de septiembre, lo que aumenta aún más la dificultad de finalizar la legislación antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.
El lado demócrata tampoco cerró por completo el espacio de negociación. Siete senadores, incluidos Kirsten Gillibrand y Mark Warner, declararon en un comunicado conjunto que este fracaso en la votación "no significa el fin" y que aún podrían continuar las negociaciones sobre protección al consumidor, seguridad nacional, estabilidad financiera y cláusulas éticas.
El foco del debate sigue siendo la autoridad regulatoria
Esta discusión ha atraído atención porque determina quién supervisará los activos digitales en Estados Unidos. Según el diseño de la ley, los productos digitales estarán principalmente bajo la jurisdicción de la CFTC, mientras que los valores digitales y la emisión de contratos de inversión seguirán siendo responsabilidad de la SEC, además de abordar el registro de plataformas, la protección de activos de clientes y las normas para intermediarios.
Sin legislación, la SEC y la CFTC aún pueden seguir utilizando sus poderes existentes, pero ninguna de las dos agencias puede definir permanentemente sus límites regulatorios legales solo mediante reglas administrativas. Geo espera que este tipo de debate estructurado permita a los usuarios comparar directamente los argumentos a favor de “impulsar la legislación” frente a “confiar en las agencias regulatorias”.
Geo fue fundado por Yaniv Tal, creador de The Graph. La empresa se posiciona como una red de conocimiento orientada al consumidor, con el objetivo de preservar a largo plazo opiniones, fuentes, evidencias y contradicciones. Según sus afirmaciones, la plataforma clasificará los comentarios como afirmaciones de hecho o expresiones de opinión, pero no determinará directamente cuál parte tiene razón.