Galaxy aumenta a 75% las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY 2026 tras la votación bipartidista en el Senado sobre banca

iconChainGPT
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Alex Thorn de Galaxy Digital ahora estima en un 75 % las posibilidades de aprobación del CLARITY Act 2026 tras la votación de 15–9 en el Comité Bancario del Senado el 14 de mayo. El apoyo bipartidista, incluyendo a dos demócratas, refleja avances hacia una claridad similar a la de MiCA. Thorn espera una acción en el piso del Senado para mediados de junio y una posible firma presidencial en agosto. El compromiso sobre stablecoins de Tillis–Alsobrooks redujo riesgos clave, pero aún persisten obstáculos, como los 60 votos necesarios en el Senado y la reconciliación con la versión de la Cámara. La senadora Warren se opone al proyecto, mientras que la Casa Blanca insta a actuar antes de julio. El proyecto podría ayudar a evitar preocupaciones de la CFT y aportar certeza regulatoria, aunque los efectos en el mercado dependerán de los detalles finales.

Galaxy eleva la probabilidad de aprobación de la Ley CLARITY al 75% tras la votación bipartidista del Comité Bancario del Senado Alex Thorn, director de investigación de Galaxy Digital, aumentó su estimación de que la Ley CLARITY se convertirá en ley en 2026 al 75% tras una votación bipartidista clave de 15–9 en el Comité Bancario del Senado el 14 de mayo. Thorn calificó la revisión del comité como el "avance" que el proyecto necesitaba y presentó un cronograma comprimido que pondría un marco federal completo para cripto al alcance este verano. El cronograma de Galaxy Research, publicado en su informe semanal del 16 de mayo, pronostica: - Principios de junio: reconciliación entre las disposiciones del Senado Bancario y Agrícola - Mediados de junio: consideración en el pleno del Senado - Antes del final de junio: aprobación final del Senado - Julio: reconciliación en la Cámara de Representantes - Semana del 3 de agosto: posible firma presidencial Esta proyección representa una revisión significativamente más optimista que la visión de Galaxy en abril, cuando Thorn consideraba el proyecto como una posibilidad 50/50 y advirtió que cualquier retraso más allá de mediados de mayo reduciría significativamente las probabilidades. La votación del comité incluyó a dos demócratas —los representantes Ruben Gallego (AZ) y Angela Alsobrooks (MD)— junto con los 13 republicanos, y Thorn señaló el apoyo bipartidista y el compromiso Tillis–Alsobrooks sobre las reglas de rendimiento de las stablecoins como los factores que eliminaron los riesgos estructurales que más le preocupaban. Describió la revisión como lo más cercano a "fuegos artificiales" que una votación de comité del Senado puede producir. No todos están tan optimistas. Kristin Smith, presidenta del Solana Policy Institute, estimó la probabilidad de aprobación en aproximadamente un 60%, diciendo que "en teoría, tenemos todo lo necesario", pero añadió que "mucho puede salir mal". Los operadores en el mercado predictivo Polymarket valoraron la aprobación del proyecto en 2026 en aproximadamente un 68% al 18 de mayo —un aumento desde el 46% al inicio de mayo, pero aún por debajo de la evaluación del 75% de Thorn. Permanecen obstáculos clave. El proyecto aún debe obtener 60 votos en el pleno del Senado, reconciliarse con la versión de la Cámara y ser firmado por el presidente. La senadora Elizabeth Warren sigue oponiéndose a la medida por razones anti-lavado de dinero y éticas —cuestiones que podrían resurgir durante el debate en el pleno. El Congreso tiene solo aproximadamente nueve semanas de tiempo en el pleno del Senado antes del receso del 10 de agosto, un período crucial porque las leyes sustanciales rara vez avanzan durante un ciclo electoral intermedio. La Casa Blanca ha presionado para alcanzar un objetivo temprano en julio. La reacción de la industria destaca las implicaciones más allá de una simple claridad regulatoria. Si se mantiene el cronograma, los operadores minoristas estadounidenses podrían estar operando bajo un marco federal definido antes de fin de año —un cambio que podría redefinir qué herramientas y productos de trading en territorio nacional son legales. Pero algunos participantes del mercado advierten que la claridad jurisdiccional es solo el comienzo. Ivan Patriki, cofundador de QuantMap, dijo que la reasignación de autoridad entre la SEC y la CFTC "es necesaria, pero no suficiente", argumentando que a menos que los usuarios minoristas obtengan paridad en el acceso a datos históricos y herramientas, "la claridad es solo publicidad vacía". Los defensores han presentado el paquete como transformador: Andreessen Horowitz comparó el impacto potencial de CLARITY con la Securities Act de 1933, un punto que Thorn repitió al vincular las leyes CLARITY y GENIUS con un marco que "sentó las bases para 100 años de dominio de los mercados de capital estadounidenses". En resumen: la votación del Comité Bancario del Senado aumentó significativamente las probabilidades de que el Congreso pueda finalizar un marco bipartidista para cripto este verano, pero la aprobación final aún enfrenta votos procedimentales, reconciliación en la Cámara y firma presidencial —cualquiera de los cuales podría retrasar o desviar el cronograma.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.