Excomisario de la CFTC aclara la malinterpretación de la Ley de Claridad en el editorial del Wall Street Journal

icon MarsBit
Compartir
AI summary iconResumen
Summer Mersinger, excomisionada de la CFTC y directora ejecutiva de la Blockchain Association, corrigió el editorial del Wall Street Journal sobre la Clarity Act, calificándolo como una mala interpretación. El proyecto de ley impide que las stablecoins ofrezcan tasas de interés similares a los depósitos bancarios, pero permite incentivos como puntos de tarjetas de crédito. También aborda los riesgos de explotación en DeFi al exigir la supervisión de la SEC sobre protocolos centralizados y la presentación completa de informes bajo la Ley de Secretos Bancarios para los brókers de commodities digitales. Mersinger criticó al WSJ por defender el monopolio de las finanzas tradicionales.

Noticia de Huoxing Caijing, según informó CoinDesk, Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association y excomisaria de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC), publicó un artículo respondiendo al editorial del Wall Street Journal del 4 de agosto, acusándolo de una interpretación fundamentalmente errónea del Proyecto de Ley Clarity. Mersinger indicó que la ley prohíbe explícitamente establecer recompensas por tenencia de stablecoins equivalentes a los intereses de depósitos bancarios, pero permite mecanismos de recompensa similares a los puntos de tarjetas de crédito o basados en el comportamiento del usuario. En cuanto a la regulación DeFi, el artículo 10301 exige a la SEC que elabore normas regulatorias para protocolos que sean “nominalmente descentralizados pero sustancialmente controlables”, lo cual no equivale a una exención regulatoria; el artículo 10201 incluye a los intermediarios de bienes digitales dentro de todas las obligaciones de informes del Acta de Secretos Bancarios, además de asignar 3.000 millones de dólares para la aplicación en el nivel estatal, lo que contradice la acusación del Wall Street Journal de que hay insuficiente regulación contra las finanzas ilícitas. En respuesta a las preocupaciones sobre el “mercado sombra” de valores tokenizados, Mersinger enfatizó que el artículo 10505 establece claramente que los valores siguen estando bajo la supervisión de la SEC tras su liquidación en la blockchain. Ella considera que el Wall Street Journal está, en realidad, defendiendo el monopolio de las instituciones financieras tradicionales, lo cual entra en conflicto con los principios de libre mercado que el periódico ha promovido históricamente.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.