Los bancos y las instituciones financieras europeas ya no están comprando infraestructura cripto pieza por pieza. Quieren todo el conjunto, construido por un solo proveedor, bajo un mismo techo.
Ese es el hallazgo principal del último informe de Fireblocks, “The Financial Grid Europe + UK”, publicado el 13 de mayo. La encuesta revela un cambio decisivo entre los actores institucionales en ambos lados del Canal de la Mancha hacia proveedores de infraestructura integral de activos digitales, en lugar de combinar soluciones aisladas para custodia, pagos, liquidación y tokenización.
Los números cuentan una historia clara
Europa Continental está más avanzada en comprometer dólares reales. Alrededor del 53% de las instituciones en la región ya habían asignado presupuestos para infraestructura de activos digitales hasta 2026, significativamente por encima del promedio global del 42%.
El Reino Unido está recuperando el tiempo perdido, pero avanza rápidamente. Al inicio del año, solo el 36% de las instituciones del Reino Unido tenían presupuestos comprometidos. Sin embargo, un 59% adicional está reservando fondos para inversión durante 2026.
¿Qué impulsa la preferencia por las plataformas integradas? La seguridad, como era de esperar, ocupa el primer lugar en la lista de verificación. Alrededor del 67% de las instituciones de la Europa continental mencionan la custodia segura y la gobernanza del monedero como un factor clave al elegir un proveedor. Las instituciones del Reino Unido se inclinan aún más hacia la resiliencia, con el 68% priorizando la arquitectura de seguridad y la resiliencia operativa, seguido por el 64% que se enfoca específicamente en la custodia.
La regulación es el acelerador
Dos dinámicas regulatorias diferentes están moldeando cómo las instituciones de cada lado del Canal abordan sus decisiones de infraestructura. Europa continental tiene la ventaja de claridad, gracias a MiCAR, la Regulación de Mercados de Activos Criptográficos que proporciona un marco unificado en todos los Estados miembros de la UE.
Mientras tanto, el Reino Unido está trabajando con un marco en evolución. Esto no ha disminuido el entusiasmo, dado que el 100% de los encuestados del Reino Unido y el 99% de las instituciones de Europa continental esperan resultados regulatorios favorables. Pero sí significa que las instituciones del Reino Unido están desarrollando soluciones con flexibilidad en mente, buscando proveedores que puedan adaptarse a medida que las normas se consoliden.
Esta divergencia ayuda a explicar por qué las instituciones europeas continentales fueron más rápidas en asignar presupuestos. La claridad regulatoria reduce el riesgo de desarrollar algo que se vuelva no conforme seis meses después. El calendario ligeramente posterior del Reino Unido para los compromisos de presupuesto se alinea perfectamente con su marco normativo aún en desarrollo.
El impacto práctico de la claridad de MiCAR ya es visible. El consorcio Qivalis, un grupo de 12 principales bancos europeos incluyendo BNP Paribas e ING, seleccionó a Fireblocks el 21 de abril como su socio de infraestructura para un proyecto de stablecoin denominado en euros y conforme a MiCAR. Dicho proyecto tiene como objetivo su lanzamiento en la segunda mitad de 2026.
Qué significa esto para los inversores
Fireblocks actualmente sirve a más de 95 bancos a nivel mundial, lo que le otorga una posición sólida en la carrera por convertirse en la capa de infraestructura predeterminada para activos digitales institucionales. El acuerdo con Qivalis refuerza esa posición específicamente en Europa.
Un riesgo que merece destacarse: el optimismo regulatorio universal puede ser en sí mismo un peligro. Cuando el 99% al 100% de las instituciones encuestadas esperan resultados favorables, cualquier sorpresa regulatoria a la baja podría desencadenar una revalorización rápida de los compromisos de infraestructura. Los presupuestos actualmente comprometidos se basan en normas que, en el caso del Reino Unido al menos, aún no se han finalizado.