Fidelity impulsa normas más claras para crypto mientras los reguladores evalúan cambios en la estructura del mercado, señalando un creciente impulso hacia la integración de Activos digitales en las finanzas tradicionales, al tiempo que expone brechas clave en la supervisión, la custodia y la alineación de los sistemas de negociación.
Fidelity pide regulaciones más claras para Crypto en la estructura del mercado estadounidense
La impulso está creciendo en torno a la incorporación de activos digitales en la infraestructura del mercado estadounidense, ya que Fidelity Investments entregó recomendaciones el 20 de marzo a la Crypto Task Force de la SEC, respondiendo a la solicitud de la agencia de información sobre intercambios de valores nacionales y sistemas alternativos de negociación que operan con activos crypto.
Fidelity estructuró su respuesta en torno a las fortalezas del mercado existente, destacando la escala de los lugares de negociación regulados y la importancia de alinear la supervisión de crypto con los principios establecidos de valores. La empresa expresó su apoyo al enfoque del regulador, afirmando:
“Celebramos los esfuerzos proactivos del Grupo de Trabajo con las partes interesadas y su compromiso de fomentar la innovación responsable mientras protege la integridad del mercado y a los inversores.”
También pidió orientación continua para permitir que los bróker-dealers custodien y realicen transacciones con Activos digitales dentro de estructuras cumplidas.
Clasificación de tokens y desafíos de integración con la cadena de bloques destacados
La empresa abordó los desafíos de clasificación relacionados con valores tokenizados negociados en sistemas alternativos, enfatizando que los intermediarios pueden carecer de visibilidad completa sobre la estructura de un activo. Subrayó la necesidad de certeza regulatoria para que las plataformas puedan confiar en las clasificaciones asignadas al facilitar operaciones.
“La SEC también debería confirmar cuándo el estado de un token emitido para representar una seguridad subyacente tiene el mismo estado que la seguridad subyacente”, señaló la carta, destacando la importancia de un tratamiento consistente a través de los formatos.
Fidelity examinó cómo los espacios basados en cadena de bloques y los intermediarios tradicionales podrían operar lado a lado a medida que se expande el comercio de activos digitales. Los sistemas descentralizados pueden introducir eficiencias como la liquidación más rápida y costos más bajos. Sin embargo, los riesgos siguen vinculados a brechas de supervisión. La empresa animó a los reguladores a evaluar marcos de coexistencia que preserven la protección de los inversores mientras permiten una participación de mercado más amplia.
La presentación destacó las fricciones operativas en la adopción de sistemas de libro mayor distribuido dentro de las normas actuales, especialmente en torno a las definiciones de registro y liquidación. Fidelity argumentó que se necesita claridad para evitar cargas regulatorias no intencionadas cuando los bróker-dealers respaldan transacciones basadas en cadena de bloques. La empresa escribió:
La confirmación en este punto es fundamental para permitir a los bróker-dealers respaldar la actividad de liquidación en cadena sin incertidumbre regulatoria y facilitar el desarrollo ordenado de estos mercados.
Preguntas frecuentes 🧭
- ¿Por qué Fidelity está interactuando con la SEC sobre las normas de crypto?
Fidelity busca moldear regulaciones más claras que permitan el comercio y la custodia de crypto compatibles dentro de los sistemas financieros tradicionales. - ¿Cuál es la mayor preocupación regulatoria destacada?
La incertidumbre sobre la clasificación de tokens y las responsabilidades de los bróker-dealers sigue siendo una barrera clave para la adopción. - ¿Cómo podría afectar el crecimiento del mercado crypto?
Reglas más claras podrían acelerar la participación institucional y ampliar la infraestructura de comercio regulada. - ¿Qué papel desempeñan los sistemas de blockchain en este cambio?
Ofrecen liquidación más rápida y costos más bajos, pero requieren marcos de supervisión actualizados para escalar de forma segura.