Los fiscales estadounidenses desafiaron una carta presentada ante el juez Lewis Kaplan el 19 de marzo que afirmaba provenir del fundador condenado de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), en la Institución Federal Correccional de Terminal Island, San Pedro.
Los datos de seguimiento de FedEx mostraron que el paquete se originó en Palo Alto y Menlo Park, California, no desde la instalación federal de detención donde se encuentra SBF.
Los datos de seguimiento contradicen el origen afirmado en la carta de SBF
La carta tenía como objetivo apoyar el movimiento de SBF bajo la Regla 33 para un nuevo juicio, presentado pro se en febrero de 2026. SBF está sirviendo una sentencia de 25 años tras una condena por un jurado en noviembre de 2023 por siete cargos de fraude y conspiración relacionados con el colapso de FTX.
El sobre mostraba “S. Bankman-Fried” como dirección de remitente en Terminal Island. Sin embargo, en lugar de una firma manuscrita, llevaba una marca mecanografiada “/s/”, un formato típicamente utilizado en presentaciones legales electrónicas en lugar de correspondencia física de prisión.
Palo Alto y Menlo Park se encuentran cerca de la Universidad de Stanford, donde los padres de SBF tienen vínculos académicos. El vínculo geográfico generó preguntas inmediatas sobre quién realmente envió el documento.
Un patrón de presentaciones inadecuadas
La carta sospechosa surgió días después de que el juez Kaplan reprendiera a la madre de SBF, Barbara Fried, por presentar cartas no solicitadas al tribunal en nombre de su hijo.
Kaplan afirmó que Fried no es miembro del colegio de abogados del tribunal, no ha intervenido en el caso y no puede utilizar un poder notarial para solicitar alivio.
El juez también señaló que su oficina recibió un mensaje de voz de Fried, añadiendo que el tribunal no acepta llamadas telefónicas de las partes litigantes o sus familias.
Los fiscales ya han instado a Kaplan a rechazar por completo la solicitud de nuevo juicio de SBF. En un escrito de oposición presentado el 11 de marzo, el gobierno calificó sus afirmaciones como recicladas y legalmente insuficientes, argumentando que el testimonio propuesto de los exejecutivos de FTX Daniel Chapsky y Ryan Salame no califica como evidencia recientemente descubierta.
Una carta rastreada hasta Silicon Valley en lugar de una celda de prisión añade otro problema de credibilidad a un esfuerzo legal ya debilitado. El juez Kaplan aún no ha emitido un fallo sobre la moción de la Regla 33.