El cofundador de Farcaster, Dan Romero, dijo el 22 de enero que el protocolo social descentralizado no se está cerrando, rechazando las afirmaciones en línea que surgieron tras su adquisición por parte de Neynar a principios de esta semana.
También dijo que Merkle, la entidad matriz de Farcaster, planea devolver los 180 millones de dólares que recaudó a los inversores.
Los comentarios llegaron después de días de debate encendido en X, donde los críticos presentaron el acuerdo de Neynar como un cierre silencioso, mientras que los partidarios argumentaron que era una transición ordenada que mantiene el protocolo activo y devuelve el capital.
Lo que dicen los fundadores y patrocinadores de Farcaster
Romero dijo Farcaster registró aproximadamente 250,000 usuarios activos mensuales en diciembre del año pasado y más de 100,000 monederos financiados, añadiendo que el protocolo "funciona y continuará funcionando".
Él agregó que Neynar, una startup respaldada por inversiones que ha construido infraestructura básica para Farcaster desde sus primeros días, planes para cambiar la red en una dirección más centrada en los desarrolladores.
Romero anunciado la adquisición del 21 de enero, señalando que la propiedad de los contratos del protocolo, los repositorios de código, la aplicación Farcaster y Clanker pasarían a Neynar en las próximas semanas.
Esta transición sigue un giro estratégico significativo en diciembre de 2025, cuando Farcaster anunció que era abandono su gráfico social para adoptar un modelo de crecimiento impulsado por una billetera, haciendo que la funcionalidad de la billetera dentro de la aplicación sea el producto principal.
Sobre los rendimientos para los inversores, Romero dijo que Merkle devolvería los 180 millones de dólares completos recaudados durante cinco años, describiendo el movimiento como parte de un esfuerzo por ser responsables con el capital. También abordó directamente la crítica personal, diciendo que compró su casa utilizando los ingresos de la OPI de Coinbase, no fondos de Farcaster.
Varios inversores respaldaron esa cuenta. Antonio García Martínez, un usuario e inversor temprano tanto de Farcaster como de Neynar, llamado shutdown claims "completo bullshit" y defendió el objetivo original de Farcaster de construir una red social sin permisos donde los usuarios controlen sus datos. Balaji Srinivasan también confirmó que el dinero estaba siendo devuelto a los inversores, añadiendo que Romero ya era financieramente independiente antes de fundar Farcaster.
Críticos cuestionan liderazgo, gobernanza y resultados
Otros usuarios no estaban convencidos. Algunos cuestionaron cómo una empresa que recaudó 150 millones de dólares en una ronda de 2024 liderada por Paradigm podría venderse a una empresa que recaudó mucho menos. Builder LogicCrafterDz argumentó que los problemas de Farcaster provenían de la dirección y de una participación limitada de la comunidad, diciendo que el control por parte de Neynar solo funciona si la gobernanza y los incentivos se vuelven más abiertos.
Una crítica más agresiva vino de cuentas acusando Romero de cobrar mientras el crecimiento se estancaba. Linda Xie, una colega temprana de Coinbase e inversora en Farcaster, rechazó esos reclamos, diciendo que contenían "muchas inexactitudes" y que trabajaría nuevamente con Romero. Otros desarrolladores y usuarios señalaron la dificultad de construir redes sociales a gran escala, citando las dificultades de plataformas como Threads y Mastodon.
Por ahora, el debate refleja una audiencia dividida en criptomonedas. Algunos ven el traspaso y los reembolsos a los inversores como un resultado raro y ordenado, mientras que otros lo consideran un experimento costoso que no alcanzó las expectativas.
El post El cofundador de Farcaster reacciona a las rumores de cierre apareció por primera vez en CryptoPatata.