Una publicación reciente por Cofundador de Ethereum Vitalik Buterin sobre las monedas de creadores ha generado un nuevo debate, con expertos que coinciden en el problema pero divididos en cómo solucionarlo.
En su post, compartido el 1 de feb. Buterin argumentó que el mayor problema en la economía de creadores de hoy ya no es motivar a las personas para que creen contenido. En su lugar, dijo que el desafío es encontrar calidad en un mundo inundado de publicaciones, videos y material generado por IA.
"En la década de 1920, hay mucho contenido, la IA puede generar un metaverso completo lleno de él por unos $10. El problema es la calidad. Y por lo tanto, su objetivo no es *incentivar contenido*, sino *destacar buen contenido*," escribió.
Para solucionar eso, Buterin propone un enfoque diferente: DAO seleccionados que decidan qué creadores importan. Buterin dijo que los tokens aún existirían, pero principalmente como herramientas de predicción, permitiendo a las personas apostar sobre qué creadores estos grupos elegirán.
“Entonces, el decisor final de quién sube y baja no son los especuladores, sino los creadores de contenido de alto valor (asumimos que los buenos creadores también son buenos jueces de la calidad, lo cual parece ser a menudo cierto”, dijo Buterin.
Los expertos están divididos
Algunos constructores dijeron que la idea es un paso adelante, pero aún así no alcanza. Oxytocin, jefe del ecosistema en Umia, explicó que aunque la solución de Vitalik "introduce un nivel de creación de bienestar a través de mercados de predicción", aún carece de "un mecanismo adecuado de cumplimiento fuera de la cadena", dejando a los poseedores de tokens con poca garantía de que los creadores permanezcan alineados a largo plazo.
Él agregó que los creadores podrían incluso ignorar potencialmente los mercados de predicción después de ser admitidos en el DAO del creador.
Otros apoyaron más el enfoque de Buterin en la curación. Marcin Kazmierczak, cofundador de RedStone, dijo que la propuesta mejora cómo funcionan los incentivos.
“El mercado de predicción no solo crea especulación; crea descubrimiento informado”, dijo. “Los poseedores de tokens ganan al predecir con precisión qué creadores valorarán los DAOs, lo que significa que tienen incentivos para descubrir realmente la calidad en lugar de perseguir métricas de atención”.
Sin embargo, Neil Staunton, CEO y cofundador de Superset, tomó una visión más escéptica. "El diagnóstico es correcto, pero la cura podría ser peor que la enfermedad", dijo. "Los DAOs han tenido consistentemente problemas con la captura de la gobernanza, la apatía de los votantes y las dinámicas internas; ¿ahora les estamos pidiendo que sean árbitros de la calidad creativa?"
Él agregó que los mercados de predicción solo funcionan cuando los resultados son verificables objetivamente. "Estás construyendo un mercado de predicción sobre un gusto subjetivo filtrado a través de la política de un DAO", dijo. "La verdadera pregunta es si el trabajo creativo debería tokenizarse en absoluto, o si estamos imponiendo un primitivo financiero a algo que no lo necesita".