Experto detalla la tesis macro para que XRP alcance los $1,000

Jake Claver ha esbozado su tesis macroeconómica sobre por qué XRP podría alcanzar eventualmente $1,000, argumentando en una entrevista del 31 de mayo con MissCrypto que el activo podría beneficiarse de una convergencia rara de estrés de liquidez global, regulación de stablecoins, tokenización y demanda de liquidación en tiempo real.

Claver acknowledged que el objetivo parece extremo cuando se observa a través del marco habitual de capitalización de mercado. Pero argumentó que los inversores en criptomonedas están aplicando la lente incorrecta a activos diseñados para respaldar redes globales de liquidación.

“Sé que eso parece un punto de precio alto para muchas personas”, dijo Claver. “Ellos miran la capitalización de mercado total y la oferta total y la tokenomía alrededor de ello, y en la mayoría de los casos eso no sería factible, francamente. Esa situación es una tormenta perfecta que creo que se materializará. Creo que en este punto es muy probable que se materialice, de hecho.”

En el centro del argumento de Claver se encuentra el posible desmantelamiento del carry trade en yenes, que según él comenzó a mostrar signos de estrés en agosto de 2024. Durante décadas, los inversores tomaron préstamos baratos en Japón y destinaron ese capital a títulos del Tesoro de EE.UU., acciones, bienes raíces, oro, plata y otros activos globales. Si las tasas japonesas aumentan mientras las tasas estadounidenses disminuyen, argumentó, el capital podría reorientarse hacia los bonos japoneses, forzando la venta a gran escala de títulos del Tesoro de EE.UU. y otros activos.

“¿Entonces, cómo se ve eso? Bueno, tengo que retroceder hasta la macroeconomía,” dijo Claver. “Mucha gente se enfoca estrechamente en el espacio cripto y piensa que esto es impulsado por el público minorista. Yo desafío eso y digo que gran parte del volumen que hemos visto moverse hacia el cripto en los últimos dos años ha sido impulsado institucionalmente.”

Eso, en la opinión de Claver, es donde la infraestructura de criptomonedas se vuelve relevante. Él dijo que el back end del mercado de acciones y del mercado de divisas necesitará vías más rápidas de liquidez y liquidación si un reajuste desordenado afecta a los mercados tradicionales.

“Las criptomonedas tienen un papel importante que desempeñar aquí, y es la liquidez y la transición al asentamiento en tiempo real para el backend del mercado de valores y el mercado de divisas”, dijo. “Porque ambas cosas se verán afectadas cuando todo esto se desarrolle. Si no hay suficiente liquidez o crédito que se pueda extender a estas partes, tendremos literalmente un escenario ICE 9.”

Claver dijo que un escenario así no se trataría simplemente de los precios de las criptomonedas, sino de una revalorización más amplia en los mercados globales. “Puedes imaginar decenas de trillones de dólares siendo absorbidos de los mercados a nivel mundial”, dijo. “Y realmente no importará dónde tengas tu dinero. Podría estar en bonos. Podría estar en el mercado de acciones. Podría estar en oro y plata.”

Claver también vinculó la tesis con la legislación sobre stablecoins y la demanda del Tesoro. Dijo que EE. UU. no tenía una ley de stablecoin en vigor en 2024, pero que tras su aprobación en 2025, las stablecoins reguladas podrían generar demanda interna de bonos del Tesoro que regresen al mercado. También señaló la guía esperada de la OCC para los bancos que emiten stablecoins, diciendo que el período de comentarios del regulador finalizó el 1 de mayo y que la guía podría llegar antes del 18 de julio.

Una parte importante de la tesis es la expectativa de Claver de que Tether podría enfrentar presión, ya sea por desarrollos geopolíticos, riesgo de sanciones o preguntas sobre sus reservas. Él señaló que Tether tiene una gran posición en tesorería, pero argumentó que la falta de una auditoría completa y la presencia de bitcoin y otros activos en su balance general dejan preguntas abiertas.

“Tienen una posición significativa, pero una gran parte de su balance está en bitcoin y otros activos”, dijo Claver. “Nunca han tenido una auditoría completa. ¿Y por qué lanzarías una stablecoin compatible con EE.UU. si pretendes hacer que tu otra stablecoin sea compatible en el período de tres años que tienes para hacerlo?”

Dijo que cualquier interrupción de liquidez a nivel de stablecoin podría afectar a las exchange y al bitcoin, especialmente si los desajustes de liquidación relacionados con ETF se vuelven más visibles. El bitcoin se liquida en cadena en aproximadamente 30 a 45 minutos, dijo, mientras que el mercado de valores sigue siendo T+1. Si los mercados tradicionales no avanzan hacia una liquidación T+0, argumentó, las instituciones podrían enfrentar presión para adoptar activos y redes mejor adaptadas para la transferencia de valor en tiempo real.

“Creo que verás una avalancha de ETFs de XRP y una gran rotación de liquidez hacia ese activo,” dijo Claver. “En este momento no queda mucho en las exchanges. La liquidez de XRP en las exchanges es muy baja. Y eso impulsaría el precio significativamente más alto, permitiendo que luego puedan comenzar a usarlo para liquidar la parte trasera del mercado de acciones.”

Claver dijo que esta dinámica también podría ayudar a “reducir el riesgo en el mercado de divisas”, añadiendo que XRP “resuelve muchos de los problemas que ocurrirán cuando ocurra este deshacerse”.

Claver presentó la Clarity Act como importante, pero no como el único factor desencadenante. Dijo que la legislación podría proteger la claridad establecida por los tribunales para los activos digitales y ayudar a abordar las normas de DeFi, la tributación, los pools de liquidez, y los requisitos de KYC y AML. Sin embargo, sugirió que los reguladores podrían actuar más rápido que el Congreso si las directrices de la OCC brindan a los bancos un camino claro para la emisión de stablecoins.

“La Ley de Claridad se enfoca realmente más en la claridad sobre qué son estos activos digitales,” dijo Claver. “La otra parte que está incluida y que creo que necesitamos son regulaciones sobre DeFi aquí, a nivel nacional en EE. UU.”

También reconoció que XRP no es la única red posicionada para la transferencia de valor. Se mencionaron Solana, Hedera, Stellar y herramientas de tokenización basadas en XRPL como posibles componentes del cambio más amplio en la estructura del mercado.

Sin embargo, argumentó que las funciones nativas de XRPL, incluidas las credenciales de identidad digital, dominios con permisos, un DEX con permisos, oráculos, funcionalidad AMM y tokens de múltiples propósitos, le otorgan una ventaja estratégica.

“Hay muchas cosas que se han integrado en el XRPL con el tiempo que, según yo, le otorgan una ventaja estratégica, junto con la demanda y la claridad que han obtenido de esa demanda ante la SEC aquí en Estados Unidos”, dijo Claver.

Claver describió repetidamente el escenario de $1,000 para XRP como una teoría, no como una certeza. Pero su visión más amplia es clara: si el estrés macroeconómico obliga a los mercados tradicionales hacia un asentamiento más rápido, y si las stablecoins reguladas y los activos tokenizados aceleran la adopción institucional, XRP podría convertirse en uno de los activos más directamente expuestos a esa transición.

Al momento de la publicación, XRP se negoció a $1.30.