Broadcom acaba de perder una ronda en lo que se perfila como uno de los enfrentamientos antimonopolio más importantes en la regulación tecnológica europea. El Tribunal General de la UE rechazó la solicitud de la empresa para suspender una exigencia de información de la Comisión Europea, específicamente aquella que solicita documentos relacionados con los asesores legales de Broadcom en Estados Unidos.
La sentencia le dice efectivamente a Broadcom que los reguladores de la UE sí pueden solicitar esos documentos. Y que intentar desafiar tales solicitudes podría, en palabras del tribunal, debilitar los esfuerzos de aplicación de la ley de competencia de la UE.
¿Qué está sucediendo realmente aquí?
Broadcom completó su adquisición de VMware en 2023, un acuerdo que atrajo atención regulatoria desde el principio. Ahora, la Comisión Europea está investigando los cambios que Broadcom realizó en el programa de proveedores de servicios en la nube de VMware tras el cierre de la fusión.
La queja que impulsa la investigación proviene de CISPE, los Proveedores de Servicios de Infraestructura en la Nube en Europa, un grupo comercial que representa a casi 50 proveedores europeos de nube. Microsoft y Amazon son miembros asociados.
CISPE presentó su última queja contra Broadcom el 19 de marzo de 2026, alegando que los cambios posteriores a la fusión en el programa en la nube de VMware han excluido efectivamente a numerosos socios europeos.
Broadcom desafió la solicitud de información de la Comisión Europea el 13 de mayo de 2026. El argumento de la empresa se centró en la idea de que entregar materiales vinculados a asesores legales de EE. UU. debería estar fuera de límites. El tribunal no estuvo de acuerdo, encontrando que los documentos probablemente son relevantes para la investigación antimonopolio.
Broadcom ha mantenido que continúa invirtiendo en socios europeos de VMware y ha rechazado la caracterización de daño al mercado por parte de CISPE. La empresa también ha señalado colaboraciones destinadas a ofrecer soluciones alternativas a los principales hyperscalers.
La lucha por el privilegio legal bajo la superficie
En EE. UU., las comunicaciones con asesores legales internos generalmente están protegidas por privilegio. La UE adopta una visión más restringida, extendiendo normalmente el privilegio solo a las comunicaciones con abogados externos e independientes. El intento de Broadcom de proteger documentos relacionados con asesores legales estadounidenses fue, en efecto, pedir al tribunal de la UE que respetara las normas de privilegio del estilo estadounidense. El tribunal dijo que no.
Por qué los inversores en cripto y nube deberían preocuparse
La queja de CISPE alega que los cambios de Broadcom han reducido la cantidad de proveedores de nube viables en Europa, lo que normalmente significa precios más altos y menos alternativas para las empresas que dependen de esa infraestructura.
Para los inversores de Broadcom en particular, la adquisición de VMware por $69 mil millones se suponía que transformaría a Broadcom en una potencia de infraestructura diversificada. Si la Comisión Europea encuentra finalmente violaciones de competencia, los remedios podrían variar desde compromisos conductuales hasta cambios estructurales que alteren la lógica económica del acuerdo.
La negativa del tribunal a otorgar medidas provisionales significa que la investigación prosigue con pleno acceso a los documentos disputados.