Un grupo de contribuidores de ethereum ha propuesto el EIP-8361 como una forma de reducir los incentivos de staking para asegurar que no más del 50% de la oferta esté bloqueada por validadores.
Esa propuesta ha desencadenado un intenso debate sobre si Ethereum debería priorizar una emisión más baja o mantener los incentivos de staking para la participación en la red y la actividad DeFi.
EIP-8361 busca reducir los niveles crecientes de staking
El 4 de agosto, el desarrollador de Ethereum Jerome de Tychey anunció la presentación de la EIP-8361, titulada “Tapered Issuance Burn”, junto con contribuyentes como Pintail, Dapplion, Pa7x1, Ladislaus0x y Justin Drake.
En una serie de publicaciones en X, de Tychey argumentó que el modelo actual de staking de Ethereum no tiene un punto donde los incentivos se ralenticen naturalmente. También señaló que la proporción de staking superó un tercio de la oferta de ETH en abril de 2026 y continúa aumentando.
“El incentivo para stake nunca se apaga. ¿Dónde se detiene? No lo hace,” escribió.
Según él, la curva de recompensa actual podría llevar a que más de 70 millones de ETH estén apostados para enero de 2028, representando más del 55% de la oferta. Dijo que la cola de entrada de validadores ya opera al máximo de rotación, añadiendo alrededor de 1,75 millones de ETH por mes en las condiciones actuales.
La propuesta cambiaría la situación al quemar parte de las recompensas de los validadores a medida que aumenta la participación en el staking. La tasa de quema aumentaría gradualmente hasta alcanzar el 100% cuando aproximadamente la mitad de la oferta de ETH esté en staking. Bajo la propuesta, el rendimiento del staking eventualmente caería a cero con una proporción de staking del 50%.
Según de Tychey, el objetivo es eliminar el "piso artificial de rendimiento" y permitir que el mercado determine las recompensas de staking según el riesgo. En su opinión, un staking demasiado alto puede generar problemas de seguridad, ya que expulsará a los validadores más pequeños y concentrará el ETH entre grandes custodios y proveedores de staking.
La propuesta no cambiaría las funciones de los validadores ni los ingresos de la capa de ejecución. De Tychey dijo que el cambio requiere solo una nueva constante permanente y un ajuste en la capa de consenso, con Prysm ya teniendo una implementación preliminar de alrededor de 300 líneas de código.
La comunidad reacciona
La reacción de los usuarios y desarrolladores de ethereum ha sido dividida. El abogado Gabriel Shapiro criticó la propuesta, calificándola como “una gran distracción” de los esfuerzos que podrían aumentar la demanda de ETH.
El fundador de Aave, Stani Kulechov, afirmó que en lugar de reducir las recompensas de staking, Ethereum debería concentrarse en privacidad, escalabilidad, seguridad, stablecoins, finanzas descentralizadas y activos del mundo real. Mike Silagadze de Ether.fi, por su parte, se opuso a la propuesta argumentando que reducir las recompensas podría perjudicar a los stakers individuales y disminuir la actividad en aplicaciones DeFi que dependen de estrategias basadas en staking.
Un informe de CryptoQuant de julio señaló niveles récord de stake, con alrededor de 40 millones de ETH bloqueados por validadores. La empresa destacó que los tenedores a largo plazo continuaban haciendo stake en ETH incluso cuando el sentimiento del mercado permanecía débil.
Los partidarios de EIP-8361 argumentan que reducir la emisión podría proteger a los titulares de ETH de la dilución y evitar que los tokens líquidos se conviertan en la forma dominante de exposición a ETH. Uno de ellos, MilliΞ, escribió que si todos stakean, el rendimiento efectivo se acerca a cero porque todos poseen la misma parte de la oferta.
La publicación Ethereum Proposal Seeks to Cap ETH Staking at 50% of Supply apareció por primera vez en CryptoPotato.