TL;DR
- La Fundación Ethereum publicó una hoja de ruta técnica que apunta a diez millones de transacciones por segundo.
- Se proyectan siete actualizaciones del protocolo hasta 2029, con una bifurcación cada seis meses.
- La criptografía resistente a cuántica y las transferencias de privacidad nativa aparecen como objetivos del protocolo a largo plazo.
Construir una hoja de ruta para un protocolo descentralizado expone una contradicción que pocos proyectos tecnológicos tienen que enfrentar directamente. Cualquier documento que afirme representar el consenso de miles de participantes independientes lleva una mentira implícita en su título. La Ethereum Foundation optó por resolver esa contradicción mediante una nomenclatura precisa.
El documento publicado en strawmap.org no reclama estatus oficial: se presenta como un strawmap, una combinación de “strawman” y “roadmap” que indica desde la primera palabra que el debate es el objetivo, no el cumplimiento.
El documento rastrea sus orígenes en un taller interno que la Fundación celebró en enero de 2026, donde investigadores y desarrolladores trabajaron para visualizar cómo las propuestas independientes de mejora del protocolo se conectan y dependen unas de otras en cronogramas de varios años.
Una herramienta creada para discusiones internas se convirtió en un documento público mediante una decisión deliberada que la Fundación describe como transparencia proactiva. El equipo lo publicó sabiendo que algunas proyecciones resultarán incorrectas, que los comentarios reconfigurarán el contenido y que el mapa lucirá diferente dentro de un año en comparación con hoy. Publicar un documento imperfecto desde el principio sirve mejor para la coordinación que esperar un documento perfecto que nunca llegará.

El strawmap presenta siete actualizaciones del protocolo proyectadas hasta el final de la década, basadas en una cadencia aproximada de una bifurcación cada seis meses. Tres capas horizontales codificadas por colores —consenso, datos y ejecución— organizan visualmente las propuestas, con flechas que indican dependencias técnicas difíciles entre las actualizaciones.
El esquema de nomenclatura para las próximas bifurcaciones sigue una progresión alfabética: Glamsterdam y Hegotá llevan nombres confirmados, mientras que las bifurcaciones posteriores utilizan etiquetas genéricas como I* y J*, pronunciadas literalmente como “I estrella” y “J estrella”. Cada bifurcación se limita a una actualización principal por capa para preservar el ritmo del calendario de lanzamientos: una restricción que el proceso moderno de All Core Devs impone deliberadamente.
Cinco objetivos que definen hacia dónde se dirige ethereum
La primera estrella norte aborda la velocidad de confirmación de transacciones en la capa base. Tiempos de slot más cortos y finalidad medidos en segundos en lugar de minutos cambiaría la experiencia operativa del protocolo a un nivel fundamental. Los usuarios que actualmente consideran una transacción como irreversible solo después de varios minutos de espera interactuarían con un protocolo que se liquida en un plazo más cercano al de un pago con tarjeta que a una transferencia bancaria.
La segunda estrella norte apunta a una gigagasa por segundo de capacidad de procesamiento en la cadena principal, aproximadamente equivalente a 10.000 transacciones por segundo. Alcanzar ese número requiere integrar máquinas virtuales Ethereum de conocimiento cero junto con sistemas de generación de pruebas en tiempo real.
De los cinco objetivos, este es el que tiene la mayor dependencia de investigaciones aún en curso. La infraestructura criptográfica necesaria para verificar cálculos a esa velocidad y bajo costo aún no existe por completo, lo que convierte a este objetivo en el más ambicioso técnicamente del mapa.
La tercera estrella norte aumenta el objetivo de capacidad hacia las capas secundarias construidas sobre ethereum, con el objetivo de alcanzar un teragas por segundo — diez millones de transacciones por segundo. El mecanismo propuesto para alcanzar ese nivel implica el muestreo de disponibilidad de datos, una técnica que permite a los participantes de la red verificar que la información existe y sigue siendo accesible sin descargarla por completo.
A esa capacidad, la red extendida de ethereum soportaría un rendimiento a nivel de aplicación comparable al de los principales procesadores de pagos globales, sin la infraestructura centralizada que estos requieren.

La cuarta estrella norte aborda la durabilidad a largo plazo de las bases criptográficas que sustentan las claves privadas y las firmas digitales. Computadoras cuánticas suficientemente potentes podrían romper los problemas matemáticos en los que se basa la seguridad actual de Ethereum, exponiendo potencialmente los monederos e invalidando los esquemas de firma en toda la red.
Migrar hacia esquemas criptográficos basados en hash — que resisten ataques cuánticos mediante una estructura matemática diferente — requiere cambios profundos en cómo el protocolo maneja la identidad y la autorización de transacciones en cada capa.
La quinta estrella norte trata la privacidad como una propiedad nativa del protocolo base, en lugar de una función opcional disponible únicamente a través de aplicaciones especializadas. Las transferencias de ETH protegidas integradas directamente en el protocolo permitirían a los usuarios realizar transacciones sin difundir todos los detalles de su actividad financiera a cualquier persona que ejecute un explorador. En el diseño actual, la privacidad requiere esfuerzo deliberado y herramientas especializadas. Bajo la quinta estrella norte, se convierte en un valor predeterminado.
El documento reconoce sus propios límites con una directitud inusual. Dentro del grupo de aproximadamente 100 personas del EF Protocol que produjo el strawmap, ya existen puntos de vista competidores sobre cronogramas, prioridades y secuenciación.
Más allá de ese grupo, la comunidad de investigación, los equipos de clientes independientes y los desarrolladores de aplicaciones mantienen un rango aún más amplio de posiciones. El strawmap no resuelve esas tensiones; mapea el terreno con suficiente resolución para hacer que las conversaciones futuras sean más productivas de lo que serían sin un punto de referencia visual compartido.
Una variable que la Ethereum Foundation incluyó en su planificación y que rara vez aparece en mapas de ruta técnicos serios merece atención: el impacto potencial del desarrollo asistido por IA y la verificación formal automatizada en los plazos proyectados. El borrador actual asume procesos de desarrollo centrados en humanos. Si las herramientas que aceleran la generación de código, la verificación formal y la auditoría de seguridad maduran al ritmo que algunos investigadores esperan, el calendario de siete bifurcaciones hasta 2029 podría comprimirse de maneras que ningún proceso de planificación convencional puede cuantificar hoy. La Fundación señaló esa posibilidad sin pretender saber qué significa en la práctica.

El equipo de Arquitectura de cuatro personas que mantiene el documento — Ansgar Dietrichs, Barnabé Monnot, Francesco D’Amato y Justin Drake — abrió canales directos para recibir comentarios del público y se comprometió a actualizaciones trimestrales, con cada fecha de revisión registrada directamente en el documento. Tratar un documento de planificación como un instrumento vivo actualizado con una cadencia fija lo diferencia de la ruta típica que se publica una sola vez y se ignora silenciosamente a medida que la realidad se aleja de sus proyecciones.
En una industria donde los mapas de ruta suelen servir propósitos de marketing sin tener una relación real con las prioridades de desarrollo reales, el strawmap apuesta lo contrario: densidad técnica sobre accesibilidad, reconocimiento explícito de la incertidumbre sobre confianza falsa, y una invitación abierta para que cualquier persona con argumentos bien estructurados cuestione lo que propone el documento.
La salida más valiosa de ese enfoque no será el mapa en sí. Será la calidad de los desacuerdos que el mapa genere entre las personas que construyen Ethereum desde docenas de direcciones diferentes al mismo tiempo.

