Escrito por: imToken
¿Ha sido recientemente inundado por «camarones pequeños» en su pantalla, o ya ha ido directamente a experimentarlo?
Este agente de código abierto, llamado OpenClaw (anteriormente Clawdbot, y posteriormente MoltBot), se ha extendido rápidamente en la comunidad tecnológica y en el círculo de criptomonedas a nivel mundial en los últimos tiempos, mostrando una nueva tendencia emergente en la formación acelerada de agentes de IA: mediante modelos de código abierto, herramientas automatizadas e infraestructura en cadena, los individuos por primera vez tienen la oportunidad de poseer unidades de productividad sostenibles que no dependen de plataformas grandes.
Pero precisamente detrás de esta expectativa optimista, surge un problema más fundamental y también más delicado: ¿sobre qué base podemos creer en los agentes de IA cuando comiencen a colaborar realmente y a "contratarse" entre sí?
En este contexto, el 30 de enero, Davide Crapis, responsable de IA en la Fundación Ethereum, tuiteó que ERC-8004 ya se había implementado en la red principal de Ethereum, y que el equipo desplegará el singleton en todas las principales L2 en las próximas semanas.
Este aparentemente modesto avance tecnológico podría completar una pieza de infraestructura que lleva tiempo faltando en la economía de agentes de IA.
I. ¿Qué es ERC-8004?
Si aún recuerdas al equipo dAI de la Fundación Ethereum, no será difícil comprender la inevitabilidad de la aparición del ERC-8004.
Como se mencionó anteriormente, el 15 de septiembre de 2025, la Fundación Ethereum estableció un equipo de inteligencia artificial llamado "dAI", cuya tarea principal es invertir recursos para definir estándares, incentivos y estructuras de gobernanza para modelos de IA en cadenas de bloques, incluida la confiabilidad del modelo, es decir, cómo hacer que el comportamiento de la IA sea verificable, rastreable y colaborativo en un entorno descentralizado (lectura adicional:La "segunda curva" de Ethereum: TradFi y IA ingresan simultáneamente, y una capa de liquidación de billones que supera a EVM se está formando silenciosamente》）。
El ERC-8004 se impulsó precisamente en este contexto como uno de los estándares centrales.
A diferencia de protocolos de pago como x402, ERC-8004 no aborda directamente la cuestión de "cómo se transfiere el dinero", sino que intenta responder una pregunta más fundamental:¿Cómo se identifica, se gana la confianza y participa en colaboración económica un Agente de IA sin el respaldo de una plataforma?
Por eso mismo, la alineación impulsora del ERC-8004 resulta particularmente imponente: liderada por el equipo dAI de la Fundación Ethereum, en colaboración con Google, Coinbase y MetaMask, prácticamente abarcando las tres entradas clave de IA, transacciones y billeteras. Este nivel de participación en sí mismo emite una señal clara de que no se trata de un experimento a nivel de aplicación, sino de una apuesta a largo plazo orientada a la infraestructura.
Como su nombre oficial es Trustless Agents, su lógica central tampoco es un algoritmo complejo, sino que tiene como objetivoQue la IA tenga una identidad, reputación y pruebas de capacidad verificables en la cadena,En una descripción simple, su diseño es muy discreto y solo hace tres cosas:
- Registro de identidad:Basado en el estándar ERC-721, cada Agente de IA será «tokenizado como NFT». Esto significa que el Agente de IA en la cartera ya no será solo una línea de código, sino una entidad digital única, transferible y verificable con un ID único. Esto implica que, por primera vez, un Agente de IA no será solo una instancia dentro de un sistema, sino que podrá ser consultado, citado e integrado en otros protocolos, al igual que una dirección de cartera.
- Registro de reputación:Se puede entender como el "Dianping" del mundo de la IA, permitiendo que los usuarios que hayan interactuado realmente con un Agente u otros Agentes presenten comentarios. Lo más importante es que estas evaluaciones pueden vincularse con pagos o acciones de custodia en la cadena, asegurando que la reputación no sea una narrativa generada de la nada, sino un registro histórico basado en comportamientos económicos reales. En un entorno sin árbitros centralizados, este diseño que otorga derecho a evaluar solo a quienes han pagado intenta trasladar a la red de colaboración de IA la lógica más básica de crédito del mundo real;
- Verificar el registro:Para tareas de alto valor o alto riesgo, la reputación histórica por sí sola no es suficiente. Por esta razón, ERC-8004预留了 interfaces de verificación de terceros, permitiendo respaldar las capacidades o procesos de ejecución del Agente mediante entornos de ejecución confiables, pruebas de conocimiento cero u otros métodos. Aunque esta parte aún no se ha abierto completamente, su existencia en sí misma ya indica la intención de este estándar orientada a escenarios de colaboración complejos a largo plazo;
Es notable que, a pesar de haber nacido en el ecosistema de Ethereum, el objetivo del ERC-8004 desde un principio no era ser exclusivo de Ethereum, sino que fue diseñado como un estándar general para la descubrimiento y confianza de agentes de IA a través de la cadena de bloques.
Actualmente, este estándar ya ha comenzado a utilizarse o probarse en varias redes EVM principales, incluyendo Arbitrum, Base, Monad, etc., y se ha planificado claramente su extensión a ciertas ecosistemas no EVM, lo que significa que el ERC-8004 intenta resolver no solo necesidades locales de una cadena específica, sino el problema generalizado de confianza que enfrentan los agentes de IA en la colaboración transplataforma y entre organizaciones.
II. ¿Qué problemas puede resolver ERC-8004?
Si se mira hacia atrás en la trayectoria de evolución de la IA en los últimos dos años, se descubre un punto de inflexión muy claro.
En la etapa en que la IA aún existe principalmente como una «herramienta», todos los problemas pueden reducirse a la capacidad del modelo, el costo del cálculo y la experiencia del producto; pero cuando en 2025 los agentes de IA puedan actuar como sujetos independientes que acepten tareas, llamen a recursos, ejecuten operaciones y sean responsables de los resultados, de repente se descubrirá que, en este proceso aparentemente lógico de evolución, un problema largamente ignorado se ha ampliado de manera infinita.
¿Sobre qué base se puede confiar entre agentes de IA?
Para saber que un único agente no puede completar todas las tareas, es necesario, al igual que en la sociedad humana, mejorar la eficiencia mediante la división del trabajo, el outsourcing y la reutilización de las capacidades de otros. Eso significa que, bajo esta estructura, la IA debe ser capaz de llamar activamente a otras IAs, formando una red altamente automatizada de colaboración.
Por supuesto, en las aplicaciones de inteligencia artificial de Web2 o plataformas actuales, este problema no existe, después de todo, confiar en una IA es esencialmente confiar en la plataforma, empresa y marca detrás de ella, y una vez que se comete un error, la responsabilidad puede rastrearse hasta un sujeto centralizado. Pero en un mundo de agentes abierto, sin permisos y descentralizado, esta lógica ya no es válida:Un agente de IA podría provenir de un individuo, un DAO, una institución de investigación, o incluso de un desplegador completamente anónimo. Podría funcionar bien hoy, pero repentinamente hacerse malicioso mañana, y podría afirmar poseer ciertas capacidades, pero no podrías verificar su origen real.
Esto significa que, cuando los agentes de IA comiencen a participar realmente en actividades económicas, especialmente en comportamientos de alto riesgo como activos, transacciones, liquidaciones, autorizaciones, etc., la "confianza" se convertirá en un recurso más escaso que la "capacidad". Sin una infraestructura consultable, verificable y con responsabilidades rastreables, la colaboración a gran escala entre agentes de IA simplemente no será posible.
También es en este contexto que se propuso ERC-8004, el cual no busca resolver la cuestión de qué puede hacer la IA, sino que apunta directamente a una proposición más fundamental: cómo puede la IA ser tratada como un "agente confiable" en un mundo sin un garante centralizado. Por lo tanto, desde el punto de vista del diseño, ERC-8004 no representa un avance técnico complejo, e incluso se esfuerza deliberadamente por mantener una extrema simplicidad:
Como se mencionó anteriormente, dentro del marco de ERC-8004, cada agente de IA ya no es solo una instancia de programa vaga, sino que posee una identidad en cadena reconocible y citable. Esta identidad no está destinada a transacciones o especulación, sino que sirve como un punto de anclaje permanente para vincular declaraciones de capacidades, comportamientos históricos y responsabilidades futuras.
Lo más importante es que esta identidad no está vinculada a una plataforma o aplicación específica, sino que existe en un libro de contabilidad público y abierto, lo que significa que cualquier persona, cualquier protocolo o cualquier Agente puede consultarla y verificarla bajo el mismo estándar.
Por encima de la identidad, ERC-8004 introduce un sistema de reputación en cadena, un aspecto particularmente crucial, ya que intenta resolver un problema que ha estado afectando a los sistemas descentralizados durante mucho tiempo, es decir,Cómo construir un registro histórico creíble sin árbitros de la plataforma.Al vincular las calificaciones con tareas reales, pagos o acciones de custodia reales, ERC-8004 espera introducir en el sistema económico de los agentes de IA la norma común del mundo real de "solo puedes calificar después de haberlo utilizado". La reputación ya no es solo una narrativa de marketing, sino una acumulación a largo plazo de comportamientos.
Mientras que la identidad y la reputación aún no sean suficientes para cubrir escenarios de alto valor, ERC-8004 reserva adicionalmente una interfaz para la verificación. Esto no busca prescribir una ruta tecnológica específica, sino permitir que mecanismos de verificación de terceros de diferentes formas participen, como entornos de ejecución confiables, garantías con apuestas, o incluso pruebas de conocimiento cero.
En conjunto, ERC-8004 no es un estándar basado en una sola función, sino que está construyendo una estructura social mínimamente viable para agentes de IA, guiando a la IA para que comience a colaborar, competir y asumir responsabilidades como miembros de una sociedad, estableciendo órdenes básicos.
Tres. ¿Por qué Ethereum?
Eso daría lugar a una nueva pregunta inevitable: en un futuro en el que los agentes de IA estén altamente automatizados y realicen llamadas con frecuencia, ¿por qué este conjunto de estándares elegiría Ethereum, en lugar de cadenas de bloques más rápidas, más económicas o diseñadas específicamente para la IA o interacciones de alta frecuencia?
La respuesta quizás no esté en los parámetros técnicos en sí, sino en un activo implícito acumulado a largo plazo por Ethereum, es decir, la neutralidad creíble como capa de liquidación global.
Es importante destacar que en la red de colaboración de agentes de IA, lo realmente costoso no es el costo de comunicación, sino el costo de los errores. Al final, una vez que se permite a los agentes de IA operar activos directamente, ejecutar transacciones o actuar en nombre de otros, cualquier fallo o mala conducta podría causar pérdidas irreversibles.
En tal entorno, lo que sin duda preocupa más a los participantes no es cuántas solicitudes se pueden procesar por segundo, sino si las reglas son estables, si los registros son inmodificables y si las responsabilidades pueden hacerse trazables, y Ethereum precisamente ha formado ventajas a largo plazo en estas dimensiones.
Después de todo, Ethereum no pertenece a una sola empresa o alianza, y su modelo de seguridad, cultura de auditoría y madurez ecológica ya han sido repetidamente verificados en DeFi, NFT y aplicaciones a nivel institucional. Por lo tanto, la propuesta de ERC-8004 intenta precisamente extender estas ventajas existentes a un nuevo tipo de entidad: los agentes de IA.
De manera adicional,Ethereum está luchando aquí por una etiqueta más sutil: la capa de liquidación subyacente para la colaboración en IA——En esta visión, los agentes de IA de diferentes plataformas, cadenas y organizaciones pueden operar en sus respectivos entornos, pero cuando necesitan establecer confianza, custodiar valor o liquidar resultados, finalmente regresarán a una capa neutral comúnmente reconocida.
Se podría decir que este nuevo rol coincide precisamente con la posición que Ethereum está formando gradualmente dentro del sistema financiero global: no busca convertirse en la capa de ejecución más rápida, ni intenta abarcar todas las aplicaciones posibles, sino que ocupa a largo plazo una posición más fundamental,Es decir, la capa de liquidación y orden fiable.
Por supuesto, ERC-8004 no dará lugar inmediatamente a una aplicación masiva, ya que resuelve un problema que aún no ha llegado por completo. Pero desde una perspectiva de tiempo más amplia, cuando los agentes de IA evolucionen de simples "módulos funcionales" a "agentes económicos" capaces de aceptar encargos de forma autónoma, colaborar y liquidar, y cuando las carteras dejen de servir únicamente a individuos humanos y comiencen a soportar los límites de autoridad, la atribución de responsabilidad y el aislamiento de riesgos de la IA, este conjunto de orden fundamental sobre identidad, reputación y verificación podría convertirse en una condición previa para que la economía de la IA pueda escalar realmente.
En este sentido, ERC-8004 no es un intento de narrativa a corto plazo, sino una apuesta clara de Ethereum por su futuro: en un sistema económico en el que participen tanto humanos como IA,El orden y el cálculo aún necesitan una base subyacente creíble y neutral a largo plazo.
Aunque en este momento actual, con rumores de oso y un ánimo bajo, es posible que la gente no esté muy interesada en las iteraciones tecnológicas de Ethereum, e incluso puede ser difícil mantener la paciencia suficiente.
Pero no se puede negar que, cuando nuevas relaciones productivas están formándose silenciosamente, Ethereum está tratando de capturar esta nueva dirección aún no completamente visible, pero suficiente como para remodelar el futuro.