Hoja de ruta de la actualización de Ethereum 2029: Reconstrucción completa sin detener la cadena

Autor: James/Snapcrackle

Compilado por Deep潮 TechFlow

Guía de DeepCha: El investigador de Ethereum Justin Drake publicó «Strawmap», la primera hoja de ruta estructurada para la actualización de Ethereum con fechas claras y objetivos de rendimiento. Vitalik lo calificó como «muy importante» y describió el efecto general como una reconstrucción tipo «barco de Teseo». Este artículo es la explicación más clara hasta la fecha sobre Strawmap, cubriendo desde su funcionamiento hasta los cinco objetivos y las siete actualizaciones, comprensible incluso para quienes no tienen conocimientos técnicos.

El texto completo es:

Ethereum acaba de lanzar su plan de actualización más detallado hasta la fecha. Siete actualizaciones, cinco objetivos, una reconstrucción a gran escala.

Si te preguntas para quién está escrita esta guía... soy yo.

El investigador de Ethereum Justin Drake publicó lo que llama «Strawmap», una hoja de ruta de siete actualizaciones que se extiende hasta 2029. El cofundador de Ethereum Vitalik Buterin lo calificó como «muy importante» y describió el efecto acumulativo como una reconstrucción tipo «barco de Teseo» del núcleo de Ethereum.

Esta metáfora merece ser comprendida.

La nave de Teseo es un experimento mental de la antigua Grecia: si reemplazas las tablas de un barco una por una, hasta que todas hayan sido cambiadas, ¿sigue siendo el mismo barco?

Esta es la propuesta de Strawmap para Ethereum.

Para 2029, cada componente principal del sistema será reemplazado. Sin embargo, no hay planes para una «reescritura completa con interrupción». El objetivo es una actualización compatible con versiones anteriores, manteniendo la cadena en funcionamiento mientras se reemplazan las tablas, aunque cada actualización aún requiere que los operadores de nodos actualicen el software y puedan cambiar los casos límite. Se trata de una reconstrucción completa disfrazada como una actualización progresiva. Estrictamente hablando, aunque la lógica de la capa de consenso y la capa de ejecución se están reconstruyendo, el estado (saldo de usuarios, almacenamiento de contratos e historial) se conserva en todas las bifurcaciones. «Se está reconstruyendo el barco mientras lleva carga». ¡Suban a bordo!

¿Por qué no comenzar desde cero? Porque no puedes reiniciar, de lo contrario perderías lo que hace valioso a Ethereum: las aplicaciones que ya funcionan sobre él, los fondos que ya circulan y la confianza ya establecida. Debes reemplazar las tablas mientras el barco sigue navegando.

El nombre «Strawmap» es una combinación de «strawman» (borrador) y «roadmap» (hoja de ruta). Un borrador es una propuesta inicial, deliberadamente imperfecta, presentada para recibir críticas. Por lo tanto, esto no es una promesa, sino el punto de partida para un debate. Pero es la primera vez que los constructores de Ethereum trazan una ruta de actualización estructurada, con fechas clave y objetivos de rendimiento claros.

Participan en este trabajo los mejores criptógrafos y científicos de la computación del planeta. Y todo es de código abierto. Sin tarifas de licencia, sin contratos con proveedores, sin equipos de ventas corporativas. Cualquier empresa, cualquier desarrollador, cualquier país puede construir sobre ello. JPMorgan se beneficiará de estas actualizaciones con lo mismo que un pequeño equipo de emprendedores de tres personas en São Paulo puede obtener.

Imagina que una alianza de los ingenieros más destacados del mundo está reconstruyendo desde cero las tuberías financieras de internet, y tú puedes conectarte directamente.

Antes de hablar sobre adónde va, hablemos de qué es hoy.

Ethereum es esencialmente una computadora global compartida. En lugar de que una empresa opere un servidor, miles de operadores independientes en todo el mundo ejecutan copias del mismo software.

Estos operadores verifican independientemente las transacciones. Algunos de ellos se denominan validadores y también aprueban su propio ETH como garantía. Si un validador intenta hacer trampa, su ETH asegurado será confiscado. Cada 12 segundos, los validadores alcanzan un consenso sobre qué transacciones ocurrieron y en qué orden. Esta ventana de 12 segundos se llama «slot». Cada 32 slots (aproximadamente 6.4 minutos) forman un «epoch».

La finalidad real, el momento en que la transacción se vuelve irreversible, tarda aproximadamente de 13 a 15 minutos, dependiendo de en qué parte del ciclo caiga tu transacción.

La velocidad de procesamiento de Ethereum es de aproximadamente 15 a 30 transacciones por segundo, dependiendo de la complejidad de cada transacción. En comparación, la red Visa puede procesar más de 65 mil transacciones por segundo. Esta brecha es la razón por la que la mayoría de las aplicaciones de Ethereum hoy en día funcionan en redes de «Layer 2»: sistemas independientes que agrupan grandes cantidades de transacciones y envían un resumen de vuelta a la capa principal de Ethereum para garantizar la seguridad.

El sistema que permite que todos los operadores lleguen a un acuerdo se llama «mecanismo de consenso». El mecanismo de consenso actual de Ethereum funciona correctamente y ha sido probado en la práctica, pero fue diseñado para una era anterior, lo que limita el límite de capacidad de la red.

El objetivo de Strawmap es resolver todos estos problemas, uno a la vez.

La hoja de ruta organiza todo en torno a cinco objetivos. Ethereum ya está en funcionamiento, con miles de millones de dólares fluyendo diariamente en su interior. Pero tiene limitaciones reales en lo que se puede construir. Estos cinco objetivos buscan eliminar estas limitaciones.

1. L1 rápido: finalidad en segundos

Hoy, al enviar una transacción en Ethereum, se necesita aproximadamente 13 a 15 minutos para que se confirme realmente: es decir, se vuelva irreversible, completa e irrevocable.

Solución: reemplazar el motor con uno que todos los operadores alcancen un consenso. El objetivo es lograr finalidad en una sola ronda de votación dentro de cada slot. Minimmit es uno de los principales candidatos en investigación, un protocolo diseñado para consenso ultrarrápido, aunque su diseño específico aún se está perfeccionando. Lo importante es el objetivo: lograr finalidad en un solo slot. Luego, el tiempo del slot también se comprimirá: la ruta propuesta es 12 segundos → 8 → 6 → 4 → 3 → 2.

La finalidad no es solo una cuestión de velocidad, sino de certeza. Piensa en una transferencia bancaria: el intervalo entre «enviado» y «liquidado» es la ventana durante la cual aún podría ocurrir algo mal. Si realizas un pago de un millón de dólares, la liquidación de una transacción de bonos o una operación inmobiliaria en una blockchain, esos 13 minutos de incertidumbre son un problema. Al reducirlo a segundos, cambias fundamentalmente lo que esta red puede hacer: no solo aplicaciones nativas de cripto, sino cualquier cosa que implique transferencia de valor.

2. Gigagas L1: 300 veces más rápido

La red principal de Ethereum procesa aproximadamente 15 a 30 transacciones por segundo, lo que constituye el cuello de botella.

Solución: Strawmap tiene como objetivo una capacidad de ejecución de 1 gigagas por segundo, lo que se traduce en aproximadamente 10.000 transacciones por segundo (el número exacto depende de la complejidad de cada transacción, ya que diferentes operaciones consumen distintas cantidades de gas). La tecnología clave es la "prueba de conocimiento cero" (prueba ZK).

La forma más sencilla de entenderlo: ahora, cada operador en la red debe volver a calcular cada operación para verificar su corrección. Es como pedirle a cada empleado de la empresa que resuelva por su cuenta cada problema de sus compañeros. ¿Seguro? Sí. ¿Extremadamente ineficiente? También. Las pruebas ZK te permiten verificar un recibo matemático compacto que demuestra que la operación es correcta, con la misma confianza y un esfuerzo mínimamente reducido.

El software para generar estas pruebas aún es demasiado lento. La versión actual requiere minutos a horas para trabajos complejos. Reducirlo a segundos —aproximadamente 1000 veces más rápido— es un problema de investigación activa, no solo un desafío de ingeniería. Equipos como RISC Zero y Succinct están avanzando rápidamente, pero aún se encuentra en la vanguardia.

10,000 TPS en la mainnet junto con finalidad rápida significan una arquitectura más sencilla, menos componentes y menos puntos de fallo posibles.

3. Teragas L2: 10 millones de transacciones por segundo a través del puente rápido

Para volúmenes de operaciones realmente masivos (y necesidades personalizadas), aún necesitas una red de Layer 2. Hoy en día, el límite superior de L2 está restringido por la cantidad de datos que la red principal de Ethereum puede procesar para ellas.

Solución: una técnica llamada «muestreo de disponibilidad de datos» (DAS). En lugar de que cada operador descargue todos los datos para verificar su existencia, cada uno verifica muestras aleatorias y utiliza matemáticas para confirmar que el conjunto de datos completo está completo. Es como verificar si un libro de 500 páginas realmente está en el estante: abre aleatoriamente 20 páginas diferentes; si todas están presentes, puedes determinar estadísticamente que el resto también está allí.

PeerDAS ya está en línea con la actualización Fusaka, sentando las bases para todo lo construido por Strawmap. Expandirse desde allí hasta el objetivo completo implica una expansión iterativa: cada bifurcación añade más capacidad de datos y realiza pruebas de estrés de estabilidad de la red en cada paso.

10 millones de transacciones por segundo en L2 abren puertas que actualmente son imposibles en cualquier blockchain. Piensa en la cadena de suministro global, donde cada producto y cada envío tiene un token digital; o millones de dispositivos conectados generando datos verificables; o sistemas de micropagos de fracciones de centavo. Estas cargas de trabajo son demasiado grandes para cualquier red existente, pero bajo 10 millones de TPS, pueden alojarse con amplio margen.

4. L1 post-cuántica: Preparándose para las computadoras cuánticas

La seguridad de Ethereum depende de problemas matemáticos extremadamente difíciles de resolver con las computadoras actuales. Esto se aplica a todo el sistema: desde las firmas utilizadas por los usuarios al enviar transacciones hasta las firmas empleadas por los validadores para alcanzar el consenso. Una vez que las computadoras cuánticas sean lo suficientemente potentes, podrían romper ambos, permitiendo potencialmente que alguien falsifique transacciones o robe fondos.

Solución: migrar a nuevos métodos criptográficos (esquemas basados en hash) que se consideran resistentes a ataques cuánticos. Esta es una actualización posterior, ya que afecta casi todos los aspectos del sistema, y los nuevos métodos utilizan una cantidad de datos mucho mayor (kilobytes en lugar de bytes), lo que altera la economía del tamaño de los bloques, el ancho de banda y el almacenamiento en toda la red.

La amenaza de los ataques cuánticos a la criptografía actual podría tardar años, incluso décadas, en materializarse. Pero si estás construyendo infraestructura diseñada para durar, que podría albergar trillones de dólares en valor, "dejarlo para después" no es una respuesta real.

5. L1 privado: Mantén tus operaciones en secreto

Todo en Ethereum es público por defecto. A menos que utilices una aplicación de privacidad como Railgun, o L2 enfocadas en la privacidad como ZKsync o Aztec, cada transacción, cada monto y cada contraparte son visibles para cualquiera.

Solución: integrar directamente las transferencias confidenciales en el núcleo de Ethereum. El objetivo técnico es permitir que la red valide la validez de la transacción (el remitente tiene fondos suficientes, las matemáticas son correctas) sin revelar los detalles reales. Puedes demostrar que «se trata de un pago legítimo de 50.000 dólares» sin revelar quién pagó a quién ni el propósito del pago.

Hoy hay una solución alternativa. EY y StarkWare anunciaron en febrero de 2026 Nightfall en Starknet, trayendo transacciones con protección de privacidad al entorno L2. Pero la solución alternativa aumenta la complejidad y el costo. Integrar la privacidad en la capa base elimina por completo la necesidad de middleware.

Este es también el punto de encuentro del trabajo post-cuántico: cualquier esquema de privacidad que se construya debe ser resistente a la computación cuántica. Dos desafíos que deben resolverse simultáneamente. Resolver este problema eliminará uno de los principales obstáculos para la adopción a gran escala.

Strawmap propone siete actualizaciones, aproximadamente cada seis meses, comenzando con Glamsterdam. Cada actualización se limita intencionalmente a cambiar solo una o dos cosas importantes, ya que si surge un problema, necesitas saber exactamente qué lo causó.

La primera actualización tras Fusaka (ya en línea, que sentó las bases mediante PeerDAS y optimización de datos) es Glamsterdam, que reestructura la forma de ensamblar los bloques de transacciones.

Hegetá luego trajo mejoras estructurales adicionales. Las bifurcaciones restantes (I a M) se extienden hasta 2029, implementando progresivamente un consenso más rápido, pruebas ZK, disponibilidad de datos escalable, criptografía resistente a la computación cuántica y funciones de privacidad.

Porque algunos de esos problemas aún no se han resuelto.

Reemplazar el mecanismo de consenso es lo más difícil. Imagina cambiar el motor de un avión mientras vuela, con miles de copilotos que deben alcanzar un consenso sobre cada cambio. Cada modificación requiere meses de pruebas y verificación formal. Y reducir el tiempo de ciclo por debajo de 4 segundos finalmente encuentra problemas físicos: una señal que viaja alrededor de la Tierra y regresa tarda aproximadamente 200 milisegundos; en algún punto, estás compitiendo contra la velocidad de la luz.

Hacer que los probadores ZK sean lo suficientemente rápidos es otro problema de vanguardia. La brecha entre la velocidad actual (en minutos) y la velocidad objetivo (en segundos) es de aproximadamente 1000 veces, lo que requiere avances matemáticos y hardware especializado.

La extensión de la disponibilidad de datos es menos difícil, pero también más manejable. Las matemáticas son sólidas; el desafío radica en operar con cautela en una red en tiempo real que alberga miles de millones en valor.

La migración post-cuántica es una pesadilla operativa, ya que las nuevas firmas son mucho más grandes y alteran la economía de todo.

La privacidad nativa tiene además una sensibilidad política por encima de la dificultad técnica. Las autoridades regulatorias temen que las herramientas de privacidad fomenten el lavado de dinero. Los ingenieros deben construir algo lo suficientemente privado como para ser útil, pero lo suficientemente transparente como para cumplir con los requisitos de cumplimiento, y que además sea resistente a la computación cuántica.

Estas no se pueden avanzar simultáneamente. Algunas actualizaciones dependen de otras; no puedes escalar a 10,000 TPS sin pruebas ZK maduras, ni puedes escalar L2 sin trabajo de disponibilidad de datos. Estas cadenas de dependencias determinan el cronograma.

Considerando lo que se intentó, tres años y medio ya ha sido bastante ambicioso.

Primero, hay una variable. Strawmap especifica claramente: "El borrador actual asume un desarrollo liderado por humanos. El desarrollo impulsado por IA y la verificación formal podrían comprimir significativamente el cronograma."

En febrero de 2026, un desarrollador llamado YQ apostó con Vitalik que una persona podía programar todo el sistema Ethereum para la hoja de ruta 2030+ utilizando agentes de IA. Pocos semanas después, lanzó ETH2030: un cliente de ejecución experimental en Go que afirmaba tener aproximadamente 713,000 líneas de código, implementando los 65 elementos de Strawmap y declarando que funcionaba en redes de prueba y en la red principal.

¿Está listo para producción? No. Como señaló Vitalik, casi con seguridad hay vulnerabilidades críticas en todas partes, y en algunos casos solo hay implementaciones stub; la IA ni siquiera ha intentado una versión completa. Pero la respuesta de Vitalik merece una lectura detallada: «Hace seis meses, algo así estaría mucho más allá del ámbito de lo posible; lo importante es la dirección de la tendencia... La gente debería mantenerse abierta a esta posibilidad (no a una certeza, sino a una posibilidad): la hoja de ruta de Ethereum se completará mucho más rápido de lo que la gente espera, y con estándares de seguridad mucho más altos de lo que la gente anticipa».

La intuición clave de Vitalik es que la forma correcta de usar la IA no es simplemente ir más rápido, sino dedicar la mitad de los rendimientos a la velocidad y la otra mitad a la seguridad: más pruebas, más verificación matemática, más implementaciones independientes del mismo elemento.

El proyecto Lean Ethereum está realizando verificación formal con validación automática para parte de su pila criptográfica y de pruebas. Código libre de vulnerabilidades, durante mucho tiempo considerado una ilusión idealista, podría convertirse realmente en una expectativa básica.

Strawmap es un documento de coordinación, no un compromiso. Sus objetivos son ambiciosos, su cronograma es visionario y su ejecución depende de cientos de contribuyentes independientes.

Pero la verdadera pregunta no es si cada objetivo se cumple a tiempo, sino si deseas construir sobre esta trayectoria o competir contra ella.

Y todo esto—investigación, avances, migración criptográfica—ocurre en un entorno abierto, gratuitamente y disponible para cualquiera... Esta es la parte de la historia que debería haber recibido mucho más atención de la que ha recibido.