TL;DR
- Ether.fi eliminó el restaking de weETH, dejando el token enfocado en el staking estándar de Ethereum, mientras trasladaba la exposición al restaking de mayor rendimiento y mayor riesgo a weETHs.
- La variación ofrece a los usuarios una opción más clara, ya que weETH anteriormente combinaba los riesgos de staking ordinario y restaking, exponiendo a cada titular a ambas vías de penalización potenciales.
- La división llega mientras los investigadores debaten la eliminación gradual de las recompensas de staking cerca de los 60 millones de ether apostados, una propuesta que Mike Silagadze dice que podría perjudicar a los stakers más pequeños.
Ether.fi ha separado el restaking de weETH, convirtiendo su token principal de staking líquido en un producto que genera recompensas normales de staking de Ethereum sin llevar automáticamente una exposición adicional de restaking. Los usuarios que buscan rendimiento adicional ahora deben pasar a un segundo token, weETHs, que conserva la capa adicional de riesgo y recompensa. La separación convierte efectivamente un producto agrupado en dos opciones distintas, brindando a los titulares una decisión más clara entre staking estándar y una estrategia que vuelve a utilizar el mismo ether en servicios adicionales, exponiendo los depósitos a más posibles penalizaciones en el mercado de ethereum actual, en rápida evolución y cada vez más complejo.
Para los titulares actuales:
Ahora tienes una opción más clara entre exposición básica a staking y exposición adicional a restaking, según tus objetivos.
Para nuevos usuarios:
Esto simplemente hace que la pila de EtherFi sea más fácil de entender
— ether.fi (@ether_fi) August 6, 2026
El debate sobre las recompensas de ethereum agudiza la división en el staking
La distinción es importante porque el staking y el restaking no conllevan riesgos idénticos. El staking bloquea ether para ayudar a operar Ethereum y paga a los titulares por respaldar la red, mientras que el restaking utiliza ese mismo capital nuevamente para asegurar otros servicios a cambio de recompensas adicionales. Hasta este cambio, los titulares de weETH estaban expuestos a ambos conjuntos de riesgos, ya fuera que desearan o no el rendimiento adicional. Ether.fi ahora hace explícita la selección de riesgo en lugar de automática, un cambio que también facilita la comprensión de su pila de productos para los titulares existentes y los nuevos usuarios que evalúan cuánta exposición realmente desean.
El rediseño llega cuando la economía de staking de Ethereum enfrenta un debate separado y cada vez más controvertido. Un grupo de investigadores, incluyendo uno de la Ethereum Foundation, propuso finalizar las recompensas de staking una vez que la mitad de todo el ether esté bloqueado. Su modelo destruiría gradualmente una mayor parte de las recompensas hasta que los pagos desaparezcan alrededor de los 60 millones de ether, mientras que actualmente aproximadamente un tercio de la oferta está en staking. La propuesta desafía la suposición de que los incentivos de staking deberían continuar indefinidamente, con sus partidarios argumentando que recompensas persistentes podrían concentrar el ether entre un número relativamente pequeño de grandes custodios con el tiempo.
El fundador de Ether.fi, Mike Silagadze, ha rechazado esta propuesta, advirtiendo que eliminar las recompensas podría expulsar a los stakers más pequeños y debilitar los productos construidos en torno al ingreso por staking. El desacuerdo se produce en un contexto económico significativo para Ether.fi misma: la empresa mantiene aproximadamente $3.55 mil millones en depósitos de clientes, genera alrededor de $223 millones en tarifas anualizadas y $51 millones en ingresos anualizados, y reportó $41 millones en ingresos brutos del segundo trimestre con casi $10 millones en ganancias después de recompensas y otros costos. Por lo tanto, la división de weETH llega en un momento en que el diseño del producto, los incentivos para los validadores y la rentabilidad del staking están siendo cuestionados simultáneamente.