El administrador de la EPA, Lee Zeldin, quiere facilitar mucho el inicio de obras en Estados Unidos. Su última propuesta redefiniría qué significa “iniciar la construcción real” según las normas de autorización de la EPA, permitiendo que trabajos preliminares en el sitio, como nivelación y preparación del terreno, comiencen antes de obtener los permisos completos.
El objetivo: la relocalización de la manufactura, la infraestructura de IA y los extensos centros de datos que los impulsan. Para el cripto, las implicaciones son menos obvias pero potencialmente significativas. Los centros de datos de IA y las operaciones de minería de bitcoin comparten un cuello de botella común: ambos necesitan enormes cantidades de energía y ambos se atascan en la misma cola de permisos.
Lo que realmente cambia la propuesta
Actualmente, el proceso de permisos previos a la construcción de la EPA puede agregar meses o incluso años al cronograma de un proyecto. La propuesta de Zeldin, anunciada el 11 de mayo, permitiría a los desarrolladores comenzar actividades de preparación del sitio antes de recibir sus permisos completos de construcción.
Zeldin ha estado indicando este movimiento desde hace un tiempo. A principios de febrero de 2025, poco después de asumir la EPA, declaró el desarrollo de la IA como una prioridad formal para la agencia. Luego, en un discurso el 18 de abril de 2026, destacó las enormes demandas de energía y agua que los centros de datos de IA imponen a la infraestructura local, presentando la reforma de permisos como un asunto de competitividad económica en lugar de una medida de desregulación.
La conexión cripto: infraestructura compartida, cuellos de botella compartidos
La propuesta de Zeldin no menciona criptomoneda, minería de bitcoin ni Activos digitales en ningún momento. Pero la superposición de infraestructura entre centros de datos de IA y operaciones de minería de criptomonedas es lo suficientemente sustancial como para que cualquier relajación en la autorización de proyectos energéticos tenga efectos secundarios en la industria minera.
Ambos sectores compiten por los mismos recursos: electricidad barata, agua para sistemas de enfriamiento, capacidad de interconexión a la red y terrenos adecuados cerca de subestaciones eléctricas.
Análisis anteriores de relajaciones similares en políticas energéticas proyectaron un aumento de hasta un 15% en la capacidad de minería de bitcoin en EE.UU. Ese tipo de expansión sería significativo en el contexto de la competencia global por el hashrate, donde los mineros basados en EE.UU. han estado ganando cuota de mercado de forma constante desde la prohibición minera de China en 2021.
Implicaciones del mercado y lo que los inversores deben vigilar
Al 12 de mayo, no se produjo ninguna reacción inmediata en los mercados de criptomonedas.
Para las empresas mineras cotizadas en bolsa, una autorización más rápida podría marcar la diferencia entre iniciar la construcción de nuevas instalaciones este año o el próximo. En una industria donde los ciclos de halving comprimen los márgenes de beneficio según un calendario predecible, esa ventaja temporal vale dinero real.
Se espera un crecimiento en los tokens vinculados a la IA si la narrativa general sobre la infraestructura de IA gana impulso gracias a los vientos favorables de la política, aunque la correlación entre la política de permisos de EE. UU. y los precios de los tokens de protocolos descentralizados es débil.