Eliza Token declarada muerta tras la demanda que agota la fundación

Shaw Walters, fundador de Eliza Labs, ha declarado que el token nativo del proyecto está “muerto” y ha anunciado la liquidación de la Eliza Foundation tras un acuerdo de demanda colectiva que agotó los fondos restantes del proyecto. En una publicación en X el martes, Walters indicó que Eliza Labs llegó a un acuerdo con un grupo de tenedores de tokens representados por Burwick Law, ya que la fundación no tenía los recursos para seguir luchando contra el caso. “El token está muerto. Por completo. La fundación se está liquidando”, escribió. “Estoy empezando de nuevo, ya que poseo la propiedad intelectual, y nunca más permitiré que un token se acerque a Eliza”. De lanzamiento a rechazo Eliza comenzó su vida en Solana en octubre de 2024 bajo el nombre ai16z, presentado como un DAO gestionado por IA que utiliza el marco de código abierto Eliza para automatizar la toma de decisiones de capital de riesgo. El token alcanzó una capitalización de mercado de aproximadamente $2.5 mil millones en enero de 2025, atrayendo una gran atención en las comunidades de cripto e IA. El proyecto se vio obligado a rebrandearse como ElizaOS tras la objeción de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz al nombre ai16z. Meses después, en abril, Burwick Law presentó una demanda colectiva en la Corte Distrital de los EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, acusando a Eliza Labs y a Walters de publicidad falsa, prácticas comerciales engañosas, representación negligente y enriquecimiento injusto. La demanda alega que el proyecto fue comercializado como un token de gobernanza para un fondo de capital de riesgo autónomo gestionado por IA, modelado tras Andreessen Horowitz, cuando en realidad estaba controlado por insiders. También afirma que Eliza utilizó indebidamente la marca de la firma de capital de riesgo y más tarde diluyó a los primeros tenedores al aumentar la oferta de tokens de 1.1 mil millones a 11 mil millones durante una migración. Acuerdo, cierre y qué sigue Walters dijo que el acuerdo consumió el tesoro y el efectivo restantes de la fundación. “Su reclamo era ridículo, pero no teníamos el capital para luchar legalmente contra ello, así que acordamos darles lo que nos quedaba”, escribió. Negó haberse enriquecido personalmente, afirmando que solo recibió un salario modesto comparable al de otros ingenieros en la empresa. El impacto legal y el “entorno cultural que rodea a los tokens especulativos de cripto” convencieron a Walters de abandonar la tokenización por el momento. “No poseo ningún token. No apoyo ninguno de ellos”, escribió. Sin embargo, se comprometió a continuar desarrollando ElizaOS como un proyecto sin token: “Voy a seguir construyendo sin importar qué, todos los días, y no voy a detenerme hasta que vivamos en un mundo donde cada uno posea sus propios datos y no tengamos que pagar para ser inteligentes”, dijo. Walters cerró su anuncio con una despedida melancólica: “Eliza está muerta. Viva Eliza”. Qué significa esto El episodio de Eliza subraya los riesgos legales y de marca para proyectos cripto de alto perfil, especialmente aquellos que invocan nombres establecidos de capital de riesgo o prometen sistemas financieros autónomos. Para usuarios e inversores, el acuerdo resalta cómo la litigación y las decisiones de gobernanza —incluyendo cambios en la oferta de tokens— pueden borrar rápidamente valor y forzar giros estratégicos abruptos. El movimiento de Walters para continuar el desarrollo del producto sin un token será vigilado atentamente como un caso de prueba para la infraestructura de IA sin token que emerge del ecosistema cripto.