EIP-8361 criticado como perjudicial para el staking de ethereum

icon MarsBit
Compartir
AI summary iconResumen
Noticias de Ethereum: Un artículo reciente de 0xTodd critica el EIP-8361, advirtiendo que podría reducir drásticamente las recompensas de staking. La propuesta busca reducir el APR a cero si las tasas de staking superan el 50%. Las noticias del ecosistema de Ethereum muestran que el staking actual está en el 2,4%, ofreciendo bajos rendimientos para los stakers individuales. El autor argumenta que esto podría perjudicar la descentralización. Se necesitaría una bifurcación dura, lo que plantea preocupaciones sobre riesgos como cambios en los tokens.

Autor: 0xTodd

Hablemos de la propuesta EIP-8361 presentada por Ethereum France (también los organizadores de ETHCC, una de las organizaciones más cercanas a Ethereum).

En realidad, esta propuesta simplemente busca recortar drásticamente el APR del staking de $ETH.

Si la tasa de apalancamiento supera el 50%, reducirá directamente la rentabilidad a 0.

Mi evaluación: una propuesta completamente sin sentido que hace más daño que bien.

Como se sabe, si un sistema funciona correctamente, no se debe tocarlo fácilmente. Ethereum también es así ahora.

De hecho, he estado haciendo staking de Ethereum durante tanto tiempo que tengo derecho a opinar.

Según Ebunker, el staking de ETH actualmente es de apenas el 2.4%, menos de la mitad de la competitividad de los bonos del Tesoro de EE. UU.

Para un pequeño inversor en Ethereum, los rendimientos del solo staking apenas cubren los costos, e incluso pueden generar una pequeña pérdida, con beneficios muy mínimos. Solo los fanáticos más devotos están haciendo solo staking.

Una vez que EIP-8361 se implemente realmente, los solo staker entrarán directamente en la línea de eliminación.

En lugar de los stakers institucionales, ya que el volumen de los institucionales es mayor y los costos del servidor son fijos.

Para un protocolo como Ethereum, los Solo Staker son fundamentales, ya que representan la descentralización del libro mayor de Ethereum.

En cuanto al problema de la tasa de rotación (churn rate) que preocupa al presidente Tychey, no hay necesidad de preocuparse.

Por un lado, ha mejorado después de la era de los grandes nodos (2048 ETH); por otro, modificar este churn rate solo requiere mover un dedo y cambiar un parámetro sin ningún riesgo.

Y reducir drásticamente la rentabilidad de Ethereum también requiere un hard fork, ya que involucra los intereses fundamentales de $ETH y podría incluso dar lugar a un nuevo token.

Esto representa un riesgo demasiado alto para Ethereum en su actual estado inestable, comparable al parto.

Esta propuesta no tiene sentido.

Staking

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.