Autor original: Mahe, Foresight News
Aproximadamente a las 4:00 del 2 de junio, la moneda nativa de edgeX, EDGE, experimentó una fuerte fluctuación anómala. El precio cayó más del 77 % en poco tiempo, desde cerca de 1,14 dólares, hasta un mínimo de 0,32 dólares, y actualmente se ha recuperado hasta cerca de 0,64 dólares, con una capitalización de mercado de aproximadamente 250 millones de dólares.
edgeX respondió de inmediato oficialmente, descartando claramente un ataque hacker o una vulnerabilidad de seguridad de la plataforma, y apuntando hacia "acciones de manipulación de mercado intencionales llevadas a cabo por entidades externas específicas".
edgeX indica que su protocolo no ha sido comprometido, y no existe ningún ataque hacker ni vulnerabilidad de seguridad. Este movimiento de precio parece haber sido intencionalmente llevado a cabo por una entidad externa específica como manipulación de mercado, lo cual es un problema de mercado y no de seguridad de la plataforma. Actualmente, el equipo está investigando activamente y colaborando con intercambios y plataformas relacionadas para rastrear a los responsables. Los resultados completos de la investigación se publicarán tras finalizarla.
edgeX enfatiza que los contratos principales, como SpotVault, funcionan normalmente y no se han detectado actividades sospechosas, desplazando aún más el enfoque hacia el comportamiento del mercado externo en lugar del protocolo en sí.
El detective blockchain ZachXBT se pronunció tras el evento, señalando que la oferta de edgeX ha estado controlada durante mucho tiempo por unos pocos internos, con baja circulación, y pidió a los desarrolladores del proyecto que hagan públicos los datos de los market makers y las contrapartes comerciales para aumentar la transparencia.
Después de que el evento se intensificó, muchos usuarios vincularon directamente esta volatilidad con las operaciones pasadas del proyecto, expresando su decepción con la integridad del equipo. Un usuario de la comunidad dijo sin rodeos: «Ni siquiera se discute la caída de EDGE, este equipo del proyecto carece de integridad, da marcha atrás y realmente no hay mucha ganas de comprar en niveles bajos».
Tras el TGE de su token, edgeX subió de 0,7 dólares a 1,5 dólares, y desde entonces su precio ha fluctuado alrededor de 1,4 dólares. Además, el equipo oficial lanzó un sitio web dedicado para demostrar transparencia. A finales de mayo de este año, su protocolo lanzó la versión V2 y ajustó su economía de tokens para destinar todos los beneficios a la recompra de EDGE. Según los datos de su sitio web, actualmente se han recomprado aproximadamente 36,54 millones de tokens, con un valor total de aproximadamente 25 millones de dólares.
Además, la información relacionada indica que el protocolo recibió inversiones de Circle Ventures y Amber Group, aunque la cantidad exacta no se ha revelado.
Los controversias pasadas sobre airdrops sentaron las bases para la posterior caída.
Este evento resulta difícil de separar del contexto previo de la polémica sobre el airdrop de edgeX. En abril de 2026, el autor ya detalló en el artículo "edgeX: el desastre del airdrop: ¿una recolección cuidadosamente diseñada?" todo el proceso que generó insatisfacción en la comunidad tras el TGE. El proyecto había prometido una asignación del 25% de los tokens a la comunidad, pero en realidad solo se distribuyó aproximadamente un 4% a los traders comunes, mientras que alrededor del 14% (equivalente a unos 94,6 millones de dólares según la valoración de entonces) se transfirió a billeteras de socios. El gráfico de flujo de tokens de Arkham muestra que al menos 80 direcciones relacionadas fueron creadas en 2025, con patrones de comportamiento consistentes: pruebas con cantidades pequeñas seguidas de depósitos masivos, y transferencias concentradas tras el TGE, involucrando aproximadamente 90 millones de dólares en transferencias de tokens, parte de los cuales llegaron a intercambios.
La controversia más central radica en la falta de transparencia del mecanismo de intercambio de puntos. Los usuarios reportan que, bajo volúmenes de operación idénticos, las proporciones de intercambio varían enormemente. Además, la diferencia entre el valor estimado de los puntos (antes del TGE, las expectativas del mercado situaban cada punto en 30-40 dólares o más en FDV) y el valor real recibido supera el 80%. Los contribuyentes tempranos y los poseedores de NFT también han experimentado casos de «asignación más baja de la red». Los miembros de la comunidad han inundado la cuenta oficial en Twitter con críticas, y el equipo cerró temporalmente los comentarios.
Después, edgeX anunció que bloquearía el 14% de la participación disputada durante un año e iniciaría una recompra, pero rechazó la solicitud de la comunidad de quemar los tokens en Ethereum.
Estos problemas pendientes preparan directamente el escenario para la volatilidad actual: la concentración de tokens en pocas direcciones o partes relacionadas facilita que entidades externas influyan en el precio mediante operaciones de gran volumen. La baja liquidez no es casual, sino el resultado inevitable de la distribución inicial y los acuerdos de bloqueo. Cuando surge presión de venta anormal, la falta de suficiente profundidad como amortiguador facilita fácilmente una reacción en cadena.
Riesgos estructurales y prueba de transparencia
edgeX anteriormente ocupó un lugar destacado en la industria por su velocidad de operación, bajo slippage e innovaciones en contratos perpétuos. Tras su TGE, experimentó aumentos periódicos, y su volumen de operaciones e ingresos por comisiones ingresaron múltiples veces entre los primeros lugares en DeFi. Según los datos más recientes de DefiLlama, los ingresos totales por comisiones del protocolo en los últimos 30 días fueron de 10,7 millones de dólares, y el volumen de operaciones en el DEX perpétuo alcanzó 42.765 millones de dólares en el mismo período.
Desde la controversia en la distribución de airdrops hasta esta anomalía de precio, este modelo de “baja circulación + alto control + market making opaco” se ha convertido en el “esquema de recolección en cadena” que los nuevos proyectos han utilizado una y otra vez en los últimos dos años. Aunque proclaman que la comunidad es lo primero, sus billeteras actúan con honestidad, transfiriendo los activos a partes relacionadas; no es más que un juego en solitario disfrazado con el ropaje de DeFi.
Las acusaciones de manipulación externa son difíciles de confirmar inmediatamente, pero los ingresos y salidas anómalos rastreables en la cadena son suficientes para generar alerta en la comunidad.
Irónicamente, justo cuando enfrenta un vórtice de caída en el precio de su moneda, la predicción del precio de su token EDGE ya está disponible en Polymarket.
El equipo del proyecto está ocupado demostrando su inocencia, mientras los pequeños inversores atrapados expresan su ira y exigen justicia. En Polymarket, algunos jugadores ya están apostando por cuánto podrá aumentar o disminuir este año.