La Cámara Digital demanda a Illinois por la Ley de Impuesto sobre Activos Digitales antes del lanzamiento en 2027

iconCryptofrontnews
Compartir
AI summary iconResumen
La Digital Chamber presentó una demanda en Illinois contra la Digital Asset Tax Act del estado, abordando la regulación de activos digitales antes de su implementación en 2027. La demanda afirma que el impuesto del 0,2% sobre las actividades comerciales de activos digitales crea un campo desigual en comparación con las finanzas tradicionales. También advierte que la política podría afectar a los servicios de inteligencia artificial y basados en la nube. El grupo argumenta que el impuesto se superpone al impuesto sobre las ganancias de capital y añade complejidad innecesaria para las empresas.
  • La Cámara Digital demandó a Illinois, desafiando la Ley de Impuesto sobre Activos Digitales antes de su fecha de vigencia del 1 de enero de 2027.
  • La demanda argumenta que el impuesto del 0,2% trata de manera injusta las transacciones de cadena de bloques en comparación con la actividad financiera tradicional.
  • El caso busca detener la aplicación, citando los costos de cumplimiento y los impactos más amplios en las aplicaciones de inteligencia artificial y basadas en la nube.

La Cámara Digital presentó una demanda en el condado de Sangamon, Illinois, desafiando la Ley de Impuesto sobre Activos Digitales del estado antes de su fecha de vigencia el 1 de enero de 2027. Según la periodista Eleanor Terrett, la asociación comercial busca bloquear lo que describe como el primer impuesto estatal del país dirigido a la actividad empresarial de cripto, argumentando que la medida trata las transacciones de cadena de bloques de manera injusta en comparación con transacciones financieras tradicionales comparables.

Demanda desafía la disposición fiscal

Según The Digital Chamber, la demanda pide al tribunal que detenga la aplicación de la Ley de Impuesto sobre Activos Digitales incluida en el reciente presupuesto estatal de Illinois. La organización dijo que la disposición tributaria se incorporó al presupuesto poco antes de la votación final.

La queja afirma que los miembros ya enfrentan costos de cumplimiento antes de que la ley entre en vigor en enero de 2027. También argumenta que las personas no deberían recibir un tratamiento fiscal diferente según cómo registren o transfieran la propiedad.

Según Eleanor Terrett, la denuncia desafía un impuesto del 0,2% sobre ciertas actividades empresariales de activos digitales. La demanda argumenta que la medida aplica un tratamiento fiscal diferente a las transacciones basadas en cadena de bloques en comparación con actividades comparables realizadas a través de sistemas financieros tradicionales.

El grupo de la industria plantea preocupaciones sobre la equidad

La Cámara Digital dijo que el impuesto se aplica independientemente de si el inversor realiza alguna ganancia. También afirmó que la medida podría aplicarse incluso cuando no hay cambio de propiedad.

Banner de EliteFXLabs

Además, la organización dijo que la disposición se extiende más allá de las transacciones de criptomonedas. Según la demanda, el lenguaje podría afectar otras transacciones tecnológicas, incluidas ciertas aplicaciones de inteligencia artificial y basadas en la nube.

Cody Carbone, director ejecutivo de The Digital Chamber, dijo que la organización pidió al tribunal que protegiera a los consumidores y a sus miembros de lo que describió como un impuesto injusto. También dijo que los legisladores incluyeron la disposición en la legislación la noche antes de la consideración final.

Presenta el primer desafío legal

Según Eleanor Terrett, la Cámara Digital se convirtió en la primera asociación comercial en presentar una demanda contra la Ley de Impuesto sobre Activos Digitales de Illinois. El caso busca impedir que la ley entre en vigor el 1 de enero de 2027.

La organización también afirmó que los impuestos deben someterse a una revisión cuidadosa antes de que los legisladores los aprueben. Mientras tanto, la demanda pide al tribunal del condado de Sangamon que suspenda la disposición impositiva mientras avanza el desafío legal.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.