El último impulso para establecer un marco integral de estructura de mercado de criptomonedas en EE. UU. se encontró con un obstáculo esta semana después de que Coinbase retirara su apoyo unas horas antes los legisladores cancelaron la audiencia que podría avanzar el proyecto de leyEl revés ha reavivado el debate en toda la industria, especialmente dentro de la finanza descentralizada (DeFi), donde algunos ven la pausa menos como una derrota y más como una oportunidad para reiniciar la conversación.
Los líderes de DeFi han comenzado a dar su opinión sobre lo que viene después. Mike Silagadze, fundador de Ether.fi, dijo que no está alarmado por el retraso, argumentando que la propuesta en su forma actual habría hecho más daño que bien.
“No estoy muy preocupado por ello — de hecho, creo que es positivo, porque el proyecto de ley tal como estaba era muy malo para la criptomoneda”, dijo Silagadze a CoinDesk a través de Telegram. Agregó que la propuesta habría restringido la rentabilidad al mantener stablecoins e impuesto límites significativos a DeFi, pero espera que "una versión mejorada eventualmente regrese a la mesa".
Abogados senior de la industria coincidieron en esa opinión, describiendo el retraso como una señal de negociación más que como un colapso. Bill Hughes, consejero senior y director de asuntos regulatorios globales en Consensys, dijo a CoinDesk que la pausa muestra que los legisladores y los partidarios de la industria están dispuestos a alejarse más que a aceptar disposiciones que regularían en exceso la tecnología descentralizada.
“Las partes que impulsan una mayor supervisión y control gubernamental necesitan esta ley más que DeFi, al menos a corto plazo”, dijo Hughes, añadiendo que el contratiempo sirve como recordatorio de “lo que pierden si no logran algo”.
Como resultado, dijo, las próximas subidas de precio podrían hacer que los partidarios de una supervisión más estricta estén "menos dispuestos a exigir cosas que nos obliguen a alejarnos".
En la superficie, un retraso en un proyecto de ley que habría facilitado que las instituciones participen en DeFi es un resultado negativo, pero en realidad lo que significa es que el sector está evitando un marco regulatorio excesivamente restrictivo a corto plazo, con un marco más favorable en marcha cuando el proyecto de ley revisado llegue a la mesa, dijo CEO de Ripple Brad Garlinghouse en X.
La decisión de Coinbase de retirar el apoyo al proyecto de ley demuestra que incluso la mayor exchange en EE. UU. estaba dispuesta a alejarse de un proyecto de ley que veía como potencialmente detener la innovación.
Armstrong fue visto en la Casa el jueves, indicando que el movimiento de Coinbase es temporal hasta que se presente un proyecto de ley revisado.
El presidente de la comisión, el senador Tim Scott, republicano de Carolina del Sur, dijo en un comunicado que había "hablado con líderes de toda la industria de criptomonedas, el sector financiero y con mis colegas demócratas y republicanos, y todos siguen en la mesa trabajando de buena fe".
Hughes de Consensys dijo que aunque la ley era imperfecta, las empresas de criptomonedas aún tienen influencia en la forma del resultado.
“Los patrocinadores y la industria se alejarán de la legislación sobre estructura del mercado en lugar de aceptar una regulación excesiva de la tecnología descentralizada”, dijo, añadiendo que el retraso envía un mensaje claro a los senadores que defienden líneas más duras de que “necesitan esta ley más que la industria”.
Esa dinámica, sugirió, podría llevar a una propuesta revisada y devuelve a partidarios clave como Coinbase al grupo.
Leer más: Coinbase retira su apoyo a la propuesta de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas