- Existe un problema de “doble estándar” que enfrenta el ecosistema de activos tokenizados.
- Las empresas DeFi no deberían estar discutiendo estándares mínimos ante altas expectativas.
- Los elementos regulatorios son los posibles catalizadores para el sector de activos tokenizados.
Los ejecutivos y partes interesadas de DeFi han destacado varios problemas que inhiben el desarrollo de la industria, sugiriendo métodos para abordar los desafíos y crear un ecosistema coherente que permita que la innovación prospere.
https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO
Los expertos expresaron sus opiniones durante un encuentro organizado por NOWNodes como uno de los eventos paralelos de Consensus 2026 en Miami. El panel de discusión del encuentro contó con expertos de la industria de Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, la Fundación TON, Paxos, Houdini Swap y Globalstake, mientras que la discusión se centró en lo que se necesita para construir sistemas tokenizados exitosos y el impacto en los afectados cuando fallan.
Escalación bajo presión
El CEO de Li.Fi, Philipp Zenter, citó los dobles estándares de la industria como un inhibidor crucial para el desarrollo del sector. Durante la primera sesión de panel moderada por ChangeNOW’s Chief Strategy Officer, Pauline, Zenter cuestionó el escenario predominante en el que los usuarios creen que las stablecoins están respaldadas por efectivo mantenido por una empresa privada no auditada, pero dudan de la realidad de los activos del mundo real tokenizados.
Al responder al mismo problema, Vidor Gence, cofundador de Solflare, explicó cómo opera su equipo, señalando que ejecutan cinco proveedores RPC simultáneamente, cruzando respuestas para transacciones de alta prioridad. Según Gence, su empresa cruza la corrección de los datos entre proveedores RPC al tratar casos de alta prioridad.
Abi Dharshan de Zerion tuvo una perspectiva diferente sobre el tema. Valoró las consecuencias del superciclo de las monedas meme, describiéndolo como la prueba de estrés que la industria necesitaba. Según Dharshan, ese ciclo caótico llevó a los proyectos a invertir significativamente en la corrección de datos, redundancia de datos, precios en tiempo real y aterrizaje de transacciones. Cree que el revés de las monedas meme animó a las personas a apreciar lo que requieren las instituciones entrantes en el futuro.
Mientras tanto, Kwon Park, Director Global de Activos Digitales en Crypto.com, dijo que el desafío de la consistencia que enfrentan los sistemas tokenizados es cultural. Según Park, la cuestión de un estándar mínimo no debería existir para una empresa de la escala de Crypto.com, que abarca un exchange, corretaje, tarjetas de crédito y débito, y mercados de predicción. Park señaló que el objetivo de su empresa es mantener siempre una alta calidad, lo que implica una inversión proactiva en auditorías SOC 2, certificaciones NIST, programas de continuidad del negocio y seguro de monederos fríos.
Explorando los RWAs
https://youtu.be/fMmzTG5P7TI?si=xHfsf3kAOrVy0NHb
Una investigación más profunda sobre la tokenización de activos del mundo real comparó el sector con la era de los NFT de 2021, en la que en el espacio de dos años, el 95% de la capitalización de mercado de las colecciones de NFT había desaparecido. La mayoría de los expertos rechazaron la comparación, señalando que los NFT eran coleccionables especulativos sin valor subyacente ni rendimiento, mientras que los RWAs están vinculados a activos reales, regulación real y capital institucional real.
Martin Masser, director de crecimiento de TON Foundation, destacó la necesidad de que los bancos tradicionales actualicen sus sistemas, señalando que la mayoría aún ejecutan software de los años 60. Mientras tanto, Gary Chan de Paxos argumentó que la claridad regulatoria sigue siendo el mayor impulso para los activos tokenizados. Chan señaló que la experiencia de su empresa en la industria demostró la resiliencia de una infraestructura adecuadamente regulada, no su fragilidad.
Según Ryan Haczynski de Globalstake, there es una forma menos visible de liquidez de RWA que a menudo se pasa por alto en los datos: actores institucionales que utilizan activos tokenizados como garantía para acceder a préstamos en stablecoin y luego destinan ese capital a estrategias delta-neutral fuera de la cadena. Él considera que es una de varias cosas sofisticadas que están ocurriendo en una mezcla de cadena adentro y fuera de la cadena, lo que los datos no necesariamente revelan.
En general, los panelistas identificaron elementos regulatorios como el Genius Act y el impulso legislativo más amplio como posibles catalizadores para el sector de activos tokenizados. Según Elias Enriquez de Houdini Swap, el verdadero desbloqueo no es ninguna regulación individual, sino una interoperabilidad fluida y una privacidad en cadena lo suficientemente robusta como para atraer a usuarios que nunca han utilizado un monedero.
Relacionado:DTCC establece cronograma para el lanzamiento de activos tokenizados en 2026
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es únicamente para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni de ningún otro tipo. Coin Edition no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso del contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que ejerzan cautela antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa.