DeepSeek V4 Flash supera el uso de OpenRouter, desencadenando un cambio global en los precios de la IA

iconMetaEra
Compartir
AI summary iconResumen
DeepSeek V4 Flash ha superado a OpenRouter en volumen de invocación de modelos, impulsando a los desarrolladores globales hacia los modelos de IA chinos. El uso de OpenCode aumentó un 30% diariamente, mientras que las startups de EE.UU. redujeron los costos de inferencia entre un 60% y un 85%. Los modelos domésticos ahora superan a los modelos cerrados de EE.UU. en tráfico, con un 45% proveniente de desarrolladores estadounidenses y europeos. Las altcoins a vigilar podrían experimentar cambios a medida que cambian las dinámicas de costos de IA. Las lecturas del índice de miedo y codicia sugieren un optimismo creciente en el sector.
Tras el lanzamiento de DeepSeek V4 Flash, se posicionó como el modelo con mayor volumen de solicitudes en la plataforma OpenRouter, y los desarrolladores de todo el mundo están migrando masivamente hacia modelos de IA chinos. Plataformas como OpenCode han experimentado un aumento del 30% en su uso diario, y las startups de IA extranjeras que han migrado han reducido sus costos mensuales de inferencia entre un 60% y un 85%. El volumen total de solicitudes de modelos nacionales ha superado durante varias semanas consecutivas la suma total de los modelos propietarios de fabricantes estadounidenses, con desarrolladores de EE.UU. y Europa representando casi la mitad. Este reajuste global de modelos grandes impulsado por la relación calidad-precio está rompiendo el monopolio de fijación de precios que Silicon Valley ha mantenido durante mucho tiempo.

Autor y fuente del artículo: Phoenix News Technology

Resumen: Durante mucho tiempo, las empresas de Silicon Valley han dominado el poder de fijación de precios de los modelos grandes. DeepSeek, aprovechando su doble ventaja en rendimiento y precio, ha generado un efecto de presión en el mercado de desarrolladores internacionales.

Estos días, una viñeta de IA en las redes sociales se ha vuelto muy popular; la figura, aunque representa a Liang Wenheng, ha sido estilizada como un personaje de cómic, con una apariencia especialmente similar a héroes como Superman, lo que los internautas han calificado como la imagen de Liang Wenheng según los desarrolladores extranjeros.

Este cómic pretende expresar que, precisamente el fin de semana pasado (31 de julio), tras el lanzamiento oficial de DeepSeek V4 Flash, se reconfiguró el panorama del uso de IA por parte de desarrolladores globales gracias a su relación calidad-precio extrema.

La comunidad externa de evaluación de modelos grandes Artificial Analysis, tras probar cientos de modelos grandes, desarrolló gradualmente un gráfico en el que DeepSeek-V4-Flash se convierte en una línea divisoria.

Los últimos datos semanales de OpenRouter muestran que DeepSeek-V4-Flash ocupa el primer lugar en cantidad de llamadas al modelo en la plataforma, mientras que V4-Pro se mantiene entre los cinco primeros, lo que indica que los desarrolladores de todo el mundo continúan migrando masivamente el tráfico de inferencia de producción a las interfaces de modelo de esta empresa china de IA.

El CEO de OpenCode, Jay (Jaya Kumar), también publicó el 1 de agosto que, tras el lanzamiento de DeepSeek V4 Flash, el uso diario aumentó un 30%, y los nuevos suscriptores de OpenCode Go también crecieron un 30%.

Durante mucho tiempo, las reglas del mercado global de modelos grandes fueron escritas por los gigantes de Silicon Valley. OpenAI, Anthropic y Google establecieron los estándares de rendimiento y mantuvieron un control absoluto sobre la fijación de precios, creando una alta barrera de entrada para las startups de IA debido a los costos de inferencia persistentemente elevados. Los desarrolladores en el extranjero que buscaban servicios de modelos grandes estables y de alta calidad parecían tener que aceptar pasivamente las ofertas de las grandes empresas de código cerrado.

Hoy, el panorama de la industria ha alcanzado un punto de inflexión irreversible. Con capacidades de modelo en constante iteración y precios de API en la nube extremadamente competitivos, DeepSeek ha trazado una “línea de eliminación” clara en el mercado global de desarrolladores.

DeepSeek V4 Flash vuelve a ocupar el primer lugar, los modelos grandes chinos dominan los cinco primeros puestos

Lo que se denomina línea de eliminación no se refiere solo a un umbral de rendimiento, sino al punto crítico de equilibrio entre rendimiento y precio: los modelos con un precio significativamente más alto que DeepSeek dentro de la misma categoría de capacidad perderán continuamente a desarrolladores pequeños y medianos; los productos con un rendimiento inferior al de DeepSeek pero con costos más altos verán su espacio de supervivencia reducirse rápidamente.

Los datos más recientes de llamadas públicas de tokens en OpenRouter muestran que DeepSeek-V4-Flash ocupa el primer lugar en volumen de llamadas por modelo individual, mientras que los puestos del segundo al quinto los ocupan respectivamente: Xiaomi MiMo-V2.5, Tencent Hy3, DeepSeek V4 Pro y Zhipu GLM5.2. Al sumar el volumen total de llamadas de todos los modelos nacionales, supera continuamente desde hace varias semanas el total de modelos propietarios estadounidenses. Entre ellos, desarrolladores de EE.UU. y Europa representan casi la mitad del tráfico de acceso, y numerosos proyectos automatizados de Agentes, herramientas de asistencia de código y aplicaciones de procesamiento de textos largos han cambiado activamente su modelo predeterminado a DeepSeek.

En contraste, el crecimiento en el uso de las versiones principales de Claude y del modelo insignia de Gemini se ha desacelerado constantemente, y la cuota de mercado de los principales modelos cerrados tradicionales en el extranjero sigue reduciéndose. Varios fundadores de startups de IA en el extranjero han hecho un análisis público en la plataforma X: después de migrar completamente sus equipos a DeepSeek, redujeron sus costos mensuales de inferencia entre un 60 % y un 85 %. Para pequeñas empresas de IA aún no rentables y con flujo de efectivo ajustado, esta diferencia significativa en costos puede determinar si el proyecto puede sobrevivir.

El mercado se está diferenciando gradualmente en dos segmentos: las grandes empresas multinacionales, por consideraciones de cumplimiento de datos y riesgos en la cadena de suministro, siguen prefiriendo servicios de proveedores locales como OpenAI y Google; pero los pequeños y medianos desarrolladores, más flexibles y extremadamente sensibles a los costos, ya han iniciado una migración masiva.

Muchos observadores de la industria creen que los datos de OpenRouter han revelado una capa de la industria: en el pasado, muchos equipos eligieron modelos de grandes empresas de Silicon Valley no porque consideraran su rendimiento irremplazable, sino porque durante mucho tiempo no hubo alternativas suficientemente rentables. Cuando aparecieron modelos de bajo costo con capacidad de primer nivel, la demanda cambió inmediatamente de dirección.

Por supuesto, los datos de las plataformas de agregación de terceros tienen límites inherentes. El volumen de tráfico no es equivalente al tamaño de los ingresos de una empresa, ya que gran parte de las llamadas se concentran en la versión ligera y de bajo costo de Flash; además, la muestra de la plataforma no representa el mercado de clientes corporativos y gubernamentales. Sin embargo, no se puede negar que el grupo de desarrolladores es la fuente original de innovación en la industria de la IA; captar a los desarrolladores es captar la base del futuro ecosistema de aplicaciones.

Aún es el rey de la relación calidad-precio

El mismo día en que DeepSeek lanzó V4 Flash, Artificial analysis evaluó 128 modelos grandes. Surgió así el término "línea de corte"; los desarrolladores consideran en general que un precio bajo por sí solo no es competitivo, y un rendimiento alto por sí solo difícilmente puede mover el mercado existente; solo cuando un modelo alcanza un rendimiento casi de primera línea y al mismo tiempo establece una ventaja de precio abrumadora, puede ejercer continuamente presión sobre los competidores.

Al repasar la evolución de la estrategia de fijación de precios de DeepSeek, se puede ver claramente cómo construyó gradualmente una barrera de precios. En mayo de 2026, DeepSeek-V4-Pro anunció una reducción permanente del 75%, convirtiendo una promoción temporal en un precio base a largo plazo, rompiendo el piso de precios de los modelos de inferencia de gama alta del mundo en ese momento; posteriormente, V4-Flash se lanzó oficialmente, combinando un mecanismo de caché de conversación y una estrategia de precios diferenciados entre picos y valles, lo que redujo aún más el costo de los tokens de entrada en escenarios con acierto de caché.

Comparación horizontal de los precios públicos de las API en la nube de los principales modelos actuales (por millón de tokens, en dólares): el precio de salida de DeepSeek V4-Flash es de 0,28 dólares por millón de tokens; incluso después de múltiples ajustes de precios, GPT-5.6 Luna tiene un precio de salida de aproximadamente 1,2 dólares por millón de tokens. Los modelos insignia de igual nivel, como Claude Sonnet y Gemini, tienen precios generalmente varias veces más altos, e incluso casi diez veces más altos que DeepSeek.

Este conjunto de datos ha generado un consenso entre la comunidad de desarrolladores internacionales: en la mayoría de los escenarios comerciales orientados a consumidores finales y pequeñas y medianas empresas, asumir un costo de inferencia diez veces mayor por una mejora mínima en el rendimiento no es viable comercialmente. Cualquier competidor que se encuentre por encima de esta “línea de eliminación” solo tiene dos opciones: reducir activamente sus precios de forma significativa o abandonar por completo el mercado de desarrolladores inclusivos y centrarse en clientes corporativos de alto presupuesto que valoren la estabilidad de la cadena de suministro.

Ante la continua dispersión del tráfico, OpenAI redujo urgentemente los precios de los modelos de la serie GPT; los fabricantes europeos como Mistral reajustaron su estrategia de comercialización, apoyándose en una política de código abierto gratuito combinada con ofertas en la nube para mantener su base de desarrolladores; numerosos proveedores pequeños y medianos de modelos de código abierto se vieron obligados a reevaluar sus costos y renunciar al sueño de obtener beneficios mediante altos márgenes de API.

Más importante aún, DeepSeek ha sido conocido en la industria por sus precios bajos durante mucho tiempo. En lugar de recurrir a estrategias de subsidios en guerras de precios, reduce el costo por token de inferencia mediante optimizaciones de ingeniería continuas en la capa subyacente, como una arquitectura de inferencia eficiente, caché dinámica KV, programación de flujos en picos y valles, y soluciones de optimización para textos largos. Liang Wenheng ha expresado internamente que esta estrategia de precios bajos permite que más desarrolladores utilicen DeepSeek, lo cual ha sido muy alentador dentro de la empresa.

La línea de corte de relación costo-beneficio trae consigo una nueva pregunta de la industria: el criterio principal de la competencia de grandes modelos está cambiando. Anteriormente, la industria competía por cantidad de parámetros, capacidad de entrenamiento y puntuaciones en Benchmark; ahora, el primer indicador que los desarrolladores calculan es “cuánta salida útil se puede obtener por unidad de costo”.

48 horas agitando las redes sociales

Los datos de rendimiento y precio se traducen finalmente en reputación real dentro de la comunidad. Plataformas como X, la sección r/LocalLLaMA de Reddit, HackerNews y el campo de competencia LMSYS constituyen el principal escenario de opinión pública en el extranjero, donde numerosos desarrolladores y emprendedores de IA en primera línea publican constantemente pruebas reales en X, impulsando la continua expansión del interés en DeepSeek, con una clara segmentación de la opinión pública.

Curiosamente, justo un día antes del lanzamiento oficial de DeepSeek V4 Flash, OpenAI anunció una reducción del 80% en los precios de la API de GPT5.6 Luna. Al día siguiente, alguien publicó una captura de pantalla de DeepSeek en los comentarios, y otros agradecieron a los grandes modelos chinos, diciendo que fueron los grandes modelos chinos los que generaron preocupación en OpenAI, lo que beneficia a los desarrolladores.

Muchos desarrolladores individuales también han expresado su simpatía hacia DeepSeek, no solo por su excelente relación calidad-precio, sino también por su rápida respuesta y una experiencia de uso "suave".

Los analistas de Wall Street tienen opiniones ligeramente divergentes. Los optimistas creen que la competencia de precios impulsada por DeepSeek acelera la implementación de aplicaciones de IA y reduce la barrera de entrada a la innovación global; los pesimistas temen que la guerra de precios continua comprima los beneficios de toda la industria y reduzca los fondos disponibles para la investigación y desarrollo de modelos a largo plazo.

La línea de relación calidad-precio trazada por DeepSeek representa esencialmente un choque directo entre dos líneas de desarrollo de modelos grandes a nivel mundial.

Una ruta es la representada por los gigantes de Silicon Valley: invertir grandes sumas en entrenar modelos insignia cerrados, mantener márgenes brutos elevados, centrarse en clientes corporativos grandes, obtener ingresos a través de pedidos B2B de alto valor, priorizar el impacto en el límite de capacidad y responder con relativa lentitud a los cambios de precios en el mercado de desarrolladores inclusivos. La otra ruta es la representada por DeepSeek: aprovechar la optimización de ingeniería para reducir los costos de inferencia, equilibrar el ecosistema de código abierto con servicios en la nube, adoptar un modelo de bajo margen pero alto volumen, priorizar la captura del segmento de desarrolladores, aprovechar los efectos de escala para distribuir los costos y expandir rápidamente la cuota de mercado global mediante una excelente relación calidad-precio.

Ambas estrategias no tienen un error absoluto, pero el auge de DeepSeek demuestra un hecho fundamental: la competencia en modelos grandes ya no se trata únicamente de quién gasta más dinero. La inversión en capacidad de cómputo es solo la base; la eficiencia de inferencia, la fijación de precios comercial y la estrategia ecológica también pueden reescribir la cuota de mercado.

El reajuste global de los modelos grandes impulsado por la relación calidad-precio aún no ha terminado. La competencia de precios es solo el prólogo; lo que decidirá quién se establecerá firmemente será la competencia a largo plazo en la iteración de capacidades del modelo, el servicio global, las soluciones de cumplimiento y los modelos de rentabilidad comercial. Este lunes (3 de agosto), MiniMax lanzó oficialmente el modelo de video general H3 como código abierto, con la intención de replicar el efecto de DeepSeek en el ámbito multimodal; el mismo día, el modelo grande Qwen3.8-Max de Alibaba también se lanzó oficialmente, con un total de 2.4 billones de parámetros, el modelo más potente hasta la fecha en la familia Qwen. Los pesos del modelo se abrirán la próxima semana.

Para millones de desarrolladores de IA en todo el mundo, el cambio más directo ya ha ocurrido: más opciones, costos más bajos y la barrera para la innovación sigue disminuyendo.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.