El ex-CTO de Ripple, David Schwartz, ha aclarado que el modelo de consenso del XRP Ledger nunca se diseñó en torno al staking de XRP ni a las recompensas para validadores.
En cambio, XRPL se basa en lo que él describió como "elección de los accionistas" para mantener el consenso y evitar el gasto doble.
Los comentarios llegaron después de que Schwartz rescatara una presentación de seis años de antigüedad titulada The Best Incentive is No Incentive. En ella, explicó por qué se construyó el XRP Ledger sin incentivos de minería o staking.
Puntos clave
- David Schwartz dijo que el consenso de XRPL se basa en las elecciones de confianza de los usuarios, no en el staking de XRP ni en las recompensas de los validadores.
- Los usuarios de XRPL mantienen el consenso eligiendo voluntariamente validadores y implementaciones de software de confianza.
- Schwartz argumentó que las recompensas de minería y staking pueden aumentar la centralización y el comportamiento impulsado por el beneficio.
- XRPL evita la minería y el staking para respaldar tarifas bajas, pagos rápidos y menor poder de los validadores.
La "Escasez Elegida por los Partes Interesadas" de XRPL
Respondiendo al video, un usuario de X preguntó a Schwartz sobre su afirmación de que XRPL utiliza “escasez elegida por los interesados” en lugar de prueba de trabajo o prueba de participación. El usuario preguntó si XRP mismo era el recurso escaso elegido, especialmente dado que XRPL no utiliza stake.
Schwartz respondió que el consenso de XRPL no se basa en bloquear XRP ni en recompensar financieramente a los validadores. En cambio, la red depende de que los usuarios acuerden voluntariamente qué validadores confían para ordenar transacciones y prevenir el gasto doble.
Él añadió que, en la práctica, esto ocurre principalmente “invisiblemente” cuando los usuarios eligen implementaciones de software y listas de validadores mantenidas por grupos en quienes confían.
Por qué Schwartz se opone a los incentivos artificiales
En su presentación en Stanford, Schwartz argumentó que los sistemas de cadena de bloques funcionan mejor cuando minimizan los incentivos artificiales, como las recompensas de minería o los rendimientos de staking.
Él describió a los mineros de bitcoin y a los validadores de proof-of-stake como “partes interesadas artificiales”. En su opinión, su principal motivación es maximizar las ganancias en lugar de proteger la red en sí.
Schwartz enfatizó que estos incentivos pueden generar presiones de centralización, ya que los participantes compiten naturalmente para reducir costos, lograr escala y obtener recompensas más altas.
Él comparó a estos participantes con lo que llamó “partes interesadas naturales”: usuarios que realmente dependen de la red para pagos, operaciones, liquidez o almacenamiento de valor.
Schwartz cree que estos usuarios ya comparten el mismo objetivo: mantener la red segura, rápida, económica y confiable.
XRP Ledger fue diseñado para minimizar el poder de los validadores
Mientras tanto, Schwartz dijo que el XRP Ledger fue diseñado específicamente para reducir el poder operativo de los validadores. También elimina muchos de los incentivos que comúnmente existen en otros sistemas de cadena de bloques.
A diferencia de las redes de prueba de trabajo, XRPL no tiene competencia de minería, reorganizaciones de bloques ni grandes grupos de transacciones no confirmadas esperando ser priorizadas para obtener beneficios. Los validadores se enfocan principalmente en acordar el orden de las transacciones utilizando reglas fijas.
Según Schwartz, este diseño reduce las posibilidades de censura o manipulación porque los validadores tienen menos formas de beneficiarse al atacar la red.
Él también dijo que evitar las recompensas de minería y staking ayuda a XRPL a mantener tarifas bajas, velocidades de transacción rápidas, funciones de exchange descentralizado, multisignatura, canales de pago y pagos con búsqueda de rutas.
El debate sobre el consenso continúa
Los comentarios de Schwartz llegan mientras continúan los debates en la industria cripto sobre descentralización, recompensas de validadores y gobernanza de la cadena de bloques. Muchas cadenas de bloques más nuevas ahora utilizan sistemas de stake, mientras que Bitcoin aún depende de la minería de proof-of-work.
XRPL sigue siendo una de las pocas redes de cadena de bloques principales que opera sin recompensas por minería o staking. En su lugar, depende de validadores confiables y coordinación comunitaria.
Disclaimer: Este contenido es informativo y no debe considerarse asesoría financiera. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no reflejan la opinión de The Crypto Basic. Se anima a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. The Crypto Basic no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.