Ha habido un aumento notable en las discusiones sobre una posible oferta pública inicial (IPO) de Anthropic a finales de agosto, con septiembre mencionado a menudo como el mes en que el gigante de la inteligencia artificial (AI) ingresará al mercado de valores.
Los operadores de Cryptocurrency en la plataforma de predicción Polymarket, sin embargo, parecen creer que la empresa no saldrá a bolsa tan pronto.
De hecho, las probabilidades de una IPO en septiembre siguen siendo bajas, solo del 16%, a pesar de las menciones frecuentes del mes, según los datos que Finbold obtuvo de Polymarket el 28 de agosto. Los operadores de criptomonedas parecen confiar en que el comercio comenzará en octubre: 81%, según el mercado titulado «¿En qué mes se realizará la IPO de Anthropic?»
Además, parece que solo unos pocos otros meses son tomados en serio por los apostadores, con cuotas del 2% para diciembre y del 1% de que no haya ninguna oferta antes de 2028. Cada otro plazo, al momento de la publicación el viernes, se encuentra por debajo del 1%.
La postura parece confirmada por un mercado diferente: ‘Anthropic IPO por __?’, que asigna probabilidades bajas del 15% para “antes del 30 de septiembre”, 73% para “15 de octubre”, 91% para “31 de octubre” y solo un ligeramente mayor 93% para “31 de diciembre”.
Estas predicciones también parecen respaldadas por un informe del 27 de agosto que indica que la empresa de IA presentará su prospecto después del Día del Trabajo – 7 de septiembre de 2026 – y que saldrá a bolsa a finales del mismo mes o principios de octubre.
Anthropic se beneficia de una serie de desarrollos alcistas antes de la OPI
En otro lugar, el aumento en las posibilidades de que Anthropic salga a bolsa relativamente pronto se acompañó de una serie de desarrollos positivos y anuncios optimistas para la empresa.
Para comenzar, un tribunal federal dictaminó el jueves que el Pentágono actuó ilegalmente al clasificar a la empresa de IA como un “riesgo de la cadena de suministro” después de que se negó a permitir que su tecnología se utilizara en sistemas de armas completamente autónomos.
La jueza federal de California, Rita Lin, explicó que la decisión no solo violaba los derechos de Anthropic bajo la Primera Enmienda, sino que también era contradictoria, ya que la etiqueta efectivamente bloqueaba a la empresa de trabajar con el gobierno de EE. UU., mientras que las amenazas del secretario Hegseth de usar el Acta de Producción de Defensa en su contra la posicionaban como 'esencial para la seguridad nacional en lugar de una amenaza para ella'.
Mientras tanto, junto con la sentencia que restablece algunas oportunidades potencialmente importantes para la empresa de IA, los informes que indican su intención de reclamar $30 billones en ingresos potenciales se convirtieron en otro impulsor – y diferente – del optimismo alcista.
Notablemente, los supuestos planes de Anthropic para posibles ventas superan ligeramente el mercado total direcible relacionado con la inteligencia artificial SpaceX (NASDAQ: SPCX) claimado antes de su propia IPO.
La cifra es curiosa, ya que se informa que la empresa de inteligencia artificial espera una oferta aún mayor que la empresa pública más reciente de Elon Musk, con una valoración objetivo de $2 billones y planes de recaudar $100 mil millones.
Finalmente, a pesar de la convergencia de factores alcistas y anuncios, la esperada oferta pública inicial de Anthropic en septiembre u octubre no carece de críticos y escépticos.
Por qué la posible salida a bolsa de Anthropic sigue siendo controvertida
George Noble, un inversionista y gestor de activos experimentado, por ejemplo, opinó que todo el movimiento es un esquema para ayudar a Nvidia (NASDAQ: NVDA) a continuar artificialmente el “auge” de la IA.
“Realmente creo que todo es un montaje entre NVDA y Anthropic, porque aparentemente Anthropic está programando su presentación de IPO aprovechando el informe de NVDA. NVDA necesita que Anthropic sea una empresa pública para recaudar dinero y mantener el juego de cartas en marcha,” escribió Noble en X el 27 de agosto, añadiendo que “Ni siquiera NVDA puede financiar todo por su cuenta y comprar toda su propia rentabilidad, aunque parezca que lo están intentando.”
A pesar de la avalancha de afirmaciones alcistas, incluyendo que OpenAI’s Sam Altman dijo que su empresa habrá logrado la inteligencia general artificial (AGI) para finales de 2026 y que el CEO de Nvidia, Jensen Huang, comentó que la AGI ya existe, los beneficios y resultados financieros específicos de la IA han sido, argüiblemente, más difíciles de rastrear que las desventajas de la tecnología.
Un ejemplo aproximado de la tendencia es que, en lugar de centrarse en los logros ya alcanzados, los ingresos generados y los principales casos de uso extendidos, la narrativa sigue enfocada en el futuro, con afirmaciones frecuentes de que la industria aún está en sus inicios.
Las teorías y principios de lo que ahora se conoce como 'IA generativa' se remontan a la mitad del siglo pasado, y el actual 'auge' comenzó a finales de 2022 con el lanzamiento público de ChatGPT.
¿Es la IPO de Anthropic simplemente “liquidez de salida” para los ricos?
Además, y a pesar de las negaciones contundentes, la circularidad y la preocupante interconexión dentro del sector parecen haberse vuelto aún peores.
Anthropic sigue siendo el principal inquilino de capacidad de cómputo de IA, con contratos tanto con SpaceX – a pesar de la hostilidad vocal de Elon Musk hacia la empresa – como con Meta (NASDAQ: META) – una empresa que afirmó creer que tenía un uso para su capacidad a principios de 2026 – a pesar de que la narrativa sugeriría que no hay escasez de demanda para centros de datos.
Nvidia se encuentra en el centro de la tendencia preocupante, ya que ha invertido fuertemente en empresas que compran sus propios chips, supuestamente acordó adquirir Hugging Face por poco menos de 13 mil millones de dólares días después de que la empresa pareciera tener dificultades para encontrar un comprador, y debe aproximadamente el 70% de su saldo de cuentas por cobrar a solo cinco clientes.
Por último, con el auge de la IA atrayendo la mayor parte de la financiación de capital de riesgo, tensando las finanzas incluso de las mayores empresas tecnológicas por su voraz hambre de capital, y generando diversos problemas de deuda para múltiples blue-chips, algunos creen que la IPO de Anthropic podría ser un intento de utilizar a los inversores minoristas como “liquidez de salida” para los ultra-ricos.
Por otro lado, sin embargo, muchos analistas, reporteros y ejecutivos permanecen firmemente en el lado alcista, descartando las preocupaciones y destacando el potencial de la tecnología y las empresas detrás de ella. Jensen Huang, por ejemplo, posicionó invertir en Anthropic, SpaceX y OpenAI en sus IPOs como algo similar a haber invertido en Amazon (NASDAQ: AMZN), Meta y Google (NASDAQ: GOOGL) desde el principio.
Imagen destacada vía Shutterstock