Los grupos de la industria de criptomonedas están pidiendo a un juez que detenga el próximo impuesto del 0,2% sobre las transacciones de criptomonedas en Illinois, argumentando que la medida es inconstitucional y obligaría a las empresas a incurrir en costos sustanciales de cumplimiento antes incluso de que la regla entre en vigor.
Según el Crypto Council for Innovation (CCI) y la Blockchain Association (BA), presentaron una moción para una orden judicial preliminar en la Corte de Circuito del Condado de Sangamon, Illinois, buscando bloquear la aplicación antes del inicio planeado del impuesto en enero de 2027. La solicitud se realiza tras los grupos haber demandado previamente para desafiar la ley en sí.
Principales conclusiones
- CCI y BA han solicitado una medida cautelar preliminar para detener la imposición del 0,2% sobre el volumen de transacciones de cripto en Illinois, que debía entrar en vigor en enero de 2027.
- Los grupos argumentan que el impuesto provocaría un daño irreparable, incluyendo gastos importantes en sistemas y recursos mientras los detalles clave siguen sin estar claros.
- Illinois aprobó el impuesto sobre activos digitales en junio como parte del presupuesto fiscal 2027 del estado, descrito como un “impuesto de privilegio”.
- El desafío es parte de un patrón más amplio de regulación de Illinois dirigido a actividades relacionadas con criptomonedas, incluidos los mercados de predicción.
Los grupos de comercio buscan suspender el impuesto sobre transacciones de criptomonedas en Illinois
CCI y BA indicaron en una presentación del miércoles que buscan una intervención judicial inmediata para evitar que Illinois aplique su impuesto del 0,2% sobre las transacciones de criptomonedas antes de que entre en vigor en enero de 2027. La moción pide a la corte que bloquee su aplicación mientras continúa la disputa legal subyacente.
Ji Hun Kim, CEO de CCI, dijo que el plazo obliga a las empresas a actuar ahora sin suficiente claridad. En su declaración, argumentó que las empresas están siendo presionadas para construir sistemas para un impuesto que, según él, viola derechos constitucionales, bajo la amenaza de sanciones penales, y que esto desvía empleados y otros recursos de otras prioridades.
La afirmación central de los grupos en la solicitud de medida cautelar es que la carga de cumplimiento y la perturbación operativa relacionada equivalen a un “daño irreparable”, un estándar que los tribunales suelen requerir antes de otorgar alivio de emergencia.
El impuesto de Illinois se aprobó como un "impuesto de privilegio" en junio
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, firmó la ley del impuesto sobre activos digitales en junio, incorporándola al presupuesto del año fiscal 2027 del estado. Como se describe en los informes relacionados, la medida está estructurada como un "impuesto de privilegio" y grava a los usuarios de cripto según el volumen de transacciones, no según los ingresos.
El momento es el centro de la disputa legal y práctica: el impuesto entrará en vigor el 1 de enero de 2027. CCI y BA argumentan que el calendario de aplicación anticipada del estado obliga a gastos inmediatos, aunque la ley aún está siendo cuestionada en los tribunales.
El enfoque de Illinois también es notable por ser uno de los primeros en Estados Unidos en distinguir las transacciones de criptomonedas para aplicar un impuesto basado en la transacción, en lugar de tratarlas mediante marcos fiscales más generales.
La demanda legal argumenta violaciones constitucionales y estatutarias
La solicitud de medida cautelar preliminar sigue a una demanda presentada anteriormente por CCI y BA para impugnar el impuesto sobre activos digitales de Illinois. En la demanda y los argumentos acompañantes descritos en coberturas anteriores, los grupos sostienen que la ley viola múltiples protecciones legales, incluyendo la Constitución de los Estados Unidos, la Constitución de Illinois, las leyes de debido proceso federales y estatales, y la Ley Federal de Libertad de Impuestos a Internet. (Uno de los componentes del desafío se refleja en el documento de demanda publicado por los grupos, vinculado en informes anteriores.)
Otro grupo de comercio, la Cámara Digital, también presentó una demanda similar días antes. Juntas, las demandas paralelas sugieren que la disputa no se limita a un solo representante de la industria, sino que es una coalición más amplia preocupada por cómo está diseñada e implementada el impuesto.
Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association, planteó el asunto como un riesgo regulatorio más amplio. Dijo que esperar cuesta poco al estado, pero avanzar podría llevar a otras jurisdicciones a adoptar tácticas similares, dado el precedente que Illinois podría establecer.
Illinois también apunta a los mercados de predicción junto con cripto
Mientras que el impuesto sobre las transacciones de criptomonedas es uno de los problemas más inmediatos que enfrentan las empresas de activos digitales en Illinois, no es el único ámbito en el que el estado ha buscado restringir o regular actividades relacionadas con el ecosistema cripto en general.
Por separado, Illinois también ha implementado normas que afectan a los mercados de predicción. Kalshi ha presentado una demanda contra funcionarios de Illinois por una ley que entró en vigor el 1 de julio y que “prohíbe expresamente los contratos sobre eventos deportivos”, según informes anteriores. La demanda de Kalshi argumenta que la acción estatal entra en conflicto con la ley federal y exige pasos de licenciamiento que, según ella, no puede cumplir bajo las restricciones federales.
Además, Pritzker firmó una orden ejecutiva en abril que prohibió a los empleados estatales apostar en plataformas asociadas con mercados de predicción. La acción ejecutiva se describió como una medida destinada a reducir el riesgo de operaciones con información privilegiada ante el crecimiento de los mercados de predicción en línea y los contratos de apuestas basados en eventos.
En conjunto, estos movimientos ilustran cómo la postura regulatoria de Illinois se está extendiendo más allá de la simple tributación y hacia restricciones de conducta en torno a mercados afines a las criptomonedas.
Qué observar a continuación en la batalla judicial
La pregunta inmediata para los inversores y operadores es si el tribunal otorgará alivio de emergencia—impidiendo que el impuesto del 0,2% entre en vigor en enero de 2027—mientras avanza la impugnación constitucional. Para las empresas que hacen negocios en Illinois, el resultado puede determinar si deben comenzar trabajos de cumplimiento a gran escala en un plazo corto o pueden suspenderlos hasta que se resuelvan los asuntos legales.
Este artículo se publicó originalmente como Trade Groups Push to Stop Illinois Crypto Tax From Taking Effect in January en Crypto Breaking News – tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.