La prioridad legislativa más importante de la industria cripto se retrasó nuevamente. El Senado de EE. UU. suspendió su receso de agosto de 2026 sin celebrar una votación en el pleno sobre la Digital Asset Market Structure Clarity Act, el amplio proyecto de ley de 616 páginas que establecería el primer marco regulatorio integral para activos digitales en el país.
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, confirmó el 7 de agosto de 2026 que la votación se pospondría hasta septiembre, culpando a los demócratas por negarse a acordar un cronograma procesal que habría permitido que la medida llegara al pleno antes de que los legisladores se dispersaran para el receso.
Un proyecto de ley que no parece poder cruzar la línea de meta
La Ley CLARITY ha recorrido un camino largo y tortuoso. Se aprobó en la Cámara de Representantes el 17 de julio de 2025 con una votación bipartidista de 294 a 134. Desde entonces, el proyecto de ley ha quedado atrapado en un ciclo de negociaciones, objeciones y retrasos. Los puntos de conflicto son diversos y cargados de política: disposiciones éticas vinculadas a los negocios familiares del presidente Trump, preocupaciones planteadas por agencias de aplicación de la ley y objeciones concretas del sector bancario han contribuido todos ellos al estancamiento.
Llevar el proyecto a votación requiere que 60 senadores acuerden la clausura, el paso procesal necesario para superar un filibuster.
La senadora Cynthia Lummis, una de los defensores más vocales del cripto en el Congreso y un apoyo clave de la legislación, calificó el retraso como “frustrante”, pero dijo que sigue comprometida con impulsar el proyecto de ley cuando el Congreso se reúna nuevamente.
Los banqueros de la comunidad alertan
La Asociación de Bancos Comunitarios Independientes de América ha advertido que las disposiciones de la Ley CLARITY relacionadas con los rendimientos de las stablecoins podrían tener consecuencias devastadoras para el crédito local. Su preocupación es específica y cuantificable: sin enmiendas para restringir los rendimientos de las stablecoins, la capacidad de préstamos de los bancos comunitarios podría disminuir en $850 mil millones.
El argumento de los banqueros comunitarios se reduce a un miedo a la sustitución competitiva. Si se permite que las stablecoins ofrezcan rendimientos con mínimas barreras regulatorias, los depósitos podrían migrar de los bancos tradicionales hacia alternativas digitales. Menos depósitos significan menos préstamos, y menos préstamos significan menos actividad económica en las comunidades que estos bancos atienden.
Presión de septiembre y elecciones intermedias
El retraso comprime un calendario legislativo ya ajustado en lo que promete ser una sesión de otoño caótica. Con las elecciones de mitad de período looming en noviembre, el Congreso tendrá una ventana estrecha para actuar sobre la Ley CLARITY cuando se reúna en septiembre.
Los senadores republicanos que han impulsado la legislación junto con líderes de la industria cripto necesitarán encontrar una manera de abordar las preocupaciones demócratas sobre las disposiciones éticas, al tiempo que calman a los bancos comunitarios preocupados por la competencia de las stablecoins.