Influencer de criptomonedas afirma que se le ofrecieron $25,000 para difamar a XRP y Ripple

iconTheCryptoBasic
Compartir
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconResumen

expand icon
Las noticias sobre criptomonedas se dieron a conocer cuando Pumpius, un influyente promotor de criptomonedas desde 2013, afirmó que le ofrecieron 25,000 USDT para difamar a Ripple y XRP. El mensaje incluía un guion que lo instaba a llamar a Ripple un estafa y acusarlo de destrucción de riqueza. Rechazó la oferta y la compartió públicamente, sugiriendo una campaña ant-XRP coordinada. Dom Kwok de EasyA confirmó ofertas similares, señalando un esfuerzo más amplio. XRP enfrenta presión negativa continua, especialmente por parte de los partidarios de Bitcoin y Chainlink. Este incidente eleva una alerta de estafa en criptomonedas para que los traders estén alertas.

Pumpius, un influyente en criptomonedas que ha estado en el espacio desde 2013, ha revelado que supuestamente fue ofrecido $25,000 en USDT para atacar públicamente a Ripple y XRP.

Él reveló que la propuesta llegó a través de un mensaje privado. Incluía un guion detallado que le indicaba etiquetar a Ripple como un estafa, afirmar que había vendido toda su XRP, y acusar a Ripple y a influyentes destacados de causar "destrucción de riqueza".

La oferta también supuestamente prometía pagar la mitad de los fondos por adelantado, con el resto después de la publicación. Mientras tanto, Pumpius rechazó la oferta y decidió hacerla pública en su lugar.

- Anuncio -

Puntos clave

  • Un personaje de los medios afirma que le ofrecieron $25,000 para difamar públicamente a Ripple y XRP.

  • La presunta oferta incluía un guion acusando a Ripple de estafas y "destrucción de riqueza".

  • Prometió pagar la mitad por adelantado, y el resto después de publicar el ataque.

  • El comentarista rechazó la oferta y expuso el esfuerzo de difamación.

Alegaciones de campañas de difamación preescritas de XRP

En su post, Pumpius sugirió que la oferta formaba parte de un esfuerzo coordinado para moldear narrativas negativas en torno a XRP. Cuestionó quién podría estar financiando dichas campañas, quién se beneficiaría de que XRP fuera desacreditado, y cuántos de los ataques diarios contra Ripple son opiniones genuinamente orgánicas versus mensajes pagados.

Él argumentó que puntos de vista repetidos y un lenguaje similar utilizado en múltiples cuentas podría indicar el uso de agentes pagados en lugar de críticos independientes. Según Pumpius, la temporalidad de tales esfuerzos sugiere desesperación por parte de las partes que intentan suprimir el XRP.

Notablemente, la captura de pantalla compartida junto con la publicación detallaba requisitos específicos para la promoción pagada, incluyendo acusaciones obligatorias y etiquetar directamente a Ripple. El mensaje presentaba la tarea como "fácil" y destacaba la flexibilidad en la redacción, siempre que se incluyeran todas las afirmaciones requeridas.

Figuras del sector reflejan experiencias similares

El cofundador de EasyA, Dom Kwok, respondió, afirmando que muchas personas se habían acercado a él con ofertas similares. En algunos casos, incluso ofrecían sumas mayores.

Kwok describió la situación como evidencia de un "serio, esfuerzo concertado” por un lobby anti-XRP encaminado a desacreditar el activo.

Instó a la comunidad a que se mantuviera centrada en su misión y resistiera los intentos de manipular la percepción pública mediante ataques pagados.

muchas personas me han mandado mensajes directos con ofertas similares, en muchos casos incluso con más dinero.

existe un esfuerzo serio y concertado por parte del lobby anti-XRP para desacreditar $XRP.

debemos mantenernos fuertes y ser fieles a nuestra misión.

— Dom Kwok | EasyA (@dom_kwok) 6 de febrero de 2026

Ataques a XRP

Mientras tanto, la comunidad XRP continúa luchando contra campañas negativas de proyectos rivales, particularmente el Bitcoin y Comunidades Chainlink. Mientras que las acusaciones solas no prueban una campaña coordinada, la consistencia de las ofertas reportadas está generando preocupación sobre cómo se forman las narrativas en torno a los principales activos criptográficos.

Para los partidarios de XRP, resuena con creencias largamente sostenidas de que el proyecto enfrenta una oposición desproporcionada. También sirve como recordatorio para abordar con escepticismo las narrativas negativas virales.

Aviso: Este contenido es informativo y no debe considerarse como consejo financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no reflejan la opinión de The Crypto Basic. Se anima a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. The Crypto Basic no es responsable de ninguna pérdida financiera.

Descargo de responsabilidad: La información contenida en esta página puede proceder de terceros y no refleja necesariamente los puntos de vista u opiniones de KuCoin. Este contenido se proporciona solo con fines informativos generales, sin ninguna representación o garantía de ningún tipo, y tampoco debe interpretarse como asesoramiento financiero o de inversión. KuCoin no es responsable de ningún error u omisión, ni de ningún resultado derivado del uso de esta información. Las inversiones en activos digitales pueden ser arriesgadas. Evalúa con cuidado los riesgos de un producto y tu tolerancia al riesgo en función de tus propias circunstancias financieras. Para más información, consulta nuestras Condiciones de uso y la Declaración de riesgos.