Durante el debate en curso sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren, una crítica de larga data de la criptomoneda industria, está siendo acusada por miembros de la cripto comunidad tratando de desviar la legislación. Los informes indican que Warren adjuntó 38 enmiendas al proyecto de ley, un movimiento al que muchos argumentan que simplemente reforzaría la dominancia de los bancos tradicionales.
Criptografía La comunidad se resiste después de que las enmiendas de Warren generen temores sobre reglas centradas en los bancos
Elizabeth Warren's oposición a crypto es ampliamente conocida, consolidado por su propia declaración de que ella estaba "construyendo un Anti- Criptografía Ejército.
Esta semana, se la acusa de intentar desviar recientemente una legislación, con críticos que señalan específicamente la Ley de Claridad. El miércoles, Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, dijo que Warren había adjuntado un gran número de enmiendas al proyecto de ley.
Espina dijo:
“Elizabeth Warren ha presentado 38 enmiendas a la ley sobre estructura del mercado:
– eliminar protecciones del desarrollador
– más obligaciones de cumplimiento de sanciones
– más poderes para actividades ilegales del gobierno
– más obligaciones de lucha contra el lavado de dinero DeFi, interfaces front-end
– derogar las orientaciones positivas de la OCC para los bancos
– buen capacidad de la SEC para permitir la tokenización”
Muchos cripto los seguidores apuntaron al senador de Massachusetts en respuestas al post de X de Thorn. “Warren tiene que estar en la lista de los diez peores de todos los tiempos en el Congreso”, dijo una persona escribió. “Ella realmente es de dos caras,” otro añadido"Reclamar que se preocupa por el consumidor mientras nos empuja de vuelta a las manos ansiosas de los grandes bancos."
Este sentimiento se extendió por toda la comunidad de divisas digitales, con sus seguidores argumentando que, aunque ella se presenta como defensora de los estadounidenses comunes, sus acciones en cambio fortalecen los intereses del cártel bancario.
Una X publica estados:
Un recordatorio de que la carrera política de Liz Warren comenzó con el movimiento Occupy Wall Street. Ahora ella es efectivamente una lobby de carteles bancarios.
Cuando la senadora de Wyoming Cynthia Lummis publicado en X, afirmando: "La respuesta de hoy de algunos en la industria demuestra que simplemente no están listos, y aunque estoy profundamente decepcionado, estoy comprometido a tomar esta retroalimentación y a asociarme con la industria para entregar un producto que los ayude a prosperar", una persona respondió de manera brusca, "Entonces no deberías haber agregado ni una sola línea de Elizabeth Warren".
También lea:Ripple bloquea RLUSD en el motor de negociación de LMAX de 8,2 billones de dólares
Esta no es en absoluto la primera vez que Warren ha sido etiquetado anti- cripto, con críticos que también señalan su apoyo a una moneda digital del banco central ( CBDC), reflejado en su pasado comentario, "En teoría, una moneda digital, emitida y respaldada por un banco central, podría proporcionar las ventajas de criptomoneda "sin esos riesgos". Persiste la ampliamente difundida opinión de que los objetivos de Warren impulsarían la industria fuera del país, imponiendo exigencias regulatorias pesadas bajo la bandera de protección al consumidor y seguridad nacional.
Tomado en conjunto, la última ola de críticas apunta a una inquietud más amplia dentro de la comunidad de activos digitales sobre cómo el Ley de Claridad se está definiendo y qué intereses podrían beneficiarse una vez que se finalice. Las adiciones de Warren no son el único punto de frustración; para muchos participantes del sector, el problema más profundo no es la regulación en sí, sino si el marco emergente preserva un espacio real para la innovación más allá del sistema financiero tradicional (TradFi), protege el derecho a la custodia propia y defiende a los desarrolladores tratando la creación de software como una forma de libertad de expresión.
Preguntas frecuentes ❓
- ¿Por qué Elizabeth Warren enfrenta críticas por el Digital Asset Market Clarity Act?
Los críticos dicen que sus 38 enmiendas propuestas endurecerían los controles sobre cripto mientras favorece a los bancos tradicionales. - ¿Qué preocupaciones tiene el cripto industria tienen sobre la Ley de Claridad?
Los participantes de la industria argumentan que la ley podría limitar la innovación, debilitar las protecciones para los desarrolladores y restringir los derechos de custodia personal. - Cómo han cripto ¿Cómo reaccionaron los partidarios a las enmiendas de Warren?
Muchos han expresado su oposición en X, redes sociales y foros, acusándola de debilitar los activos digitales bajo el pretexto de la protección al consumidor. - ¿Qué problema más amplio resalta este debate para los EE. UU.? cripto política?
El conflicto refleja la tensión entre la regulación y preservar la innovación, el desarrollo de software libre y finanzas descentralizadas en los Estados Unidos.