Stand With Crypto, el grupo de defensa alineado con la industria lanzado por Coinbase en 2023 para impulsar lo que describe como “regulaciones claras y de sentido común”, ha anunciado una lista de apoyos políticos antes de la próxima sesión del Congreso. La organización dice que respalda a candidatos en carreras clave del Senado y de la Cámara de Representantes que, según ella, podrían moldear cómo los legisladores estadounidenses manejarán la legislación sobre activos digitales.
Bloomberg Government News informó que Stand With Crypto planea apoyar a candidatos al Senado que compiten en 2026, incluyendo al republicano de Ohio Jon Husted, a la republicana de Iowa Ashley Hinson y al demócrata de New Hampshire Chris Pappas. Los anuncios se producen en medio de la incertidumbre constante sobre si los demócratas pueden recuperar el control de alguna de las cámaras del Congreso en 2027, un factor que podría determinar el destino de proyectos de ley importantes que afectan la estructura del mercado de criptomonedas.
Principales conclusiones
- Stand With Crypto está respaldando candidatos al Senado para 2026, incluyendo a Jon Husted (Ohio), Ashley Hinson (Iowa) y Chris Pappas (New Hampshire), según Bloomberg Government News.
- El grupo también respalda a candidatos a la Cámara, nombrando a Mariannette Miller-Meeks (Iowa) y Shomari Figures (Alabama), entre otros.
- El impulso para la Ley CLARITY sigue siendo un punto de conflicto político tras el fracaso del Senado de EE. UU. para avanzarla mediante una moción de clausura a principios de este mes.
- El gasto político vinculado a criptomonedas ya está activo, con Fairshake comprometido con gastos importantes en la carrera al Senado de Ohio y gastos más amplios antes de mitad de año.
¿Por qué Stand With Crypto está haciendo endosos ahora
Las selecciones de Stand With Crypto reflejan una estrategia de alinear los resultados electorales con las prioridades regulatorias. El enfoque declarado de la organización incluye el apoyo al proyecto de ley Digital Asset Market Clarity (CLARITY), un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de activos digitales que ha avanzado de manera desigual por el Congreso.
Coberturas anteriores señalaron que la medida CLARITY no logró obtener suficiente apoyo en el Senado controlado por los republicanos tras aprobarse en la Cámara con respaldo bipartidista en 2025. En respuesta a ese fracaso, Stand With Crypto advirtió a los legisladores que no apoyaron el proyecto de ley que podrían enfrentar consecuencias, presentando este momento como un punto de inflexión de alto riesgo para la dirección legislativa futura.
La Ley CLARITY y la votación del Senado que marcó el tono
Según la advertencia de Stand With Crypto tras el resultado del Senado del 15 de septiembre, la incapacidad para avanzar el proyecto de ley tendría efectos secundarios para los legisladores. El grupo vinculó directamente el tema a la dinámica electoral, argumentando que la política de cripto no es solo teórica una vez contados los votos.
El obstáculo procedural anterior del Senado importa porque las propuestas de estructura de mercado generalmente requieren la construcción sostenida de coaliciones para avanzar desde la comisión y la aprobación en la cámara hasta convertirse en ley. Con la Ley CLARITY posicionada como una prioridad máxima por la comunidad de políticas cripto mencionada en los informes, cada obstáculo procedural puede alterar tanto el cronograma como el poder de negociación para la legislación posterior.
Lo que sigue siendo incierto es qué tan rápido los legisladores volverán al mismo texto de la ley—o si optarán por enfoques alternativos—si el equilibrio de poder cambia tras las elecciones de 2026.
Endosos y control electoral en 2027
El anuncio de Stand With Crypto llega en contraste con proyecciones que sugieren que los demócratas podrían estar a punto de recuperar el control de la Cámara y el Senado en 2027. Un cambio en el control de la mayoría podría alterar no solo qué proyectos de ley avanzan, sino también con qué agresividad los líderes priorizan la regulación centrada en cripto.
Bloomberg Government News informó que el grupo respalda candidatos al Senado en 2026 que abarcan partidos y estados. Los respaldos incluyen al republicano Jon Husted en Ohio, a la republicana Ashley Hinson en Iowa y al demócrata Chris Pappas en New Hampshire. En la Cámara, el mismo informe indica que Stand With Crypto respaldó a la republicana Mariannette Miller-Meeks en Iowa y al demócrata Shomari Figures en Alabama.
Estos respaldos también ponen de manifiesto una tensión más amplia en Washington: mientras los defensores de la política de criptomonedas abogan por claridad regulatoria, los fallos procedimentales en una cámara pueden retrasar las negociaciones en toda la cadena legislativa. La elección, en este sentido, se convierte en un mecanismo para dar forma a la agenda legislativa más que simplemente para elegir representantes.
Cómo el gasto político en cripto ya está moldeando las elecciones
El trasfondo de los respaldos incluye una significativa actividad política de grupos relacionados con criptomonedas. Cointelegraph informó previamente que algunos candidatos ya han recibido financiamiento sustancial antes de las elecciones intermedias, con dinero que fluye a través de comités de acción política (PACs) y contribuciones directas a campañas.
En la carrera al Senado de Ohio—donde el respaldo reportado de Stand With Crypto se centra en Jon Husted—Fairshake ha sido uno de los mayores gastadores. Cointelegraph informó que Fairshake se comprometió a gastar inicialmente $30 millones en apoyo a Husted contra el demócrata Sherrod Brown. El mismo informe citó gastos nacionales adicionales, indicando que Fairshake había gastado $82 millones en candidatos en todo el país hasta junio, y que la organización ha recibido apoyo de entidades incluyendo Coinbase, Ripple Labs y Andreessen Horowitz.
El director ejecutivo de Stand With Crypto, Mason Lynaugh, le dijo a Cointelegraph que “no hay ninguna evidencia de que las organizaciones de la industria de criptomonedas puedan comprar garantías sobre quién ganará una carrera”. Atribuyó el respaldo de la organización a Husted por su voto a favor de la Ley CLARITY, que describió como la “prioridad política principal” de la industria, y no por suposiciones más amplias sobre la influencia electoral.
Lynaugh también señaló el papel anterior de Brown en el Comité Bancario del Senado, caracterizándolo como influyente en la formulación de resultados en política cripto. Al mismo tiempo, dijo que los comentarios más recientes de Brown sobre el papel de la cripto en la economía nacional fueron alentadores, mientras mantenía que las decisiones de respaldo se fundamentan en los registros de votación.
Qué ver a continuación
A medida que el Congreso se acerca a otro ciclo electoral, los inversores, desarrolladores y participantes del mercado deben observar si los respaldos se traducen en un nuevo impulso para la legislación sobre la estructura del mercado, como CLARITY—especialmente si los cambios en el control del Congreso alteran qué proyectos se priorizan y con qué rapidez regresan al pleno las propuestas estancadas.
Este artículo se publicó originalmente como Crypto Advocacy Group Releases US Congress Candidates Ahead of Midterms en Crypto Breaking News: tu fuente confiable para noticias de cripto, noticias de bitcoin y actualizaciones de cadena de bloques.