Nota del editor: Covenant AI publicó un comunicado anunciando su salida de Bittensor y acusando a su cofundador Jacob Steeves (Const) de concentrar el poder en la gobernanza de la red, incluyendo la suspensión de las emisiones de sus subredes, la revocación de los permisos de gestión comunitaria y la aplicación de presión mediante la venta de tokens.
Anteriormente, Covenant AI se encargó del funcionamiento de múltiples subredes clave, abarcando etapas como preentrenamiento, programación de capacidad de cómputo y afinamiento, y logró un modelo de lenguaje a gran escala entrenado de forma colaborativa por múltiples partes sobre hardware general. Este logro atrajo la atención de la industria y fue mencionado por profesionales como Jensen Huang y Jack Clark.
La controversia no se desarrolla en una sola dirección. Algunos críticos dirigen sus críticas hacia Sam Dare, fundador de Covenant AI, acusándolo de haber vendido aproximadamente 37,000 tokens $TAO; otros defensores consideran que este conflicto podría impulsar la red hacia un modelo de gobernanza más comunitario.
A nivel de mercado, el precio de $TAO descendió de aproximadamente 340 dólares a 286 dólares durante la escalada del evento, antes de recuperarse hasta 291 dólares, acompañado de un aumento significativo en el volumen de operaciones.
Las discusiones sobre la estructura de gobernanza, los límites de poder y los mecanismos de incentivos continúan.
A continuación se encuentra el texto original:
La creación de Covenant AI surge de una creencia simple pero firme: el entrenamiento de modelos de IA de vanguardia no debe estar controlado por ninguna entidad única.
Durante los últimos dos años, nuestro equipo ha estado llevando a cabo esta visión. Covenant-72B, un modelo con 72 mil millones de parámetros, entrenado de forma colaborativa por más de 70 contribuyentes independientes sobre hardware común sin necesidad de permiso, se ha convertido en la práctica de preentrenamiento descentralizada más grande de la historia. Ha recibido el reconocimiento del CEO de NVIDIA, ha sido citada por el cofundador de Anthropic y ha impulsado un aumento del 90% en el ecosistema que participamos en construir.
Nunca hemos buscado intencionadamente atención. Solo queríamos demostrar que el entrenamiento descentralizado es factible. Y cuando el resultado es válido, la atención llega por sí sola.
Esperamos que el significado de todo esto esté lo suficientemente claro.
Cuando un solo actor puede pausar la emisión de una subred, privar a los propietarios de nodos del control sobre su propio espacio comunitario, lanzar públicamente la "descontinuación" de un proyecto sin proceso alguno, o ejercer presión económica mediante la venta de tokens para forzar la obediencia de otros, ya no se trata de descentralización, sino de control centralizado disfrazado de descentralización.
Cada participante en el ecosistema —mineros, validadores e inversores— debe ser consciente de que este poder existe realmente y ya ha sido ejercido por Jacob Steeves (Const). Estas acciones no se realizaron con el propósito de mantener la salud de la red, sino para recuperar el control de un equipo que se había vuelto demasiado independiente y difícil de gestionar. Un propietario de una subred capaz de construir una comunidad por sí misma, tomar decisiones de forma autónoma y operar sin permiso representa una amenaza directa para aquellos cuyo poder se basa en la idea de que «todos deben depender de él».
Los problemas de descentralización no se limitan a eventos individuales.
Bittensor en realidad opera sobre una estructura de «tríada»: tres personas comparten las firmas múltiples necesarias para las actualizaciones de la red, presentadas como «gobierno distribuido». Pero la realidad es diferente. Es más bien una «representación de descentralización». Jacob Steeves controla efectivamente esta estructura, rechaza cualquier transferencia real de poder y, en los momentos que considera adecuados, elude procesos y consenso para implementar cambios unilateralmente. Los demás involucrados actúan como simples «escudos legales»: asumen responsabilidades y enfrentan riesgos legales, mientras que el verdadero controlador permanece siempre al margen.
Esta red habla constantemente sobre gobernanza y descentralización, pero nunca lo implementa realmente. El poder nunca ha salido de las manos de una sola persona.
Esa es precisamente la esencia del problema.
El compromiso fundamental de Bittensor, que es la condición clave para atraer desarrolladores, mineros, validadores e inversores a este ecosistema, es que no está controlado por ninguna entidad única. Pero este compromiso no es real.
Bajo esta realidad, ya no podemos continuar construyendo en esta red con responsabilidad. Nuestras afirmaciones fundamentales a los inversores —de que esta infraestructura es descentralizada y sin permiso— contradicen la forma real en que se gobierna. No podemos recaudar fondos, atraer talento ni exigir que la comunidad invierta recursos sobre una base que puede ser alterada en cualquier momento por una sola voluntad. Este riesgo no queremos transferirlo a quienes confían en nosotros.
Por lo tanto, aunque profundamente decepcionados, hemos decidido anunciar que Covenant AI se retirará de la red Bittensor.
Durante las últimas semanas, Jacob Steeves (también conocido como Const) ha tomado una serie de medidas en la operación de Covenant AI que son completamente incompatibles con los principios que la red afirma defender. Estas acciones incluyen la suspensión de la emisión de nuestra subred, la eliminación de nuestro control sobre nuestros propios canales comunitarios, la declaración unilateral de que la infraestructura de nuestra subred está «obsoleta», y la aplicación de presión económica directa mediante una venta masiva y pública de tokens en momentos críticos de conflicto operativo.
Estas no son decisiones de gobernanza tomadas mediante un consenso transparente y descentralizado, sino acciones punitivas impuestas por una persona que nunca renunció realmente al control, mientras afirma públicamente que ya no maneja la red.
La misión de Covenant AI no ha cambiado. El entrenamiento de IA descentralizado y sin permiso no es una característica exclusiva de Bittensor, sino una capacidad tecnológica que continuaremos impulsando. Nuestra investigación, equipo, modelos y visión continuarán avanzando juntos. Ya estamos avanzando en algunos proyectos nuevos muy importantes y anunciaremos próximamente los avances relacionados al público.
A nuestra comunidad, mineros y a todos los que han invertido capacidad de cómputo, tiempo y creencia en Covenant-72B: han demostrado algo que se consideraba imposible. Este logro no pertenece a un servidor de Discord, ni está sujeto a la estructura de gobernanza de ninguna red. Existe en la investigación misma, en el modelo mismo y en este equipo. Sin importar hacia dónde nos dirijamos a continuación, continuaremos ganando su confianza.
La descentralización no es una narrativa de marketing que se pueda derogar arbitrariamente cuando resulta inconveniente. Es un compromiso con cada constructor, minero e inversor: un compromiso de que nadie podrá hacerle a otro lo que hemos experimentado. O logramos verdaderamente la descentralización, o dejemos de fingir.
——Fundador de Sam Dare Covenant AI