El grupo tecnológico que representa a más de 1,300 empresas reanudó su impulso por la aprobación del Senado del Acta CLARITY tras la acción del comité bipartidista. Los legisladores ahora enfrentan decisiones sobre disposiciones éticas revisadas y otras disputas antes de una votación en el pleno.
Principales conclusiones
- CTA instó al Senado a llevar la Ley CLARITY al pleno sin demora.
- El grupo dijo que reglas claras para las criptomonedas fomentarían la inversión y la innovación.
- Las protecciones éticas y las recompensas en stablecoin siguen siendo disputas centrales en el Senado.
El Grupo de Tecnología Presiona por la Acción del Senado
La Consumer Technology Association (CTA), que representa a más de 1,300 empresas tecnológicas, insta al Senado a impulsar la Ley CLARITY y establecer normas federales claras para los activos digitales. El influyente grupo comercial celebró su centenario en 2024.
Michael Petricone, vicepresidente senior de asuntos gubernamentales de la CTA, declaró en X el 28 de julio que la Cámara completó su trabajo, los actores del sector apoyan la legislación y ahora el Senado debe determinar si la innovación en tecnología financiera se desarrolla en Estados Unidos o en el extranjero.
CTA sostuvo que la certeza regulatoria fomentaría la inversión, fortalecería la protección al consumidor, ampliaría la innovación y reforzaría el liderazgo estadounidense en la tecnología de cadena de bloques. La organización también argumentó que las empresas necesitan normas federales claras que regulen los Activos digitales antes de comprometer capital a largo plazo y desarrollar nuevos productos financieros.
La apelación se basa en la carta del CTA del 17 de junio que respalda la aprobación en el Senado. La Cámara aprobó la legislación con amplio apoyo bipartidista en 2025, transfiriendo la responsabilidad del próximo paso importante al Senado.
Las negociaciones del Senado se centran en las normas éticas
La senadora estadounidense Cynthia Lummis (R-WY) ha publicado el texto actualizado de la Ley CLARITY que combina el trabajo de los comités bancario y agrícola del Senado. Las revisiones abordan la supervisión del mercado, la protección al consumidor y la división de la autoridad regulatoria sobre los activos digitales.
La propuesta aún enfrenta oposición por cuestiones éticas y de cumplimiento. La senadora estadounidense Elizabeth Warren (D-MA), miembro principal del Comité Bancario del Senado, dijo que el lenguaje revisado deja sin resolver importantes conflictos de interés.
Esas discrepancias ahora moldean el camino del proyecto de ley hacia una votación. Los partidarios ven la medida como un marco duradero para la inversión y la competencia, mientras que los críticos piden salvaguardias más sólidas antes de que el Congreso establezca nuevas normas para el mercado de criptomonedas.
Aumenta la presión política antes de la votación en el Senado
La Ley CLARITY sigue estancada en el Senado mientras los legisladores negocian disposiciones pendientes. Un acuerdo ético de la Casa Blanca buscaba reducir un área de conflicto, mientras que el ex presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Patrick McHenry, ha descrito su aprobación como una cuestión de cuándo, no si.
El presidente de la SEC, Paul Atkins, también ha respaldado la acción del Congreso, argumentando que la legislación proporcionaría reglas más duraderas que la regulación liderada principalmente por agencias federales.
La lucha de las stablecoins da forma al debate final
Los grupos de defensa se han comprometido a calificar los votos de los senadores sobre la Ley CLARITY, aumentando la presión política antes de las elecciones intermedias de noviembre.
Los bancos se centran en una disputa más limitada relacionada con las recompensas en stablecoins. Más de 130 líderes bancarios han instado a los legisladores a evitar que las stablecoins de pago funcionen como cuentas que generan intereses, advirtiendo que las pérdidas de depósitos podrían afectar el financiamiento para hipotecas, granjas, pequeñas empresas y comunidades locales.