- Las restricciones sobre el comercio de acciones del Congreso superaron la Cámara con un voto de 232 a 198 antes de avanzar al Senado para su consideración adicional.
- La propuesta prohíbe futuras compras individuales de acciones por parte de los legisladores, mientras permite ventas divulgadas de tenencias existentes.
- El debate continúa sobre las exenciones, los requisitos de desinversión y disposiciones adicionales mientras el Senado prepara su proceso de revisión.
El comercio de acciones del Congreso regresó al Spotlight después de que la Cámara aprobó nuevas restricciones, enviando la legislación propuesta al Senado tras una votación bipartidista en el pleno ampliamente seguida.
La Cámara aprueba restricciones al comercio
La Cámara aprobó el H.R. 7008 por una votación de 232 a 198. Un legislador votó pero no registró su voto. La medida ahora avanza al Senado.
CryptosRus informó sobre la aprobación de la legislación a través de una actualización en redes sociales. La propuesta busca regular las actividades de trading de los legisladores federales electos. La atención se desplazó rápidamente hacia la próxima revisión del Senado.
Los republicanos votaron 218 a 168 en la votación final. Mientras tanto, 13 demócratas votaron a favor del proyecto, a pesar de que la mayoría de su partido se opuso. La propuesta fue finalmente rechazada por la mayoría de los miembros demócratas.
La legislación prohibiría futuras compras de acciones individuales. Las restricciones también se aplican a cónyuges e hijos dependientes. Las inversiones existentes podrían seguir manteniéndose bajo propiedad permitida.
La propuesta recibió elogios y críticas.
Los partidarios indican que la medida aborda problemas de conflicto de intereses de larga data. La información legislativa y de política se comparte regularmente con los miembros, siendo de naturaleza sensible. La confianza pública sigue siendo central al objetivo declarado de la propuesta.
Los legisladores mantendrían las inversiones actuales bajo el marco propuesto. Las ventas futuras requerirían divulgación pública previa antes de la ejecución. El requisito de informes busca mayor transparencia en las actividades de inversión.
Los críticos argumentan que el proyecto de ley no va lo suficientemente lejos como para exigir la desinversión obligatoria. Las tenencias existentes podrían mantenerse durante el servicio congressional según el lenguaje actual. Algunos opositores favorecen los fideicomisos ciegos en lugar de la propiedad retener.
La crítica adicional se centra en las exenciones dentro de la legislación propuesta. Los opositores señalan que el Presidente y el Vicepresidente siguen excluidos. Argumentan que los estándares uniformes deberían cubrir por igual a los funcionarios federales de alto nivel.
La revisión del Senado se convierte en el siguiente foco
Otra disposición disputada concierne a una medida de identificación del votante adjunta. Los críticos sostienen que el lenguaje no relacionado complica las negociaciones legislativas. Ese desacuerdo podría influir en la consideración del Senado durante los próximos debates.
La relevancia del mercado de la propuesta se centra en la gobernanza, no en la actividad comercial. Las transacciones del Congreso representan solo una pequeña parte del volumen del mercado. Los inversores monitorean en cambio las prácticas de divulgación relacionadas con las inversiones de los formuladores de políticas.
Los mercados financieros siguen regularmente los informes de operaciones del Congreso para obtener contexto regulatorio. Las decisiones legislativas influyen frecuentemente en industrias y empresas cotizadas. Por lo tanto, la transparencia sigue siendo un tema importante de discusión en círculos financieros.
El Senado determinará ahora la siguiente dirección legislativa de la propuesta. Los legisladores pueden aprobar, enmendar o reemplazar la versión de la Cámara. Las restricciones al comercio de acciones del Congreso ahora enfrentan su prueba legislativa más importante antes de una posible promulgación.