El Congreso Urgido a Priorizar a los Consumidores sobre los Mitos de la Industria Bancaria sobre Rendimientos de Stablecoin
El debate sobre los rendimientos de las stablecoins continúa influyendo en las discusiones regulatorias en EE. UU., con expertos que argumentan que el sector bancario está propagando afirmaciones infundadas para proteger sus beneficios. El conferenciante y autor sobre criptomonedas, Omid Malekan, afirma que el Congreso debería centrarse en los intereses de los consumidores en lugar de ceder a los mitos del sector bancario, los cuales amenazan con retrasar legislación vital para el mercado.
Puntos clave
- Los lobbystas bancarios afirman que las rentabilidades de las stablecoins suponen un riesgo para los depósitos tradicionales, pero los expertos cuestionan esta narrativa, afirmando que es engañosa.
- Las stablecoins pueden fomentar en realidad un mayor volumen de actividad bancaria, especialmente a través de la demanda extranjera y las tenencias de reservas en letras del Tesoro.
- La mayoría de los préstamos en EE. UU. provienen de fuentes no bancarias, que podrían beneficiarse de la adopción de stablecoins, en lugar de que los bancos sean directamente amenazados.
- Los grandes bancos "centrales de dinero", en lugar de los bancos comunitarios, son más vulnerables a las innovaciones de stablecoin, contrario a los mitos predominantes.
Tickers mencionados: ninguno
Sentimiento: Neutral
Impacto en el precio: Neutral. El debate legislativo en curso impacta más la claridad regulatoria que los movimientos de precios inmediatos.
En medio de deliberaciones regulatorias, la principal preocupación de los grupos de presión bancaria gira en torno a un "cuello de botella de rendimiento", el debate sobre quién se beneficia de los intereses generados por las reservas de stablecoins. Los bancos advierten que si los usuarios obtienen rendimientos sin riesgo de aproximadamente el 5% en stablecoins, miles de millones podrían trasladarse desde cuentas de ahorro tradicionales, posiblemente desestabilizando a los bancos comunitarios. Sin embargo, muchos analistas refutan estas afirmaciones, destacando que el crecimiento de las stablecoins es poco probable que reduzca los depósitos bancarios en general y podría incluso fortalecer la actividad bancaria debido al aumento de la demanda de usuarios internacionales y las reservas mantenidas.
Contrario a los temores de una "fuga de depósitos", Malekan explica que las stablecoins podrían catalizar transacciones bancarias adicionales, ya que los emisores deben mantener reservas en letras del Tesoro y depósitos bancarios. Esto, a su vez, generaría más actividad bancaria en lugar de disminuirla. Además, la competencia de las stablecoins es poco probable que afecte al préstamo bancario, ya que la mayor parte del crédito en Estados Unidos se otorga a través de entidades no bancarias como fondos de mercado monetario y crédito privado. Estos sectores podrían beneficiarse de las menores tasas de las letras del Tesoro y los sistemas de pago más eficientes que permiten las stablecoins.
Además, el mito de que los bancos comunitarios y regionales son especialmente vulnerables es cuestionado por expertos que señalan que los bancos más grandes, de "centro de dinero", corren más riesgos debido a sus amplios márgenes de beneficio. Malekan critica la narrativa impulsada por los grandes bancos y las startups de criptomonedas que trabajan juntos para proteger sus intereses, afirmando que se trata de un esfuerzo para proteger las ganancias a costa de los ahorradores y la salud económica.
Él insta al Congreso a priorizar la innovación y las protecciones al consumidor sobre defender a los bancos altamente rentables. "La mayoría de las preocupaciones planteadas por la industria bancaria no están respaldadas", afirma Malekan, enfatizando la importancia de la transparencia regulatoria. Destacan figuras relacionadas con el Senado y jugadores de la industria como Coinbase han advertido que las medidas restrictivas podrían entorpecer las innovaciones en stablecoins, con algunos amenazando retirar su apoyo a legislaciones propuestas como el Acta CLARITY.
Este artículo fue originalmente publicado como Top 5 Mitos sobre Stablecoins Desmentidos por un Profesor de Columbia en Noticias de Última Hora sobre Criptomonedas – su fuente confiable para noticias de criptomonedas, noticias de Bitcoin y actualizaciones de blockchain.