El 30 de julio, la autogestión de bitcoin [BTC] enfrentó una prueba de estrés. Un atacante drenó aproximadamente 594 BTC, valorados en más de $38 millones, de 500 monederos Coldcard en aproximadamente 15–25 minutos.
Esta acción es un examen del mundo real del ethos fundamental de Bitcoin, ya que estos usuarios lo hicieron todo bien: compraron un dispositivo air-gapped de confianza, nunca ingresaron la semilla en una computadora conectada a la red y dejaron los fondos inalterados durante años, pero aún así perdieron dinero.
¿Están en riesgo otros monederos de hardware?
Un hacker extrae 594 BTC de 500 monederos Coldcard
Según investigaciones en la cadena, un atacante explotó una falla en la generación de semillas de Coldcard Mk3 para robar BTC en menos de media hora. El error hizo que algunas frases de recuperación de Mk3 fueran predecibles debido a una entropía débil.
Normalmente, un monedero de hardware genera la frase semilla utilizando aleatoriedad verdadera. Sin embargo, la falla redujo el número de intentos que un hacker necesitaba hacer al alterar cómo el sistema seleccionaba las palabras
En lugar de elegir entre 340 undecillones de combinaciones, el monedero estaba eligiendo entre unos pocos miles de millones. A pesar de que este es un número enorme, es astronómicamente más pequeño que lo que la seguridad de bitcoin está diseñada para proporcionar.

Aun así, la frase semilla parecía normal, pero las palabras provenían de la misma lista de palabras. Por lo tanto, el espacio de búsqueda se volvió extremadamente más pequeño para el hacker.
Advertencia de seguridad de Coldcard
Coldcard ha enfrentado críticas debido a este incidente, a pesar de haber advertido a los usuarios del Mk3 que sus fondos no estaban seguros. Sin embargo, aquellos que protegieron sus fondos con una frase de paso BIP-39 enfrentaron un riesgo mínimo.
Además, las frases de semilla generadas en Mk4, Q y Mk5 antes del lanzamiento del firmware corregido también se vieron afectadas. El informe de advertencia de Coldcard said,
Si generaste una semilla en un Mk3 después del firmware 4.0.1, tus fondos podrían estar en riesgo.
Otros firmadores de hardware de Coinkite, como TAPSIGNER, OPENDIME y SATSCARD, no se vieron afectados. La empresa aconsejó a los usuarios del Mk3 que transfirieran sus fondos.
Recomiendan migrar los fondos a una nueva semilla generada en un dispositivo no afectado. Además, podrían utilizar una frase BIP-39 fuerte o una semilla solo con dados.
A pesar del análisis técnico detallado de la empresa, el simple hecho de mover fondos bajo presión de tiempo crea nuevas oportunidades para errores del usuario, phishing o errores apresurados.
La prueba de estrés de la autosupervisión
El ataque ha generado pánico en la comunidad de bitcoin, pero el ecosistema principal permanece intacto.
Esto se debe a que solo se vieron afectados los monederos de hardware de firma única, lo que llevó a la adición de capas adicionales de seguridad para mejorarlos. Por lo tanto, las frases de contraseña, la firma múltiple y los lanzamientos de dados no fueron negociables.
Resumen final
- Un atacante explotó una vulnerabilidad en el Coldcard Mk3, drenando 594 BTC valorados en $38 millones en menos de media hora.
- La autosuficiencia del bitcoin enfrentó una prueba de estrés, pero la seguridad sigue intacta para los monederos con capas adicionales como multisig.

